Centrale or not centrale

[Keron]

Tu ne vis pas en appartement j'espère ?

[Igor Kirkwood]

Eh non ! C'est à la fois une enceinte centrale à part entière et une barre stéréo (pour essais futurs)

C'est aussi prévu pour plein d'autres choses y compris en tant que barre de son multicanal 5.1, avec surrounds en transaural.

Premiers essais de cette nouvelle centrale réelle à base de HP concentriques KEF Q 900 d'ici une quinzaine après installation par Jean-Luc Ohl.

[skipper]

Bonjour,

Ayant longtemps été hostile à la solution de voie centrale physique pour les raisons précitées, il m'est apparu que le positionnement d'une paire d'enceintes centrales raccordées en série sur la sortie idoine de l'amplificateur HC, pincées de telle sorte que l'enceinte "centrale gauche" vise l'auditeur de droite, et vice versa, permet un ancrage satisfaisant des dialogues au niveau de l'écran pour trois spectateurs (cf. photo).
Les deux enceintes centrales sont orientées vers le haut au moyen de mousses de studio, ce afin de compenser la différence de hauteur de leurs tweeters avec ceux des enceintes principales.

[HADSIDI]

Bonjour ; est ce que le rendu sonore te convient ? A Tu tester cette config : mettre une des 2 colonnes comme centrale et les 2 Triangle en frontale ; réglage des enceintes sur l ampli tous en Large
sa peut " bien " marcher aussi ; uniquement pour les films ...
Mais les 2 Triangle raccordées en série ; je crois .... manque de puissance ....
j avais fait la même chose avec 2 Focal 706V ... pas satisfait du résulta

[skipper]

Bonjour,
Je te remercie pour ta réponse.
Disons qu'ayant expérimenté la plupart des solutions de voie centrale - hors VP avec enceinte centrale positionnée derrière un écran transonore ; il s'agit à mes oreilles du meilleur compromis dans le cadre de mon usage mixte hifi/HC.
L'utilisation des colonnes comme voie centrale n'est pas envisageable. En effet, pour ne pas affecter la qualité d'écoute des CD, ces dernières sont alimentées par l'intégré hifi (partiellement masqué en bas sur la photo).
L'ampli HC envoie via ses sorties pré-out les canaux avant D et G après décodage du signal 5.1 à l'intégré hifi.
Les colonnes reçoivent le signal "full range" en hifi.
En HC l'ensemble des enceintes est configuré en "small" compte-tenu de la présence de deux subwoofer, étant précisé que la fréquence de raccordement de chaque groupe d'enceintes (avants, centrales, surround) est individualisée.
Les enceintes centrales sont raccordées en série pour tenir compte de leur impédance de 4 ohms annoncée par le fabricant.
Je n'ai jamais constaté de manque de puissance... mais n'ai jamais pris le temps de comparer avec un branchement parallèle pour la raison exposée ci-dessus.

[bgb]

Bonjour,

Ayant longtemps été hostile à la solution de voie centrale physique pour les raisons précitées, il m'est apparu que le positionnement d'une paire d'enceintes centrales raccordées en série sur la sortie idoine de l'amplificateur HC, pincées de telle sorte que l'enceinte "centrale gauche" vise l'auditeur de droite, et vice versa, permet un ancrage satisfaisant des dialogues au niveau de l'écran pour trois spectateurs (cf. photo).
Les deux enceintes centrales sont orientées vers le haut au moyen de mousses de studio, ce afin de compenser la différence de hauteur de leurs tweeters avec ceux des enceintes principales.

Bonjour et bien venue

Il y a un topic sur l'utilisation de deux centrales,ici
son-audio-enceintes-homecinema/le-topic-des-gens-qui-utilisent-2-enceintes-centrales-t29958031-90.html

[skipper]

Bonjour,
Merci je vais regarder cela.
Bien cordialement

[Juxbox]

Bonsoir,

En voilà un sujet très intéressant.
En tant qu'amateur, je n'ai jamais été frustré de ne pas avoir de centrale.
Sous réserve que les 2 frontales soient bien orientées bien sûr pour simuler un centre.
J'ai des doutes qu'une centrale identique aux frontales soit l'idéal, ne serait que par rapport au filtrage passif conçu par les fabricants vis à vis de la conception MTM (celui d'une centrale est assez différent si je ne m'abuse pour axer sur les voix).
C'est en effet dommage que dans la plupart des kits, surtout colonnes, que la centrale soit sous dimensionné par rapport aux frontales.
Je conçois que les systèmes de calibration des amplis HC peuvent toutefois compenser, mais pas totalement.
J'ai constaté également qu'il faut que la centrale soit vraiment au plus proche de l'axe des frontales pour une transition idéale (compliqué par la présence de la TV surtout si les frontales sont des colonnes assez hautes).
L'avantage aussi c'est de soulager l'alim de l'ampli, point faible de tout ampli HC, sauf à taper dans du THDG ou ajouter un ampli de puissance (course à l'armement).
Bref j'ai eu pendant des années des config 4.0/4.1/5.0/5.1 et la centrale est vraiment la seule enceinte qui ne me dérangait pas d'être déconnecté.
Par contre les surrounds et le caisson, sans, c'est inconcevable pour moi en HC.
Avis d'amateur, je re-précise.

[Meep]

Merci pour ton retour.
A mon sens, à partir du moment où l'on ne peut positionner la centrale comme elle doit l'être (c'est à dire tweeter à même hauteur que ceux des frontales) elle ne sert pas à grand chose et n'apportera pas satisfaction.

Par contre au sujet du caisson j'ai toujours pensé comme toi, hors depuis que j'ai mes BULLET A1, le caisson est devenu totalement inutile.
Et on me demande souvent lors de séances cinoche où est planqué le caisson

[jacko]

Merci pour ton retour.
A mon sens, à partir du moment où l'on ne peut positionner la centrale comme elle doit l'être (c'est à dire tweeter à même hauteur que ceux des frontales) elle ne sert pas à grand chose et n'apportera pas satisfaction.

C'est loin d'être aussi évident.
Il faut aussi tenir compte du sweet spot sur une ou plusieurs rangés.
De la directivité de l'enceinte lié à sa nature (TM, MTM, speudo MTM, LCR etc.).
L'inclinaison si nécessaire.
De l'intégration en général, notamment d'enceintes supplémentaires pouvant ajuster la scène frontale et du processing connexe utilisé.

[Juxbox]

Merci pour ton retour.
A mon sens, à partir du moment où l'on ne peut positionner la centrale comme elle doit l'être (c'est à dire tweeter à même hauteur que ceux des frontales) elle ne sert pas à grand chose et n'apportera pas satisfaction.

Par contre au sujet du caisson j'ai toujours pensé comme toi, hors depuis que j'ai mes BULLET A1, le caisson est devenu totalement inutile.
Et on me demande souvent lors de séances cinoche où est planqué le caisson

Sympa ces Bullet !
Il faut que l'amplification suive je suppose ?
Scanspeak, j'ai bien connu, mais seulement intégré dans des voitures, de superbes écoutes (il y avait de matos derrière, en actif avec des amplis de compèt').

[Meep]

Merci pour ton retour.
A mon sens, à partir du moment où l'on ne peut positionner la centrale comme elle doit l'être (c'est à dire tweeter à même hauteur que ceux des frontales) elle ne sert pas à grand chose et n'apportera pas satisfaction.

C'est loin d'être aussi évident.
Il faut aussi tenir compte du sweet spot sur une ou plusieurs rangés.
De la directivité de l'enceinte lié à sa nature (TM, MTM, speudo MTM, LCR etc.).
L'inclinaison si nécessaire.
De l'intégration en général, notamment d'enceintes supplémentaires pouvant ajuster la scène frontale et du processing connexe utilisé.

Il faut savoir de quoi on parle.
Je situais la conversation dans une configuration en 5.1 comme 99.999% des utilisateurs.
Il est certain que si tu rentres dans des raretés comme l'instal de Skipper ou Igor qui demandent des dizaines d'heures de calibration avec un matériel professionnel on peut discuter.

Mais pour tout le reste et en grand public je maintiens ce que je dis.

[Meep]

Merci pour ton retour.
A mon sens, à partir du moment où l'on ne peut positionner la centrale comme elle doit l'être (c'est à dire tweeter à même hauteur que ceux des frontales) elle ne sert pas à grand chose et n'apportera pas satisfaction.

Par contre au sujet du caisson j'ai toujours pensé comme toi, hors depuis que j'ai mes BULLET A1, le caisson est devenu totalement inutile.
Et on me demande souvent lors de séances cinoche où est planqué le caisson

Sympa ces Bullet !
Il faut que l'amplification suive je suppose ?
Scanspeak, j'ai bien connu, mais seulement intégré dans des voitures, de superbes écoutes (il y avait de matos derrière, en actif avec des amplis de compèt').

Ah oui c'est du bas rendement (86 db).
Mon fidèle Denon AVC-A1 les drive avec panache, et leur grave est du coup sublimé.

[FGO]

Merci pour ton retour.
A mon sens, à partir du moment où l'on ne peut positionner la centrale comme elle doit l'être (c'est à dire tweeter à même hauteur que ceux des frontales) elle ne sert pas à grand chose et n'apportera pas satisfaction.

En total desacord
Pour moi il est impossible de ce passer d'une Centrale même "mal" positionnée
Pour la simple raison que c'est l'une des enceinte la plus utilisée bien plus que les frontales et que cela allège le message sur plusieurs cannaux.
Encore plus déterminant avec l'atmos ou les canaux sont vraiment mieux séparés qu'en simple 5.1.

Ensuite meme si elle n'est pas alligner sur les tweeter des colonnes ce qui est mon cas avec une centrale sous l'écran
Dans ce cas il suffit de la dirger vers la zone d'écoute et ca marche tres tres bien surtout accompagné d'une calibration de type Audysey

[pinlelala]

au début avec mon YAMAHA RX-A1050 j'étais en 2.0, soit en Stéréo puis une jour je suis passer à 3.0, ce que j'ai noté de mieux, les Voies humaines bien plus intéligible et compréhensible en 3.0 et aussi voix humaine mieux centré ce qui fait qu'on remarque mieux quand un personnage présent à l'écran parle, puis il continue de parler en sortant du cadre ça passe sur l'un des frontales.

en comparaison en Stéréo les voix était brouillonnes et nettement moins intelligibles.

à noté que parfois par exemple le Blu-Ray UHD et Dolby Atmos de Wonder Woman les voix et plus particulièrement voix-Off sont trop intéligible et trop claire, ça fait bizarre.