hawk11 a écrit:chiarascar a écrit:J'ai longuement hésité à reprendre ce 9400 mais franchement la fluidité n'est pas son fort.
Du coup je vais tester le BenQ w5700
Les DLP d’aujourd’hui sont à la ramasse sauf pour le piqué mais cela ne fait pas tout ... les noirs sont gris, les couleurs ne sont pas justes et le contraste inter image n’a plus rien à voir avec ce qui faisait la force de cette technologie...
Cette puce TI 0.47 n’est pas une réussite .
Je ne suis pas d'accord avec toi
Le 9400 est une super machine, je l'ai eu pendant 18 mois et franchement j'avais peut de choses a lui reprocher sauf qu'il ne peut pas luter sur 2 domaines, la fluidité et le piqué. Mais dire que les couleurs sont a la ramasse (le 5700 est bluffant) et que les noirs sont gris c'est faux.
J'ai trouvé le 9400 tout a fait correct avec des sources 24p, mais maintenant avec le contenu demat style netflix ou amazon prime, des que tu es en 60hz c'était beaucoup plus compliqué niveau fluidité (j'ai encore fait le test side by side il y a peu entre un v7850 et un epson 7100)
Et le piqué que je trouvais très bon à l'époque après être passé sur plusieurs DLP, bha ça se voit.
Pour le contraste oui le 9400 va très loin mais j'ai un W5700s depuis une semaine et il n'est pas si loin. Par contre niveau couleur en HDR, piqué et fluidité pour moi le Benq est mieux. L'auto tone mapping en HDR dépasse clairement les possibilités de reglages EOTF sur 10 points de l'EPSON.
Le W5700 n'est pas parfait, quelques effets de pompages avec son iris (et elle s(entends un peu) mais ça apporte tellement à l'image qu'on est plus du tout sur cette image "délavée". D'ailleurs j'invite encore une fois a tester, on a souvent des querelles de clochers ici avec des personnes qui se forgent un avis définitif alors qu'elles n'ont pas vu tourner l'appareil en question.
Mais on peut aussi reprocher a Benq d'avoir sorti ses modèles bien trop vite et qu'aujourd'hui un 5700 n'est plus le même que lors de ses tests en 2019, l'iris a été changé par Benq avec des paliers de réglages, amélioration de la compensation de mouvement, beaucoup plus silencieux...
J'avais aussi de gros a priori sur cette puce 0.47 surtout que j'ai également eu un acer en 0.66. Et bien je n'ai pas été gênè, de toute façon le contraste intra doit être le même entre le 9400 et le 5700, c'est surtout le on/off qui est fait la différence.
Mais encore une fois, ce fameux contraste, si pas d'écran alr ou de pièce dédiée c'est bye bye...
Ce qui me manque le plus aujourd’hui sur l'epson c'est l'iris mécanique qui permet d'ajuster la luminosité qu'on désire, c'est vraiment un manque sur les autres VP.
Le reste, lens shift motorisé c'est super mais une fois réglé....
C'est jute mon avis et j'ai envie de dire que c'est un faux débat car l'image tri lcd wobullée et DLP XPR n'a rien a voir. En terme de rendu c'est différent et chacun trouvera ce qu'il recherche.
perso j'adore tester pleins de matos et aujourd'hui le 9400 et le 5700 sont dans mon top des projecteurs a moins de 2500€.
) et d'un x35 que j'ai adoré.
