Epson EH-TW7400, EH-TW9400 & EH-TW9400W (voir post 1)

» 29 Jan 2021 23:28

Auric , merci , c'est gentil

» 31 Jan 2021 13:38

Bonjour,

Sur un 9400, j'ai l'option EDID en normal (sinon mes signaux sont trop faibles - Câble HDMI de 10 mètres - je n'ai pas d'image). Je suis donc en 4.2.2 12 bits. J'utilise un lecteur sony ubp 700.

Si j'installe un câble HDMI optique, je serais en 4.4.4 12 bits (ou 10 bits ??) . Mais ça rapporte quoi concrètement ? C'est quoi le gain ? Est-ce qui justifie de retirer un nouveau câble ?

D'après ce que j'ai compris, c'est lié à la compression de la vidéo, et qu'un format 4.4.4 aura plus de données par image (plus d'information sur la luminosité et la couleur) qu'un 4.2.2. Ce qui explique les différentes qualités de câble .. Mais je suppose que ça va aussi être lié à la capacité du lecteur blu ray à envoyer des signaux encodés en 4.4.4 (est ce que le sony ubp 700 le fait ?). Mais également à l'encodage du blu ray 4K. Est ce que c'est une norme que les 4K soient encodés en 4.4.4 ?

Merci

» 05 Fév 2021 23:31

Bonsoir !!!je cherche des lunettes 3d pour mon 9400,que me conseillez vous?merci

» 06 Fév 2021 0:25

ant-man18 a écrit:Bonsoir !!!je cherche des lunettes 3d pour mon 9400,que me conseillez vous?merci

Les Hi-Shock BT Pro Black Diamond sont très bien et pas chères

» 08 Fév 2021 15:52

Bonjour,

Je me pose une petite question concernant le 9400. Je sais qu'ils sont réputé avait des noir bien plus profond que les Benq w1720 ou mm w5700, mais je voulais savoir si pour autant dans une pièce a vivre non traité (salon avec mur blanc) il permettait de ce passer d'un écran technique ou quoi qu'il arrive il faudra le couplé avec un écran technique comme un w5700 ?

Deuxièmement question lié a la 4K et aussi au HDR, les Benq W1720 ou 5700 sont réputé avec une précision exceptionnel (proche du 4k natif) et avec une gestion automatique du HDR quasi nickel, quand est il du 9400 en terme de gestion du HDR et de la précision car la wobulation ne donne que 4million de pixel contre 8 pour les benq ?

Merci encore

» 08 Fév 2021 17:21

Pour le contraste, oui, ça va forcément gâcher tout le bénéfice si tout est blanc sans toile technique.

Une analogie ? Prends un bon bordeaux rouge, mais que tu as passé au frigo puis servi dans un verre en plastique. Tu sentiras bien que ce n'est pas de la piquette, mais tu ne sentiras qu'un goût de rouge générique, aucun plaisir de dégustation :wink:

» 08 Fév 2021 17:34

Gurthang a écrit:Pour le contraste, oui, ça va forcément gâcher tout le bénéfice si tout est blanc sans toile technique.

Une analogie ? Prends un bon bordeaux rouge, mais que tu as passé au frigo puis servi dans un verre en plastique. Tu sentiras bien que ce n'est pas de la piquette, mais tu ne sentiras qu'un goût de rouge générique, aucun plaisir de dégustation

Déjà merci de ta réponse, mm si je bois pas d'alcool je comprend l'analogie.

Donc d'accord ok, donc soit je prend un écran technique avec un 9400 soit autant prendre un 1720 quoi, car avec un écran non technique je verrais quasi pas de dif, par contre avec ca sera le jour et la nuit sur les contraste.

Pour la parti netteté/HDR un avis ? :-)

» 09 Fév 2021 10:07

Pour la netteté/piqué en utilisant le mode préréglé 3 de l'Amélioration de l'image (super résolution 4-4, optimisation des détails 25-25) mais en baissant un peu l'optimisation des détails à 22-22 on arrive pour moi à un très bon résultat (salle dédiée, écran Lumène 240, visionnement à 3m, Epson sur mode Naturel). Pour le HDR la touche rapide de réglage est bien pratique afin de l'adapter facilement une fois le film lancé et il est bien géré par cet Epson. Le HDR amène un plus mais c'est moins flagrant que sur une TV bien sûr.

» 09 Fév 2021 12:00

PocusCH a écrit:Pour la netteté/piqué en utilisant le mode préréglé 3 de l'Amélioration de l'image (super résolution 4-4, optimisation des détails 25-25) mais en baissant un peu l'optimisation des détails à 22-22 on arrive pour moi à un très bon résultat (salle dédiée, écran Lumène 240, visionnement à 3m, Epson sur mode Naturel). Pour le HDR la touche rapide de réglage est bien pratique afin de l'adapter facilement une fois le film lancé et il est bien géré par cet Epson. Le HDR amène un plus mais c'est moins flagrant que sur une TV bien sûr.

Merci de ton retour,

Est en jouant avec toute c'est amélioration tu arrive a avoir une image proche 4K des DLP a Wobulation si je comprend bien car j'ai vu un petit W1720 tournée et que cela soit le 1080P avec augmentation de résolution ou la 4K avec wobulation j'etais bluffé par la netteté et le piqué de l'image, mais les noir et petit cadre lumineux ma rebuté car présent aussi sur le 5700 ?

Mais d'ailleurs ca crée pas d’artefacts ou de truc un peu "pas propre" a l'image ?

Sinon config bien sympa ^^

» 12 Fév 2021 23:32

EDIT:
Voir la charte:
5-13 Seuls les prix publics (publiquement affichés sur web ou dans la presse) sont tolérés sur le forum. La source d'information d'où vient le prix en question ( lien vers le site web, titre + numéro du magazine + auteur de l'article, ... ) doit être citée. Pour rappel, un mail étant de la correspondance privée, les prix communiqués par ce biais ne peuvent pas être affichés sur le forum.

Merci :thks:

» 15 Fév 2021 19:29

Y a t'il par hasard une âme charitable qui serait en Ile de France sud idéalement pour faire une petite présentation du projo 9400 ?

» 19 Fév 2021 2:24

Pas sur, mais j'ai peut être moyen d'avoir un neuf un 9400 a 1900€ est ce un prix qui le rend imbattable comparé a d'autre modèle et que je devrais saisir l'occasion d’après vous ?

» 19 Fév 2021 6:28

A ce prix là fonce

» 19 Fév 2021 9:55

GregoYuuki a écrit:Pas sur, mais j'ai peut être moyen d'avoir un neuf un 9400 a 1900€ est ce un prix qui le rend imbattable comparé a d'autre modèle et que je devrais saisir l'occasion d’après vous ?

Très intéressant comme prix en neuf !

Habituellement, on peut (pouvait) le toucher dans les

Spoiler : cliquer pour lire
2300€ et 200€

de plus en version Wireless .

» 19 Fév 2021 10:25

D'accord Merci bah je vais voir si ça se valide je sauté dessus lol