Epson EH-TW7400, EH-TW9400 & EH-TW9400W (voir post 1)

» 22 Déc 2018 13:42

Nexus.6 a écrit:Alors? Il interpole bien ou il interpole pô bien?

Sauf miracle de dernière minute.. c'est pas top top :oops:

» 23 Déc 2018 0:26

Oulla malheureux , il ne faut surtout pas dire ça "moudugenou" car tu risques d'en froisser certains ici

» 23 Déc 2018 9:12

SI SI ! IL FAUT SAVOIR

» 23 Déc 2018 20:40

Salut LEPIRATE , je disais ça avec ironie bien sur... vu comment certains m'ont pris de haut quand j'ai osé aborder les problèmes de fluidité...
En tout cas je suis ravis de voir que finalement je ne suis pas le seul... :bravo:

» 24 Déc 2018 7:49

Mon voisin a un 7300 c'est un bon projecteur mais...... je n'en voudrais pas, le 9300 est un cran au-dessus et je n'en voudrais pas non plus à cause de la fluidité critiquée j'attends et j'espère vraiment un plus du 9400 pour me décider.

» 24 Déc 2018 13:17

Les gens peuvent penser ce qu'ils veulent.. En tant que pro, on est vite critiqué de toute façon :mdr:

Le mode d'interpolation des séries 7300/9300 n'était pas top top.. les séries 9000/9100/9200 étaient supérieures.
Les nouvelles sont de ce que j'en ai vu, toujours moyenne. :oops:

» 24 Déc 2018 14:05

Alors pour toi entre un EPSON 9400 et un SONY45 :roll:

car le prix n'est pas le même, et c'est mon hésitation depuis un bon moment (sans parler du 4k) je veux bien mettre plus cher mais pour avoir mieux. :wtf:

» 24 Déc 2018 15:13

Le mieux est d'essayer quand on le peut. L'epson a l'avantage d'être compatible 4k, hdr et possède d'autres qualités.. juste son mode d'interpolation qui reste moyen

» 24 Déc 2018 17:49

Bonjour , pour quelqu'un comme moi , qui a un MITSUBISHI HC5500 et qui n'est pas gêné par les travelling , que pensez vous du 9400, il se pourrait que cela soit mon prochain projecteur. J'ai un panasonic ub820 en lecteur , donc équipé pour la 4K.

» 26 Déc 2018 14:00

L'Epson n'est pas un mauvais projecteur, loin de la, et je pense que les différences avec ton HC5500 seront sensibles, notamment en terme de dynamique d'image. :wink:

» 27 Déc 2018 1:26

J'espère quand même qu'avec plus d'une dizaine d'année d'écart, ce nouvel epson fera mieux en tout , notamment au niveau de la lecture des noirs , qui sont limités par le matériel maintenant, l'image a été magnifiée par le PANASONIC mais je sens bien que le projo est au taquet.
L'image manque de finesse , elle est très granuleuse par rapport à ce que l'on pourrait attendre d'un film en HD d'aujourd'hui.

» 27 Déc 2018 13:25

Tu as quoi comme environnement ?

» 27 Déc 2018 16:48

Bon je crois que vais regretter d'avoir vendu il y a un mois mon 55, moi qui visais un 270 mais à la vu des retours assez décevants je pensais pouvoir me rabattre sur le 9400...
Vu ce que j'ai vu au salon HC et les "quelques retours" confirmant mon ressenti je ne sais plus quoi faire du coup :wtf:

Pourquoi mais pourquoi ils nous ont pondu ce HDR qui ne fait que compliquer les choses :hein:

» 27 Déc 2018 18:30

Bonjour à tous ....c'est bien triste le monde de la vidéoprojection aujourd'hui....avant il se passait toujours quelque chose... on s’efforce a sortir des smartphones bientôt qui feront le café a plus de 1000 euros ...et la ... Epson n'a rien a monter(pas de communication ou très peu c'est désastreux ALORS quand TV CELA BOUGE TERRIBLEMENT..je possède encore mon Sanyo z4000 qui me délivre une image incroyable une fois calibré....je suis quasiment certain que le 9400 ne fera pas mieux 10 ans après et c'est bien dommage moi qui voudrait changer aussi mais on n en est arrivé là...ou alors il faut mettre 6000 euros pour accéder a quelque chose qui montre un effet Waoo

» 27 Déc 2018 19:00

Ayant eu un Z4000 moi même dans le passé, je peut t'assurer que le 9300 est déja LARGEMENT meilleur sur tous les points, alors un 9400 ... :siffle: