Epson EH-TW9300 E-shift 4K / HDR / Motorisé

[_Tiptoe_]

Je te remercie coco68
Pour le débit je savais qu'il fallait 18gbps.
Pour les câbles dépassant le 18gbps il me semble qu'il en existe.

Pour un cable certifiée high speed, en 1.4 10gbps, ça pouvait faire transiter la 4k 24hz mais pas le hdr
Comme j'ai un Kramer plat de 10m certifié high speed 1,4 déjà en place sous goulotte, je me demandais si fallait le changer. De toute façon j'ai pas de source 4k, ça règle le souci.

Bon ben me reste plus qu'à mettre de côté pour cet Epson

[Coco68]

Il tourne vraiment très bien mais le hdr il faut oublier à mon avis pour le moment
J'utilise juste le rec2020 pour avoir les couleurs en 10 bits
Les modes d'interpolation sont unitilisables,il y a plus de mal que de bien avec
Le piqué est assez dingue l'impression d'avoir une TV 4k (j'en ai une donc je sais de quoi je parle)

[papillon-bleu]

2 petites questions :
- quel est l'espace minimum nécessaire entre l'arrière de l'appareil et un mur ?
- A quoi sert le port réseau ?
- Existe t'il une base de codes discrets pour télécommande ?

oui, ça fait 3

[calova.dts]

Petit CR d'une visite chez nonobowl pour voir son nouveau VP l'Epson 9300.
Déjà un grand merci à lui pour m'avoir accordé ce loisir malgré son emploi du temps chargé... Entre ses travaux et son boulot, il est bien occupé...

Son salon est vraiment sympa. Tout en blanc, certes pas vraiment idéal pour du HC mais niveau esthétique c'est vraiment top. le meuble laqué, le boîtier du PCHC, les enceintes, tout est harmonieux, classe et moderne...

Son écran de projection en toile technique trône au milieu du mur et en face, l'objet de ma visite : l'Epson 9300.
La lumière du salon est allumée et malgré tout, l'image projetée sur la toile technique est d'une propreté et d'une luminosité incroyable. Avec du peps et des couleurs qui démontrent s'il le fallait encore que le VP est un canon à lumens... Bien différent de mon JVC HD1!!!

Il éteint la lumière et lance quelques trailers de démo en 4K pour me montrer la compatibilité avec ce format. , c'est incroyable de précision. J'ai l'impression d'avoir un écran OLED devant moi. Les noirs sont puissants, profonds et par rapport à ses bords noirs de son écran, il n'y a quasiment pas de différence... L'image projetée est en 16/9 il me semble me souvenir. Pour autant, les noirs ne sont pas bouchés... Et là il me confie que son VP n'est pas calibré!!! Et bien en sortie de carton, c'est juste difficile de trouver mieux à mon sens...

On met ensuite des extraits de films en 1080p. Je suis venu pour voir si le manque de fluidité dénoncé sur les topics dédiés étaient pour moi un frein pour le passage de mon HD1 vers cet Epson.

Bruno est un adepte du sharpness et des scripts qui envoient du très lourd en terme de piqué. L'image est pour moi bien trop "vidéo", numérique au sens caméscope du terme. C'est sûr que les détails sont hyper présents mais ce n'est vraiment pas l'image qui me convient... Du coup effectivement avec ces curseurs poussés presque au max, la fluidité en prend un coup et certains peuvent être gênés.
En tout cas, Bruno rentre dans les réglages du VP dont les menus sont ultra complets. On peut intervenir sur chaque élément pour modifier les réglages avec une vraie différences dans les rendus.
Quelques retouches plus tard, il "adapte" le VP à mes goûts et là je retrouve une image qui me correspond pleinement. Il active la wobulation et l'effet whaou fait son œuvre!!!

mon hôte refait encore quelques modifs pour bien me montrer qu'en fait on fait à peu près ce que l'on veut pour rendre une image qui nous correspond. dans ces réglages là, pour ma part, aucun soucis de gêne sur la fluidité...
Mais l'image est plus lisse, moins "sharpée" donc beaucoup moins caméscope... Mais c'est comme ça que je préfère.

On revient ensuite aux réglages préférés de Bruno et je retrouve cette image au scalpel dans les détails mais qui ne me correspond pas...

Bilan:
Cet Epson a des possibilités de réglages tels que l'on peut adapter le rendu à ses propres goûts sans trop de difficulté je pense. Alors il peut y avoir des défauts qui apparaissent dans chaque situation choisie et il faudra les accepter. En mode ultra sharpness, la fluidité est vraiment perfectible et en mode wobulation active, il faudra accepter le bruit et parfois la ventilation bien plus sonore.

Si Epson parvient à résoudre ces détails dans un futur firmware, ce 9300 deviendra un cador dans sa catégorie de prix.
Ne pas perdre de vue non plus que sa luminosité est incroyable. On peut dès lors envisager de grandes tailles d'écran sans soucis.

Pour ma part peut être qu'il me faut envisager des économies pour investir dans ce VP en remplacement de mon HD1. Il me faut quand même aller voir chez Sony qui selon Bruno aurait une image plus douce qui me conviendrait certainement et aucun soucis de fluidité ni de bruit chez ce constructeur...
A voir...

Mais en tout cas superbe expérience et merci une nouvelle fois à Bruno pour son accueil...

[DTSman]

Testé hier l'Epson TW9300 chez Coco68 sur un écran non transonore 3m de base 16/9.

Image plus lumineuse et plus piquée que mon TW9000. Pour une fois la convergence des panneaux LCD est quasi parfaite sur un Epson.

Niveau image je suis en terrain connu. Image très dynamique très lumineuse et très piquée. Il se défend également dans les scènes sombre même si des JVC feront certainement mieux dans ce domaine quoi que dans une pièce non dédiée comme celle de coco je doute de l'apport d'un projo nettement plus contrasté.

Platine Oppo UHD en source le gain en définition par rapport au BRD est vraiment mais vraiment minime! Testé entre autre sur le disque X-Men Apocalypse avec des arrêts sur image. L'interpolation 4K proposé par ce TW9300 adouci l'image et à l'avantage de gommer la moustiquaire (effet quasi au le LS10000)

Testé également l'HDR. Même si ce mode nécessiterai plus temps pour être pris en main ne serait-ce que pour la calibration qu'il implique je ne suis vraiment convaincu pour l'instant. Typiquement la scène d'ouverture avec les pyramides, il s'agit d'une scène de jour. Quand on passe en HDR on croirait que la scène est filmée au crépuscule et inversement quand la caméra passe sur le soleil limite il faut mettre des lunette pour ne pas bruler nos rétines. Ces tests me confortent encore plus dans l'idée de rester en 1080p encore un bon bout de temps.

C'est surtout la gestion de l'interpolation de l'image qui vient gâcher ce très bon projo. Même en mode bas l'effet "camescope" s'apparente au mode "moyen" voir "haut" de mon TW9000. L'effet est trop fort et surtout gaché par des artefact visibles sur certains travelings. Très étrange ce bug alors que le process était maitrisé par Epson depuis le TW5500 (sortie en 2009)

Encore merci pour ton accueil Coco

[vévé]

Testé hier l'Epson TW9300 chez Coco68 sur un écran non transonore 3m de base 16/9.

Image plus lumineuse et plus piquée que mon TW9000. Pour une fois la convergence des panneaux LCD est quasi parfaite sur un Epson.

Niveau image je suis en terrain connu. Image très dynamique très lumineuse et très piquée. Il se défend également dans les scènes sombre même si des JVC feront certainement mieux dans ce domaine quoi que dans une pièce non dédiée comme celle de coco je doute de l'apport d'un projo nettement plus contrasté.

Platine Oppo UHD en source le gain en définition par rapport au BRD est vraiment mais vraiment minime! Testé entre autre sur le disque X-Men Apocalypse avec des arrêts sur image. L'interpolation 4K proposé par ce TW9300 adouci l'image et à l'avantage de gommer la moustiquaire (effet quasi au le LS10000)

Testé également l'HDR. Même si ce mode nécessiterai plus temps pour être pris en main ne serait-ce que pour la calibration qu'il implique je ne suis vraiment convaincu pour l'instant. Typiquement la scène d'ouverture avec les pyramides, il s'agit d'une scène de jour. Quand on passe en HDR on croirait que la scène est filmée au crépuscule et inversement quand la caméra passe sur le soleil limite il faut mettre des lunette pour ne pas bruler nos rétines. Ces tests me confortent encore plus dans l'idée de rester en 1080p encore un bon bout de temps.

C'est surtout la gestion de l'interpolation de l'image qui vient gâcher ce très bon projo. Même en mode bas l'effet "camescope" s'apparente au mode "moyen" voir "haut" de mon TW9000. L'effet est trop fort et surtout gaché par des artefact visibles sur certains travelings. Très étrange ce bug alors que le process était maitrisé par Epson depuis le TW5500 (sortie en 2009)

Encore merci pour ton accueil Coco

Le HDR n'est pas bien géré sur le TW9300. Donc, ce n'est vraiment pas la machine que je choisirais pour se faire une idée du HDR. Pour ce faire, il vaudrait mieux se tourner vers les projecteurs Sony, les seuls à bien gérer le HDR jusqu'à maintenant. Selon moi, en tout cas par rapport à ce que j'en ai vu, ni JVC, ni Epson, n'ont réussi à maîtrisé ce procédé jusqu'à maintenant. Ils y arriveront, c'est sûr, mais il va falloir attendre encore un peu.

[DTSman]

Oui, il est urgent d'attendre comme on dit

[le nancein]

Surtout que le billet d'entrée chez SONY c'est 10000 balles avec des panneaux qui deviennent rapidement "translucides"

[CrumbY]

L'image du 9300 est super nette. En effet c'est comme avoir une télé devant soit. En 1080, avec la netteté par defaut (5 je crois) et tous les aglo autres déactivés on a le rendu fidèle de la source (pour les bluray). Je trouve que c'est parfait comme ça.

Les algo sont utiles pour les DVD ou les bluray "flous" (avec trop de DNR).

Concernant la fluidité je radote mais je ne comprends toujours pas pourquoi tout le monde (sur le net car personnellement je ne connais personne qui aime ça) en raffole. Un film en 24fps ne saccade pas avec le motion blur naturel lors de la prise d'image.
Est-ce que vous êtes aussi gêné au cinéma ?

(je ne remets pas en cause le dis-fonctionnement de l'option sur le projo)

[superduke]

@crumby
Alors ça y est ! tu as repris un 9300 ?

[papillon-bleu]

Concernant la fluidité je radote mais je ne comprends toujours pas pourquoi tout le monde (sur le net car personnellement je ne connais personne qui aime ça) en raffole. Un film en 24fps ne saccade pas avec le motion blur naturel lors de la prise d'image.
Est-ce que vous êtes aussi gêné au cinéma ?

J'aime ça et je confirme que je suis gêné au cinéma, sauf sur les films à haute fréquence, mais c'est trop rare. Je me demande vraiment quand cette fichue barrière des 24 images sera franchie.

Quel est l'espace nécessaire derrière le projecteur ? plutôt 2 cm ou 20 ?
Cela conditionne si je prends un 9300 ou un 6700...

[CrumbY]

@crumby
Alors ça y est ! tu as repris un 9300 ?

non pas encore

[CrumbY]

J'aime ça et je confirme que je suis gêné au cinéma, sauf sur les films à haute fréquence, mais c'est trop rare. Je me demande vraiment quand cette fichue barrière des 24 images sera franchie.

Quel est l'espace nécessaire derrière le projecteur ? plutôt 2 cm ou 20 ?
Cela conditionne si je prends un 9300 ou un 6700...

Il est peut être collé au mur (ou presque), les prises (alim, hdmi) sont dans un enfoncement. 2cm ça doit aller.

[vévé]

J'aime ça et je confirme que je suis gêné au cinéma, sauf sur les films à haute fréquence, mais c'est trop rare. Je me demande vraiment quand cette fichue barrière des 24 images sera franchie.

Quel est l'espace nécessaire derrière le projecteur ? plutôt 2 cm ou 20 ?
Cela conditionne si je prends un 9300 ou un 6700...

Il est peut être collé au mur (ou presque), les prises (alim, hdmi) sont dans un enfoncement. 2cm ça doit aller.

Oui, c'est vrai, et l'air est soufflé par l'avant.

[Ritchy6]

Pour ma part, après plusieurs essais je l' ai positionné à 8 cm du mur pour un montage plafond. En deçà je n'arrivais plus à déconnecter les prises secteurs et HDMI. Plutôt gênant pour qui veut changer ses câbles au faire une mise à jour. D'ailleurs, dans cette configuration, pensez à installer une rallonge USB avant de l'accrocher au plafond.