JVC DLA-X7900 & X9900 e-Shift UHD (màj)

[DTSman]

Ben je pourrais te le prêter pour que tu puisses l'essayer sur ton instal, par contre, il y en a un nouveau qui n'est pas encore commercialisé en France, qu'il faut commander sur AMAZON.COM, et qui a la nouvelle puce Marseille, d'après les dires, plus performante.......

Si ya des comparo et tests à faire je suis toujours partant

Pour info, le "Real Cable HD-E" de 10m ("pas aimablement prêté" par DTSman ) ne passe pas à cette résolution.
Le test du X7500 avec l'Oppo 203 a été effectué chez moi avec un câble HDMI Supra de 4m aimablement prêté par DTSman.

Comme quoi c'est bien la longueur du câble qui pose problème et non sa qualité ou sa soit disant compatibilité 4K. Le Supra que je t'ai prêté a 10ans, mais il est de qualité et donc sans le savoir à l'époque suffisamment blindé pour véhiculer les gros débit nécessaire à la 4K. A l'inverse un "petit" câble de 2m fourni avec la platine UHD que ma prêté Laurent n'a pas su faire transiter la 4K sur ce JVC récalcitrant.

[minirama90]

Je ne pense pas

Fred ne sera pas objectif il va nécessairement préférer son nouveau Sony

D'avance je mise sur une supériorité dans les noir du JVC (quoi que dans sa salle le contraste ne sera pas optimal) et une supériorité du Sony sur le piqué.
Niveau fluidité par contre je suis très curieux de qui s'en sortira le mieux.

Il va falloir aller vérifier son objectivité lol
C'est sur que les noirs du JVC, le SONY ne les aura pas.....
Pour avoir comparé le SONY 520 avec le JVC X-7000, au niveau des noirs c'était flagrant dans les scènes sombres, et quand au piqué, rien qui saute aux yeux...même dans les arrières plans......ceux qui se demandent pourquoi JVC ne propose pas encore de matrice 4K, y'a un peu la réponse ici, car avec le e-shift, le JVC s'en sort plus que bien...l'optique du JVC est aussi plus qualitative que celle du SONY, donc c'est certainement aussi l'explication.
Hier, j'ai été surpris de constater qu'avec le X-7900, sur un écran de 2,35m de base, l'image n'était pas aussi flateuse que l'on aurait pu penser sur cette base d'écran....Et je me pose la question si l'optique ne délivre pas une plus belle image à partir d'une base plus importante.....et donc un meilleur piqué......maintenant, il est aussi possible que la toile d'hier soit moins performante qu'une ORAY microperforée, ou qu'une comme la tienne.....

[franckthx]

Pour les noirs je n'ai jamais eu de problèmes sur mes écrans

Sur tout le reste, je pense que le vw260 sera devant

Quelle était la référence de la toile qui a été utilisé lors de tes tests?

[DTSman]

Il va falloir aller vérifier son objectivité lol

J'ai déjà posé la tente devant chez lui

C'est sur que les noirs du JVC, le SONY ne les aura pas.....
Pour avoir comparé le SONY 520 avec le JVC X-7000, au niveau des noirs c'était flagrant dans les scènes sombres, et quand au piqué, rien qui saute aux yeux...même dans les arrières plans......ceux qui se demandent pourquoi JVC ne propose pas encore de matrice 4K, y'a un peu la réponse ici, car avec le e-shift, le JVC s'en sort plus que bien...l'optique du JVC est aussi plus qualitative que celle du SONY, donc c'est certainement aussi l'explication.

Le hic c'est que pour apprécier le niveau de noir d'un JVC il faut une salle dédiée. La mienne en niveau de gris est un minimum. De ce fait chez Fred il est possible ce gain ne soit pas perceptible car séjour partiellement optimisé.
J'en discutait avec Franck vendredi dernier, sans toile technique un projo proposant un gros niveau de noir (et donc un meilleur contraste) ne sera pas mis en valeur dans une salle non dédiée.

Hier, j'ai été surpris de constater qu'avec le X-7900, sur un écran de 2,35m de base, l'image n'était pas aussi flateuse que l'on aurait pu penser sur cette base d'écran....Et je me pose la question si l'optique ne délivre pas une plus belle image à partir d'une base plus importante.....et donc un meilleur piqué......maintenant, il est aussi possible que la toile d'hier soit moins performante qu'une ORAY microperforée, ou qu'une comme la tienne.....

Je connais bien cette toile pour la voir à l’œuvre sur un LS10000 sur la même base. Ce projo n'étant pourtant pas réputé pour sa luminosité en laser bas j'obtenais 17/18Ftl environ. Il aura fallu que je mesure chez Karim mais il devrait théoriquement dépasser les 21/22Ftl en lampe bas sans problème sinon ya un soucis quelque part.

A titre de comparaison sur ma microperf screenline avec le X7900/X7500 j'obtiens 18.5ftl après calibration sur 2m75 de base d'image.

[DTSman]

Quelle était la référence de la toile qui a été utilisé lors de tes tests?

Chez moi Screenline microperf blanche de 3m55 en 2.35
Chez Karim une Lumene non transonore blanche de 2m34 en 16/9

Après,
chez Fred cela sera une Screenline non transonore de 3m de base en 16/9
et chez Minirame une Oray micro perf de 4m50 de base en 2.35

[Lukyfish]

Je récupère un Sony 260es cet après-midi pour comparer à mon X7500.

[Coco68]

Et ohhhh je suis toujours objectif
Ce n'est pas par ce que je suis tombé dingue du 260 que je ne serai pas objectif
Si le 7900 est supérieur je le dirai ne vous en faite pas
Mais avec le peu que j'ai vu le 260 cela va être compliqué pour lui lol
Et encore vivement que nico me le calibre

[opbilbo]

Faudrait faire un test comparatif "à l'aveugle" !

[vincz]

Je récupère un Sony 260es cet après-midi pour comparer à mon X7500.

test bien en HDR

[moudugnou]

Faudrait faire un test comparatif "à l'aveugle" !

On en a déjà fait un.. et on va en refaire un avec le X7900.
Mais tu devines vite qui est qui quand tu connais les deux types d'images

[DTSman]

Je récupère un Sony 260es cet après-midi pour comparer à mon X7500.

Cool! Tiens nous au jus

[DTSman]

CR sur le point d'être finalisé.

[opbilbo]

...et j'espère un ptit mot sur le compensateur de mouvements de JVC sur cette gamme...

[mirak]

...et j'espère un ptit mot sur le compensateur de mouvements de JVC sur cette gamme...

J'ai un scoop pour toi :
Meilleur que celui du X3 (sur OFF pour cause du "bug de chroma").

[DTSman]

...et j'espère un ptit mot sur le compensateur de mouvements de JVC sur cette gamme...

Je me suis plus attardé sur les fonctionnalités comme l'interpolation que sur l'utilisation HDR a vrai dire