JVC DLA-X7900 & X9900 e-Shift UHD (màj)

[le shad]

C’est clair que le DTM intégré c’est un vrai plus, dans quelques temps ce sera la norme c’est sur et tant mieux.

[YvesM]

Puisque c'est un post sur les Xx900 et à en croire le comparatif allemand, le X7900 reste supérieur sur certains points au N7. Contraste ON/Off; Niveau de noir; Contraste ANSI.

X7900:
38 500
0,03 lumens
300

N7
33 500
0,04
200

Alors une réflexion me vient à l'esprit:
Pour regarder les quelques programmes en UHD je ne vois pas la nécessité de mettre 7 000€ quand on a un X7900.
Même avec mon X35 je ne me vois pas franchir le pas. Je trouve que c'est abusé à ce tarif là.

En plus pour bien profiter du HDR il faut que le projo soit HDR10+ ET DolbyVision.
Même le NP5 ne sera que HDR10+...

Après celui qui a un budget NoLimit no problémo faites vous plaisir
Et même avec le Laser on découvre d'autres problèmes avec le speckle (c'est comme ça qu'on dit ?) qui m’ennuie au ciné...
.

[DTSman]

L'envolée des prix, raison pour laquelle nous sommes nombreux à conserver nos X7900/9900 et à bichonner les sources (scaling, DTM etc...).
Dans mon cas je vais chercher tranquillement un lumagen pro pour le DTM et je pense qu'il sera utile même si un jour je change de VP. Par ailleurs déporter le DTM en amont du projo permet de faciliter la calibration du projo.

[domin]

Le Dolby Vision, ce n'est plus un problème l'incompatibilité avec les projos.
Un adaptateur et c'est bon ça fonctionne impeccable

[le shad]

Il faut un Vertex c'est ça?

[domin]

C'est ça, ou une des dernières Zidoo

[jacko]

Et au passage, étant un vrai DTM est vraiment très sympa en terme de rendu en vidéoprojection.

Pas très clair ce que tu dis là Gérald ?
DTM sur le DP-UB9000 ? Dans ce cas non, ce n'est pas un DTM mais un ajustement de l'EOTF vers différents contextes identifiés.

[CDGG]

Et au passage, étant un vrai DTM est vraiment très sympa en terme de rendu en vidéoprojection.

Pas très clair ce que tu dis là Gérald ?
DTM sur le DP-UB9000 ? Dans ce cas non, ce n'est pas un DTM mais un ajustement de l'EOTF vers différents contextes identifiés.

Ha la non plus …. Donc pas plus un dtm que sur la 203 au final ?

[le shad]

C'est ça, ou une des dernières Zidoo

Merci

[YvesM]

C'est ça, ou une des dernières Zidoo

Merci pour l'info, ça fonctionne tout en automatique ou il faut bricoler pour adapter à chaque format ?

[kaizen]

Et au passage, étant un vrai DTM est vraiment très sympa en terme de rendu en vidéoprojection.

Pas très clair ce que tu dis là Gérald ?
DTM sur le DP-UB9000 ? Dans ce cas non, ce n'est pas un DTM mais un ajustement de l'EOTF vers différents contextes identifiés.

Oui tout à fait, j'ai mal écris le message, je voulais indiquer ceci en fait (je vais corriger le message original) :
"Et au passage, un vrai DTM est vraiment très sympa en terme de rendu en vidéoprojection". --> Je faisais référence au NZ8 en pensant à un vrai DTM.

[kaizen]

Pas très clair ce que tu dis là Gérald ?
DTM sur le DP-UB9000 ? Dans ce cas non, ce n'est pas un DTM mais un ajustement de l'EOTF vers différents contextes identifiés.

Ha la non plus …. Donc pas plus un dtm que sur la 203 au final ?

Pas de DTM ni sur la 203, ni sur l'UB9000.
Pour cela (un vrai DTM), et à ma connaissance, il y a le lumagen Pro, la madvr Envy, madrv, les JVC serie N et les JVC serie NZ.

[jacko]

Et de nombreuses TV.
Toujours obligé lorsque le MaxCLL dépasse le max lum du diffuseur.

Sachant qu'on a déjà du MaxFALL supérieur au max lum.

[kaizen]

Merci pour ces précieuses précisions techniques Jacko !

[Tarantinord]

Je pense vraiment qu'un projo de série X, avec une source qui gère un DTM, sur un écran de 2,40/2,50m c'est un excellent rapport qualité/prix.
Imbattable à mes yeux.

Et au dessus de 2.50m (J'ai 3m en toile Xtrem Screen 1.1 gen 2 en pièce de vie)