Cherches pas.
JVC t'impose une mise en oeuvre qu'ils jugent conforme.
Tu appliques, tu identifie le problème, c'est alors indiscutable.
A partir de là tu passes à la vitesse supérieure vu que tu as des écrits de leur part.
D'une certaine manière ils se tirent une balle dans le pied.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 77 invités
JVC DLA-X7900 & X9900 e-Shift UHD (màj)
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46490
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Le truc, c'est que le projo est sur sa potence et que je ne vais pas pouvoir le démonter pour le rapprocher à 3m de l'écran tout de suite (je refuse de faire ça tout seul).
Et si on ne voit plus les fuites à 3m et 14 fL ? Je l'aurai dans l'os c'est ça ?
Et si on ne voit plus les fuites à 3m et 14 fL ? Je l'aurai dans l'os c'est ça ?
- padhc
- Messages: 646
- Inscription Forum: 26 Déc 2003 17:58
- Localisation: Nantes
C’est ce qu’ils essayent de faire en tout cas.. te b…..
Pas sur que le soucis soit invisible même avec leur « préconisation ».. j’espère en tout cas.
Pas sur que le soucis soit invisible même avec leur « préconisation ».. j’espère en tout cas.
- le shad
- Messages: 5255
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 14:52
- Localisation: Bassin d’Arcachon
Salut à tous ;
Je comprends ta suggestion Jacko, prendre JVC à son propre jeux, après tout face à des gens de mauvaise foi c'est probablement ce que Pascal aura de plus efficace à faire pour un espoir de solution au bout.
Mais d'un autre côté procéder de la sorte c'est en quelques sorte donner du crédit aux sois disant "préconisations" de JVC qui n'en sont pas et sont complètement farfelues.
Tu en conviendras, pourquoi une distance particulière ? et qui installe son projo entre 3m et 3m50 de l'écran, très très peu de gens...
De la même façon, qui vise une cible à 14 ftl quand le SDR recommande déjà 16, sans même parler du HDR et de la communication qui est faite autour par les marques ...
Alors effectivement je partage, vérifier avec les "recos" JVC est probablement ce que Pascal a à faire de mieux pour espérer une écoute / considération et un traitement de son problème mais c'est tout de même désolant d'en arriver là vous ne trouvez pas ? ... JVC aurait préconisé mettez votre projo à 8m et dépassez pas 10 ftl il aurait également fallu que Pascal s'exécute ? sincèrement on marche sur la tête ...
Je comprends ta suggestion Jacko, prendre JVC à son propre jeux, après tout face à des gens de mauvaise foi c'est probablement ce que Pascal aura de plus efficace à faire pour un espoir de solution au bout.
Mais d'un autre côté procéder de la sorte c'est en quelques sorte donner du crédit aux sois disant "préconisations" de JVC qui n'en sont pas et sont complètement farfelues.
Tu en conviendras, pourquoi une distance particulière ? et qui installe son projo entre 3m et 3m50 de l'écran, très très peu de gens...
De la même façon, qui vise une cible à 14 ftl quand le SDR recommande déjà 16, sans même parler du HDR et de la communication qui est faite autour par les marques ...
Alors effectivement je partage, vérifier avec les "recos" JVC est probablement ce que Pascal a à faire de mieux pour espérer une écoute / considération et un traitement de son problème mais c'est tout de même désolant d'en arriver là vous ne trouvez pas ? ... JVC aurait préconisé mettez votre projo à 8m et dépassez pas 10 ftl il aurait également fallu que Pascal s'exécute ? sincèrement on marche sur la tête ...
- Lowlow74
- Messages: 1647
- Inscription Forum: 30 Oct 2018 13:19
Tout le monde ici conviendra que ces préconisations sont aberrantes. Cela donne l'impression d'un mail de réponse délégué à un commercial mal luné.
Et projo entre 3m et 3m50 de la toile ça va envoyer des lumens...donc il faudrait fermer considérablement l'iris pour viser 50nits. Le problème de fuite lumineuse sera reproductible cela ne fait aucun doute à mon avis.
Et projo entre 3m et 3m50 de la toile ça va envoyer des lumens...donc il faudrait fermer considérablement l'iris pour viser 50nits. Le problème de fuite lumineuse sera reproductible cela ne fait aucun doute à mon avis.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30795
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
J'aurais tendance à penser la même chose que toi Nicolas.
Espérons pour Pascal que l'on soit dans le vrai.
Par contre c'est tout de même à se demander à quoi servent les specs / notices et brochures techniques sur un tel produit si de telles "recos" sont ensuite sorties du chapeau par le SAV ....
Espérons pour Pascal que l'on soit dans le vrai.
Par contre c'est tout de même à se demander à quoi servent les specs / notices et brochures techniques sur un tel produit si de telles "recos" sont ensuite sorties du chapeau par le SAV ....
- Lowlow74
- Messages: 1647
- Inscription Forum: 30 Oct 2018 13:19
Les brochures sont commerciales...
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14432
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
Gort'h a écrit:Les brochures sont commerciales...
Oui sauf que techniquement leurs recos ne tiennent pas la route un seul instant non plus.
- padhc
- Messages: 646
- Inscription Forum: 26 Déc 2003 17:58
- Localisation: Nantes
DTSman a écrit:Tout le monde ici conviendra que ces préconisations sont aberrantes. Cela donne l'impression d'un mail de réponse délégué à un commercial mal luné.
Et projo entre 3m et 3m50 de la toile ça va envoyer des lumens...donc il faudrait fermer considérablement l'iris pour viser 50nits. Le problème de fuite lumineuse sera reproductible cela ne fait aucun doute à mon avis.
Oui sauf que je devrais dézoomer davantage pour couvrir la base des 2m40 à cette distance et ils comptent sans doute là-dessus pour que les fuites se voient moins. Manque de bol, j'avais déjà fait le test et ça ne réglait pas le problème. Idem à 4m50 sur la potence sur une base de 3m (les fuites deviennent énormes pour le coup mais forcément moins lumineuses).
- padhc
- Messages: 646
- Inscription Forum: 26 Déc 2003 17:58
- Localisation: Nantes
Tu fais une photo avec un temps de pause suffisant pour bien faire ressortir ces fuites.
La procédure va être longue mais je ne doute pas que tu obtiennes gain de cause.
La procédure va être longue mais je ne doute pas que tu obtiennes gain de cause.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30795
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
Bonjour,
Ce qui arrive à padhc est pour le moins regrettable.
Toutefois les divers sujets HCFR traitant des projecteurs JVC ne seront pas instrumentalisés afin de mettre en avant le souci personnel d'un non Membre de l'Association HCFR.
Aussi et dorénavant, tout ce qui concerne le souci du projecteur X7900 de padhc n'aura sa place que dans le sujet spécifiquement dédié à ce problème :
https://www.homecinema-fr.com/forum/vos-experiences-professionnels/sav-jvc-t30120346.html
Et merci pour la compréhension de chacun.
Hugo
Ce qui arrive à padhc est pour le moins regrettable.
Toutefois les divers sujets HCFR traitant des projecteurs JVC ne seront pas instrumentalisés afin de mettre en avant le souci personnel d'un non Membre de l'Association HCFR.
Aussi et dorénavant, tout ce qui concerne le souci du projecteur X7900 de padhc n'aura sa place que dans le sujet spécifiquement dédié à ce problème :
https://www.homecinema-fr.com/forum/vos-experiences-professionnels/sav-jvc-t30120346.html
Et merci pour la compréhension de chacun.
Hugo
- Hugo S
- Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
- Messages: 13668
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
En regardant sur le net ce qui serait faisable en HDR avec ce VP, je tombe sur des journalistes testeurs qui arrivent à trouver de belles images en HDR avec le X7900.
Comment font-il ?
ILs se moquent de nous ?
Ou ils n'y connaissent rien ?
Comment font-il ?
ILs se moquent de nous ?
Ou ils n'y connaissent rien ?
- cricri88
- Messages: 11506
- Inscription Forum: 13 Juil 2004 16:16
- Localisation: Dans les VOSGES, derrière un sapin
Déjà bien mis en oeuvre les DLA-Xx000 étaient capable de faire du bon HDR.
Mais ça se travail, y compris sur la source si elle le permet.
Mais ça se travail, y compris sur la source si elle le permet.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46490
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Ohohoooo, il était un peu brutal mon dernier message , je l'avais tapé en vitesse entre deux clients...
Ok merci, c'est sur que se n'est pas plug and play
Ok merci, c'est sur que se n'est pas plug and play
- cricri88
- Messages: 11506
- Inscription Forum: 13 Juil 2004 16:16
- Localisation: Dans les VOSGES, derrière un sapin
Il faut passer par un scaler ou un pchc c'est ça ?
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14432
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
|
|