Le banc d'essai du BenQ W5000 est en ligne

[asterix]

Merci pour ce BE.

Ne pensez-vous pas que l'overscan pourrait être une cause au fourmillement et autres artefacts ?

Si le projo recalcule l'image native HD 'tronquée' pour la remettre en full résolution, cela peut 'nuire' à la qualité par rapport à une image 1:1... Non ?

[Sonic69]

Merci encore une fois a David et Guillaume pour ce test.

Effectivement c'est très bizarre le faible contraste des DLP full hd mais il se rattrapent avec le contraste intra image.

En ce qui concerne le bruit vidéo, je constate que le firmare 1.08 n'a pas apporté grand chose, j'avais constaté les mêmes défauts au début de sa commercialisation avec le 1.02, vraiment dommage

[david555]

merci une fois de plus pour ce BE toujours excellent.

[MLill]

Merci encore une fois a David et Guillaume pour ce test.

Effectivement c'est très bizarre le faible contraste des DLP full hd mais il se rattrapent avec le contraste intra image.

En ce qui concerne le bruit vidéo, je constate que le firmare 1.08 n'a pas apporté grand chose, j'avais constaté les mêmes défauts au début de sa commercialisation avec le 1.02, vraiment dommage

Non malheureusement si le contraste on-off natif (iris désactivé) est faible le contraste intra-image sera aussi faible. Surtout sur les images sombres.

Le contraste ANSI est mesuré pour des images avec 50% de blanc qui ne correspondent pas aux images vidéo type.
De plus pour les images claires les caractéristiques de la salle sont plus importantes que celles du projecteur.

Michel

[Sonic69]

Merci encore une fois a David et Guillaume pour ce test.

Effectivement c'est très bizarre le faible contraste des DLP full hd mais il se rattrapent avec le contraste intra image.

En ce qui concerne le bruit vidéo, je constate que le firmare 1.08 n'a pas apporté grand chose, j'avais constaté les mêmes défauts au début de sa commercialisation avec le 1.02, vraiment dommage

Non malheureusement si le contraste on-off natif (iris désactivé) est faible le contraste intra-image sera aussi faible. Surtout sur les images sombres.

Le contraste ANSI est mesuré pour des images avec 50% de blanc qui ne correspondent pas aux images vidéo type.
De plus pour les images claires les caractéristiques de la salle sont plus importantes que celles du projecteur.

Michel

Merci Michel pour tes remarques toujours aussi pertinantes.
Le suprématie des DLP sur le contraste ANSI est donc un mythe?

[Bastien Cluzet]

En ce qui concerne le bruit vidéo, je constate que le firmare 1.08 n'a pas apporté grand chose, j'avais constaté les mêmes défauts au début de sa commercialisation avec le 1.02, vraiment dommage

Donc je confirme pas de bruit vidéo avec le firmware 1.08 qui permet en prime l'utilisation sans problème du brilliant color.

On lit tout et son contraire ici

[MLill]

"]

Merci Michel pour tes remarques toujours aussi pertinantes.
Le suprématie des DLP sur le contraste ANSI est donc un mythe?

Le contraste ANSI est très difficile à mesurer tant la pièce a de l'importance.
Audiovision fait cependant ce type de mesure.
Celui du BenQ W5000 serait de 420:1 contre 380:1 au TW2000 et 290:1 au VW60.

Le temps des premiers LCoS faiblards sur ce point est bien loin.

On peut modèliser le contraste intra-image en fonction des caractéristiques de l'image du projecteur ... et de la pièce.

Cet exercice a été fait par AVS (et par moi même) en obtenant des résultats similaires.
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29830624

Compte tenu du niveau de contraste ANSI (300:1 ou au delà) ce sont les caractéristiques de la pièce et le contraste natif on-off qui deviennent les facteurs déterminants.

Michel

[Sonic69]

En ce qui concerne le bruit vidéo, je constate que le firmare 1.08 n'a pas apporté grand chose, j'avais constaté les mêmes défauts au début de sa commercialisation avec le 1.02, vraiment dommage

Donc je confirme pas de bruit vidéo avec le firmware 1.08 qui permet en prime l'utilisation sans problème du brilliant color.

On lit tout et son contraire ici

C'est justement le problème, ton essai, celui de LAL et celui de HCFR ont tous constatés ce bruit vidéo assez présent, Greg n'est pas d'accord, pourquoi pas?

[ALBO]

Ben tout simplement, parce que sur HCFR, nous sommes moins tenus par la place prise par le BE que dans un journal papier, non ?

On est bien d'accord les test de la RDS sont les meilleurs de la presse vidéo; d'ailleurs je l'ai souvent écrit sur ce forum.

Alain

[david555]

Ben tout simplement, parce que sur HCFR, nous sommes moins tenus par la place prise par le BE que dans un journal papier, non ?

On est bien d'accord les test de la RDS sont les meilleurs de la presse vidéo; d'ailleurs je l'ai souvent écrit sur ce forum.

Alain

D'ailleurs je ne lis plus les autres mag

[totof66]

Ben tout simplement, parce que sur HCFR, nous sommes moins tenus par la place prise par le BE que dans un journal papier, non ?

On est bien d'accord les test de la RDS sont les meilleurs de la presse vidéo; d'ailleurs je l'ai souvent écrit sur ce forum.

Alain

D'ailleurs je ne lis plus les autres mag

+1, et super CR

[ALBO]

Effectivement c'est très bizarre le faible contraste des DLP full hd mais il se rattrapent avec le contraste intra image.

Oui, c'est le monde à l'envers

Même mon TX200 fait mieux; 830:1 en natif à D65 mesuré par MLill
Et jusqu'à 950:1 au maxi toujours en natif mesuré par Ciné4home.

Alain

[pascal95]

je possede ce projecteur depuis 3 semaines, et je souhaiterais connaitre le format du programme d etallonage qui est dans le test.
En effet il n est pas reconnue par mon ordinateur.
Avec quel programme doit on l ouvrir??
Merci

[MLill]

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29875270

Michel

[pascal95]

merci