Banc d'essai du Sanyo PLV-Z2000 en ligne

» 16 Jan 2008 15:07

J'en suis a mon 8ieme projecteur en 6 ans.....j'ai eu des doutes a la lecture de certains post avant d'acquerir mon z2000, mais je pense que cela vaut la peine de passer du temps sur la bestiole afin de la regler et de lui faire sortir une image digne de ce nom. Je l'ai acheté chez le serpent et en demo il etait en mode usine naturel ou constrate je crois....donc aucun reglages personnalisés et ces reglages d'usines sont incorrects en ce qui me concerne. Apres etre parti d'un des reglage d'usine (le 3ieme en partant du haut sur la liste), a force de regler les gamma hauts mediums at bas, la colorimetrie, contraste etc.....je doit dire que les resultats n'ont plus rien a voir avec la machine en mode préréglé. Un contraste tres satisfaisant (legerement mieux que mon ancien Z4), des noirs débouché ! et surtout des noirs qui ne sont plus gris foncés mais vraiment noirs (meme si legerement inferieur au sony). le plus dur a été de regler les tons chairs mais le résultat est là......seul petit bemol....image pas top piqué sur les DVD....(ce n'est pas le cas sur la HD).

» 16 Jan 2008 15:25

Urga a écrit:De " Mc... "
Ca c'est le style de détail qui prouve que le vp n'as pas été calibré ou alors très mal car s'il était bien régler les différences colorimétriques n'auraient pas dût te choquer...pour autant que tu l'aurais remarqué , même .
L'histoire sur la colo de Jaune/blanc , faut qu'en même pas pousser le Z2000 était mal réglé , y peu pas y avoir un écart comme cela sur le même film avec des VPs bien réglé , c'est trop flagrant. Le vendeur voulait fourguer le " Sony " à mon avis .

Il est vrai qu'il était assez agacé - mais là je vais mettre de l'huile sur le feu - quand je lui est dit ce que j'en lisais sur les forums... j'ai senti un rejet prononcé de sa part, me disant que, entourés de projos en démo toute la journée depuis longtemps, "il n'avait pas besoin de ça pour se faire une idée, et qui plus est, les forumeurs ne sont pas des pros..."

Après ça, j'ai fermé ma g.... et j'ai regardé.
Je pense aussi qu'il essayait de sortir son WV50 (en fin de commercialisation - j'ai cru comprendre) dont l'image était quand même à tomber...

Dommage, que l'un d'entre vous plus connaisseur ne puisse faire un tour dans leur show-room*... car moi si j'arrive à avoir une image presque aussi profonde et détaillée et contrastée avec des blancs plutôt blancs, comme ce que j'ai vu sur le Sony alors je signe Z2000 pas demain, mais après demain ou pas loin...

* edit : pendant que j'écrivais devernisy répondait en partie à ce passage... Je pense que si d'autres peuvent aller aussi vérifier ce serait pas mal...

Est-ce que le fait que le Sony soit réflectif, ne facilite pas la tâche du contraste des noirs (bandes 2,35:1 notamment) ou est-ce encore une embrouille du monsieur ?

» 16 Jan 2008 15:52

Normalement le réflectif est meilleur sur les noirs que le transmissif .

» 16 Jan 2008 16:28

McGayver a écrit:C'est tout de même triste : tu fais l'effort de te déplacer , etc... et tu te fais plomber la démo pour des raisons que tu ne seras jamais mais que tu devines en grandes parties

Le mot "professionnel" ne représente plus la même chose de nos jours

Rien ne valait un bon Artisant de dans le temps , et en plus il te laissait le matos 8 jours à l'essai . :lol:

» 16 Jan 2008 18:52

McGayver a écrit:Normalement le réflectif est meilleur sur les noirs que le transmissif .

ça c'est incontesté et incontestable. Le seul probleme, c'est que sanyo a tenté de faire le coup du Vp le plus silncieux, le plus flexible, le polyvalent, le moins lourd, le moins cher le plus fiable, ils ont embarque le TOPAZ HD deep color.. C'est un VP dans la tradition Sanyo Bon partout mais pas le meilleur. mais il a du piqué si on le pousse, de tes belles coueurs d'une richesse inouie.un bon noir " video " , 1 poils moins que le PANA car sa lampe est plus faible te plus economique et durable. Dans ces condition c'est le fullhd du pere tranquille. Quand on veux le tunné c'est rock & roll, il faut aime et connaitre car c'est dur et long. Mais c'est une machine attachante qui permet d'explorer beaucoup de chose.

L'ordre etabli sur le forum qui commence par le S0NY w60, le Pana2000, et le z2000 est conforme la realité sur site. j'ai vu le premier et j'ai eu les 2 derniers.

» 17 Jan 2008 12:01

Impossible de trouver le reglage de KEYSTONE (trapeze) sur mon Z2000 !!! Il n'y en a plus ??
merci de votre aide

» 17 Jan 2008 12:06

Ca sert à rien en HC , c'est même à éviter totalement ! Si , ça sert à te flinguer la nettetè de l'image

» 17 Jan 2008 14:56

McGayver a écrit:Ca sert à rien en HC , c'est même à éviter totalement ! Si , ça sert à te flinguer la nettetè de l'image

Je sais ca fait un bail que j'ai des projos mais je prefere une legere correction plutot que d'avoir une image qui n'est pas rectangulaire

» 17 Jan 2008 15:14

Les Sanyo ont un LS performants , tu ne devrait pas avoir de bléme de placement au point d'être obligé de pencher le vp , non ?

» 17 Jan 2008 16:15

bonjour
Actuellement je dispose d'un Z5 (avec les reglages du topic qui me donne satisfaction)
j'ai un soucis de Bruit ventilo (probablement a cause du reglage en A1) et j'e nvisage de passer sur le Z2000 pour une raison tres simple.... le fameux critere WAF (il est tout blanc et donc c'est le seul que ma femme veut :!!)
ceci dit, est il en mode eco vraiment silencieux comme la pub le laisse entendre ?
de plus, pour pouvoir profiter pleinement de ce projo (j'ai un ecran de 2.4m et projete à 4 m environ avec une PS3 derriere et un ampli Denon ), je souhaiterai le faire regler... je suis amateur, mais je n'ai pas les bases pour faire le reglage (j'ingore le matos necessaire, de meme que la procedure) . Ou puis je trouver la bonne personne pour regler ce projo ? sinon, existe t'il un petit livre jaune " l'etalonnage pour les nuls" ?
merci de votre aide
Comme je vois que le niveau est assez haut... je suis desolé de la rabaisser ainsi ... mais mon objectif, bien qu'etant moins connaisseur, n'en ai pas moins d'avoir une belle image comme la votre..... (je ne sais pas regler, mais je sais apprecier .... enfin j'espere)

A+

» 17 Jan 2008 17:14

dimix73 a écrit: existe t'il un petit livre jaune " l'etalonnage pour les nuls" ?

Oui !

http://www.homecinema-fr.com/article_si ... t=29864523

» 17 Jan 2008 18:14

dimix73 a écrit:bonjour
Actuellement je dispose d'un Z5 (avec les reglages du topic qui me donne satisfaction)
j'ai un soucis de Bruit ventilo (probablement a cause du reglage en A1) et j'e nvisage de passer sur le Z2000 pour une raison tres simple.... le fameux critere WAF (il est tout blanc et donc c'est le seul que ma femme veut :!!)
ceci dit, est il en mode eco vraiment silencieux comme la pub le laisse entendre ?
de plus, pour pouvoir profiter pleinement de ce projo (j'ai un ecran de 2.4m et projete à 4 m environ avec une PS3 derriere et un ampli Denon ), je souhaiterai le faire regler... je suis amateur, mais je n'ai pas les bases pour faire le reglage (j'ingore le matos necessaire, de meme que la procedure) . Ou puis je trouver la bonne personne pour regler ce projo ? sinon, existe t'il un petit livre jaune " l'etalonnage pour les nuls" ?
merci de votre aide
Comme je vois que le niveau est assez haut... je suis desolé de la rabaisser ainsi ... mais mon objectif, bien qu'etant moins connaisseur, n'en ai pas moins d'avoir une belle image comme la votre..... (je ne sais pas regler, mais je sais apprecier .... enfin j'espere)

A+

Le bruit de fonctionnement et quasi identique au Z4..... je ne ressent pas de grosse difference de 22 a 19 DB

» 17 Jan 2008 18:43

2 fois moins que le Z4 mais 35% de puissance en moins pour 2.40m de base ça ira pour les 150 premieres heures de vie de la lampe, mais ensuite il va falloir pousser.

» 17 Jan 2008 18:50

totolarico a écrit:2 fois moins que le Z4 mais 35% de puissance en moins pour 2.40m de base ça ira pour les 150 premieres heures de vie de la lampe, mais ensuite il va falloir pousser.

Salut Christophe,

Pour que l'intensité sonore semble 2 fois moins importante à nos oreilles il faut que le bruit diminue de 10 dB; cela ne semble pas être le cas :-?

Alain

» 17 Jan 2008 18:52

Avec 6 dB ça devrais suffir