Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 38 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

Alien.... (2 choix maximum)

Alien
65
51%
Aliens
40
31%
Alien³
14
11%
Alien, la Résurrection
8
6%
 
Nombre total de votes : 127

[SAGA] Alien

Message » 22 Nov 2011 12:54

TELLOUCK a écrit:je viens de revoir Aliens et trouve qu'il a prit un sérieux coup de vieux surtout au niveau des effets spéciaux, bien plus que Alien qui reste un must.


+1

Le 1 avec l'impression de solitude dans l'immensité, le jeu des acteurs, les couleurs, la lumière, les décors + le travail de transfert du BR est loin devant, pour moi bien sûr :wink:

Le 2 est pas mal quand même mais les "marines" de ce cher Cameron sont de trop... :grr:
didche
 
Messages: 376
Inscription Forum: 07 Sep 2011 23:06
  • offline

Message » 22 Nov 2011 16:06

J'ai du mal a comprendre le peu de cote qu'as le 3 de fincher. Il faut remetre ce film dans le contexte de l'epoque, les mouvements de camera sont innovant, c'est tres mystique, comme le 1 d'ailleurs, oui je ne ne comprend pas...
astrorock
 
Messages: 10618
Inscription Forum: 27 Mar 2005 13:59
Localisation: Jurassien rural du 9.3 néo breton.
  • offline

Message » 22 Nov 2011 16:43

Alien a marqué le début d'une mauvaise habitude dans l'industrie du ciné : celle de faire des suites jusqu'à l'écoeurement.

Reste qd même un truc : j'aime à la folie ce trailer du 4 :

http://www.youtube.com/watch?v=OhDob_aS_1s

La petite berceuse du début est géniale, et les plans typés actions qui suivent sont parfaits dans le rythme de la musique.
Et comme le dit le 1er commentaire : Dam ......... the Trailer is better than the movie.

Alors oui j'y ai cru. La désillusion n'en fut que plus cruelle. J'aurais du m'en douter car la BA du film n'a aucun intérêt (toute l'âme du trailer s'est évaporée).
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10347
Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • offline

Message » 22 Nov 2011 18:59

Je suis un grand fan de la saga alien, je les ai tous aimé, même si le quatrième était un peu décevant. C'est sur qu'a force de répeter, on peut ennuyer les spectateurs.
Alors quand j'ai appris que Ridley Scott voulait faire un 5eme épisode, j'ai trouvé ca un peu gros et je me suis dit que Sigourney W. serait un peu trop "vieille" pour reprendre le role de ripley. Mais en fait, il s'agirait d'un prequel, ne reprenant presque aucun détail de la série Alien.Même les Aliens seraient différents (aprés tout ils évoluent sans cesse). Le film se situerait donc dans un univers bien différent, alors du coup ca m'intéresse. Malheuresement on ne trouve pas trop d'infos sur internet. J'ai quand même trouvé cette "bande annonce" mais je doute de ce genre de BA, sachant que le film est censé sortir l'année pro...
voila le lien: http://www.youtube.com/watch?v=JDBbxkSw3po
StephaneS
 
Messages: 12
Inscription Forum: 18 Nov 2011 16:24
  • offline

Message » 22 Nov 2011 19:11

Le film se situerait donc dans un univers bien différent, alors du coup ca m'intéresse.
Moi pas.
Ca me gonfle un peu toutes ces suites trop orientées "commercial"....

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
 
Messages: 79779
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • offline

Message » 22 Nov 2011 20:08

Fafa a écrit:
Le film se situerait donc dans un univers bien différent, alors du coup ca m'intéresse.
Moi pas.
Ca me gonfle un peu toutes ces suites trop orientées "commercial"....

Moi si
j'ai envie de savoir :wink:

La configuration dans mon profil


Et je regardai, et je vis apparaitre un cheval couleur pale, et son cavalier se nommait la Mort, et l'enfer le suivait...
rann
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7105
Inscription Forum: 10 Juil 2009 16:58
  • offline

Message » 23 Nov 2011 19:42

Fafa a écrit:
Le film se situerait donc dans un univers bien différent, alors du coup ca m'intéresse.
Moi pas.
Ca me gonfle un peu toutes ces suites trop orientées "commercial"....

Ca peut etre commercial et artistiquement réussi aussi. Regarde le Seigneur des anneaux.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 23 Nov 2011 20:24

C'est sûr.
Mais là, je trouve qu'on tire un peu trop sur le filon de Alien.
SDA était une histoire qui manquait quand même au cinéma.

Autre truc qui me gonfle, ce sont justement les préquelles, à toujours vouloir TOUT expliquer ce qu'il s'est passé avant. Au final, ça retire vraiment de la magie à l'histoire.
(on en avait parlé à propos de l'explication scientifique de la Force, avec les petites bébêtes dans le sang qui explique pourquoi on peut faire voler les chaises!).

La configuration dans mon profil


Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
Avatar de l’utilisateur
Fafa
Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
 
Messages: 79779
Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • offline

Message » 24 Nov 2011 14:02

jour

pour moi le 2 en version longue est le film de la saga que je préfère :wink:
neo4
 
Messages: 1384
Inscription Forum: 14 Aoû 2010 16:59
  • offline

Message » 24 Nov 2011 18:02

J'ai lu que Ridley Scott ne voulait pas expliquer les origines, il s'agit en fait du même univers (désolé pour mon erreur) mais l'histoire n'aura rien à voir avec les précédents opus et l'histoire de Ripley (elle va certainement manquer à cette épisode d'ailleurs)
http://www.excessif.com/cinema/actu-cin ... 6-760.html
On verra ce que ca donne l'été prochain...
StephaneS
 
Messages: 12
Inscription Forum: 18 Nov 2011 16:24
  • offline

Message » 24 Nov 2011 19:38

maxbond a écrit:
Fafa a écrit:
Le film se situerait donc dans un univers bien différent, alors du coup ca m'intéresse.
Moi pas.
Ca me gonfle un peu toutes ces suites trop orientées "commercial"....

Ca peut etre commercial et artistiquement réussi aussi. Regarde le Seigneur des anneaux.


Est ce comparable Max ? Le Seigneur des anneaux a été conçu des le départ avec trois épisodes....

Pour Alien (le 1, le seul l'unique), il est né dune idée nouvelle a lepoque avec un bon scénario, mais pour le 1 pas pour les trois autres qui sont venus se greffer sur le succès du 1 ....

Alien 1 se suffit a lui même.....maintenant pourquoi pas Prometeus si il y a une idée nouvelle et un bon scénario (dixit R Scott ds ses commentaires du 1)..... Si c'est juste commercial alors Scott me décevrait...
didche
 
Messages: 376
Inscription Forum: 07 Sep 2011 23:06
  • offline

Message » 04 Jan 2012 11:47

Il n'y a pas de Saga Alien.

Il y a Alien, film matrice.

Cameron a ensuite exploité le filon en tournant un film de guerre pure SF (à la manière de ST de Cronenberg) en empruntant à Alien ce qui l'interressait et en tachant de compléter la mythologie de monstre (la reine, la prolifération....) Mais il a plus réussi à sacager le mythe qu'autre chose, réduisant l'Alien à un genre de bête qu'on peut supprimé en mitraillant. Il a aussi grandement "américanisé" le film. Il a aussi détruit tout ce qui fait d'alien une oeuvre plus qu'un film : la mythologie (Thésée et le Minautore), les liens avec la sexualité et avec la procréation, la symétrie entre l'Homme et la femme, le suggeré, le mystère, l'interrogation, la quête, le subit....bref Cameron n'a rien compris. Blade runner est plus proche d'Alien qu'Aliens !

Le 3 est une copie du premier. Le 4 est une parodie ratée.

Prométheus est...prométeur : Scott récupère son bébé. c'est donc interressant. Il ne peut pas avoir occulté ce qui à fait d'Alien et de BR les socle de la science fiction moderne au cinéma et qui a sorti la SF de la série B...
LtEllenLRipley
 
Messages: 190
Inscription Forum: 04 Juin 2010 10:06
Localisation: LV426
  • offline

Message » 04 Jan 2012 12:18

LtEllenLRipley a écrit:Cameron ....) Mais il a plus réussi à saccager le mythe qu'autre chose, réduisant l'Alien à un genre de bête qu'on peut supprimé en mitraillant. .

C'est exactement ce que je me suis dit en regardant cette suite, que Cameron n'avez rien compris

La configuration dans mon profil


Et je regardai, et je vis apparaitre un cheval couleur pale, et son cavalier se nommait la Mort, et l'enfer le suivait...
rann
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7105
Inscription Forum: 10 Juil 2009 16:58
  • offline

Message » 04 Jan 2012 13:26

LtEllenLRipley a écrit:Il n'y a pas de Saga Alien.

Il y a Alien, film matrice.

Cameron a ensuite exploité le filon en tournant un film de guerre pure SF (à la manière de ST de Cronenberg) en empruntant à Alien ce qui l'interressait et en tachant de compléter la mythologie de monstre (la reine, la prolifération....) Mais il a plus réussi à sacager le mythe qu'autre chose, réduisant l'Alien à un genre de bête qu'on peut supprimé en mitraillant. Il a aussi grandement "américanisé" le film. Il a aussi détruit tout ce qui fait d'alien une oeuvre plus qu'un film : la mythologie (Thésée et le Minautore), les liens avec la sexualité et avec la procréation, la symétrie entre l'Homme et la femme, le suggeré, le mystère, l'interrogation, la quête, le subit....bref Cameron n'a rien compris. Blade runner est plus proche d'Alien qu'Aliens !

Le 3 est une copie du premier. Le 4 est une parodie ratée.

Prométheus est...prométeur : Scott récupère son bébé. c'est donc interressant. Il ne peut pas avoir occulté ce qui à fait d'Alien et de BR les socle de la science fiction moderne au cinéma et qui a sorti la SF de la série B...


je ne peux qu'etre en accord avec ce que tu exprime ici en nuançant avec le fait que la nature ne reproduisant jamais à l'identique on ne peut attendre que ce qui viendra ensuite soit ce qui a deja ete.

alien est une oeuvre et comme telle elle n'a aucunement besoin qu'on la revisite.c'est d'ailleurs peut etre pour cela que scott avance avec le terme nouvel univers plutot qu'avec celui de prequel.
cameron n'ayant pas compris la mythologie d'alien?humm..qui sait mais peut etre que comprendre c'est decider de s'en affranchir pour trouver sa propre voie.
choisir entre l'ersatz et l'inconnu qui seul peut donner une chance d'aboutir à une nouvelle oeuvre reussie,faire le 2eme choix c'est comprendre ce qu'a ete ce qui precede.
ensuite que l'on aime ou pas l'approche cinematographique de cameron est un autre debat.
marck5
 
Messages: 1024
Inscription Forum: 27 Mai 2003 23:49
  • offline

Message » 04 Jan 2012 15:17

Même s'il se démarque sans doute volontairement, il n'en reste pas moins que je trouve qu'Aliens est celui qui a le plus vieilli, ce serait-ce que par son rendu (je laisse de côté le scénario de type survival en milieu ultra hostile que je trouve peu convainquant). Ce vieillissement du rendu est sans doute la faute à des pb d'effets spéciaux plus complexes (il y a bcp d'aliens, donc ce n'est pas simple à gérer, sans même parler de la reine...). Les décors sont aussi beaucoup plus ambitieux et donc plus difficile à rendre crédibles avec les moyens de l'époque. Aliens était peut être un peu trop ambitieux. Comparativement, le génie de Scott que ce soit pour Alien (huit-clos minimaliste en terme de décor si on excepte la scène du pilote) ou de Blade Runner (grand espace urbain), c'est d'avoir su parfaitement gérer les contraintes techniques de l'époque à l'aide d'angles de vue bien choisi, d'éclairage judicieux, de compositions d'atmosphère qui relèguent au second plan les qq imperfections.

Sur l'autre post, il a été fait remarqué que les ordis avaient terriblement vieillis ds Alien. Je suis à la fois d'accord et pas d'accord. L'infographie minimaliste et très années 70-80 affichée sur les écrans se suffit en elle-même. Bien sûr, on n'a pas d'OS multifenêtré etc. Mais ça n'apporterait rien. L'infographie est à l'image du vaisseau : elle est vieille, probablement dépassée mais robuste et surtout elle remplie parfaitement sa fonction. C'est ce qui fait que même 30 ans après, elle ne me choque pas. Exactement comme ds les ateliers de fab. ou on voit encore des ordi avec windows 98 parce que les softs dessus ne sont pas compatibles avec un OS plus récent. Par ailleurs, il ne faut pas se faire d'illusion, mêmes les beaux ordi d'Avatar vieilliront et paraîtront dépassés en terme d'interface ds 30 ans (sauf que je ne serait peut être plus de ce monde pour en juger :wink: )...
Emmanuel Piat
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 10347
Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
Localisation: Besançon, FRANCE
  • offline


Retourner vers 7ème Art

 
  • Articles en relation
    Dernier message