Calibration PANASONIC 55VT30

» 08 Mai 2013 10:44

Les mesures de gris

Code: Tout sélectionner: Measure 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 % Gris 0 9,589041 19,634703 29,680365 39,726028 49,77169 59,817352 69,863014 79,908676 89,954338 100 X 0,020608 0,54974 2,404558 6,340863 11,794735 19,760881 29,399387 41,979752 56,270981 73,40889 93,251427 Y 0,016475 0,577189 2,517313 6,638427 12,376605 20,704899 30,84771 43,986599 58,759232 77,019501 97,546082 Z 0,035388 0,624902 2,7705 7,224901 13,470867 22,68704 33,637608 48,406429 64,513489 84,722443 106,698425 R 0,023815 0,582696 2,541404 6,741743 12,480995 20,899246 31,083006 44,291046 59,864784 77,257278 99,049797 G 0,012403 0,575934 2,506965 6,607972 12,346124 20,63171 30,772455 43,841084 58,371948 76,856911 97,045395 B 0,035193 0,573404 2,548865 6,635778 12,371055 20,857441 30,900089 44,531376 59,33918 77,929878 98,076599 ColorTemp 21282 6440 6523 6444 6470 6501 6482 6532 6477 6543 6470 DeltaE 16,859491 0,507087 1,039666 0,795275 0,43366 0,775651 0,451498 0,93894 1,290866 0,78928 0,964202

Les primaires

Code: Tout sélectionner: Measure Red Green Blue Yellow Cyan Magenta X 19,483593 15,958219 8,876411 34,401752 24,555378 27,562412 Y 10,401791 31,852514 3,530831 41,490734 36,036434 13,564756 Z 0,687608 4,975092 46,896847 5,581901 48,278286 45,782196 R 46,807285 0,269929 -0,043327 44,920788 0,109356 45,643261 G 0,657658 44,494358 -0,030881 44,724285 45,809998 0,634843 B -0,311098 -0,350924 49,346733 -0,649531 45,048309 47,16119

» 08 Mai 2013 10:55

Tu peux les afficher en image parce que depuis mon phone c'est pas facile à visualiser sous forme de code :thks:

» 08 Mai 2013 11:06

Tiptoe, j'ai opté pour les windows saturation car elles l'existent pas en small APL qui ne fourni que les 75 et 100%. J'ai considéré que les windows devaient convenir car elles n'occupent pas tout l'écran et ne doivent pas fausser les mesures en limitant la luminosité.

Dans tes explications concernant le fichier GCD, je comprends qu'il ne s'applique qu'à des mesures à 100%, je trouve cela dommage car quand on a compris le principe du diagramme CIE, on se rend compte que c'est assez puissant car en gros avec la teinte et la saturation, on assure une très bonne adéquation des mesures avec les carrés visés. Au final les courbes de saturations-écarts ne servent pas à grand chose. Au final c'est assez simple.

Il y a juste la luminance couleur que je n'ai pas géré pour le moment.

» 08 Mai 2013 11:08

realzven a écrit:Tu peux les afficher en image parce que depuis mon phone c'est pas facile à visualiser sous forme de code

Je n'arrive pas à capturer le tableau entier car mon ordi portable a une résolution un peu limite....

» 08 Mai 2013 11:14

Tu peux essayer un print écran

» 08 Mai 2013 11:18

Le tableau Excel te sert pour n'importe quel gamma et n'importe quel niveau de saturation et luminance, il est excellent pour trouver les targets et bien calibrer :wink:

» 08 Mai 2013 21:32

Je suis un peu dubitatif sur cette histoire de correction du rouge sur la i1D3 avec l'étalonnage D3_generic_plasma. Je viens d'effectuer un nouveau relevé avec cette configuration, résultat logique les rouges sont maintenant mesurés plus élevés qu'avant :

Mais du coup je me dis que si la précédente configuration avait un problème on aurait du avoir des relevés THX ou Cinema avec des niveaux de rouge plus bas, or dans ces modes mon précédent relevé ne montrait pas cela :
Relevé THX Sonde sans étalonnage

Du coup j'ai vraiment un doute sur le fichier d'étalonnage D3_generic_plasma....

» 08 Mai 2013 22:24

Ta sonde est peut-être correcte :wink:

» 08 Mai 2013 22:33

realzven a écrit:Ta sonde est peut-être correcte

Tiptoe semblait dire que le problème réglé par le fichier d'étalonnage venait du pilote Argyll. Je crains donc que ce fichier soit erroné et que ma sonde comme le pilote par défaut soit bon. Il est aussi possible le pilote est été mis à jour depuis la création du fichier et que celui ci soit maintenant obsolète.

Je vais rester avec la configuration par défaut, ce fichier ne m'inspire pas confiance....

» 08 Mai 2013 23:14

Si ta calibration ne te donne pas des couleurs bizarres pas de soucis :wink:

» 09 Mai 2013 1:36

Effectivement selon tes relevés c'est juste, enfin ça en a l'air.. et du coup tu me mets un doute avec tes prises de mesures :mdr:

je vais prendre la dernière version de tout ce bazar et re essayé une calib avec et sans zoyd (ou d3 gen plasma) :grad:

» 09 Mai 2013 9:43

_Tiptoe_ a écrit:Effectivement selon tes relevés c'est juste, enfin ça en a l'air.. et du coup tu me mets un doute avec tes prises de mesures
je vais prendre la dernière version de tout ce bazar et re essayé une calib avec et sans zoyd (ou d3 gen plasma)

Ce serait une sécurité je pense. Prends la dernière version (4.2), reste en mode sans étalonnage, mesure le mode THX et regarde si le rouge semble particulièrement bas. Si non il n'est pas nécessaire d'utiliser l'étalonnage. Mesure ensuite ton réglage 'Professionnel', si le rouge est 10% trop bas, il faudra malheureusement refaire la calibration.

Tiens nous au courant...

» 13 Mai 2013 10:18

Coucou,

petit passage pour dire merci Mac mehdi, tu avais raison :thks:

plus de soucis.. me rendent chevres la i1d3 et colorhcfr :hein:

en thx jsuis a 6400k autour de 2,20 de gamma, seulement j'ai le vert (105%) un poli plus haut que le rouge et bleu (90%)
l'image parait jaune du coup le delta E est u eu a chier du coup, normale ?)

Je vais retenter une calibration quand j'aurais un chti moment
par contre il est dit sur le forum avs qu'il faut passer la barre anti-rémance entre 2 prise de mesures
mais je n'ai pas compris si c'était entre 2 série de mesures ou 2 IRE de l'echelle de gris :wtf:

et qu'il fallait bien attendre quelques secondes avant la prise de chaque mesure :grad:

ps;: une question, le fait de mettre en sortie ntsc ou pal change quelque chose , par exemple le gamut ?
vaut il mieux laisser sur ntsc ?

» 13 Mai 2013 12:41

_Tiptoe_ a écrit:Coucou,

petit passage pour dire merci Mac mehdi, tu avais raison
plus de soucis.. me rendent chevres la i1d3 et colorhcfr
en thx jsuis a 6400k autour de 2,20 de gamma, seulement j'ai le vert (105%) un poli plus haut que le rouge et bleu (90%)
l'image parait jaune du coup le delta E est u eu a chier du coup, normale ?)

Je vais retenter une calibration quand j'aurais un chti moment
par contre il est dit sur le forum avs qu'il faut passer la barre anti-rémance entre 2 prise de mesures
mais je n'ai pas compris si c'était entre 2 série de mesures ou 2 IRE de l'echelle de gris
et qu'il fallait bien attendre quelques secondes avant la prise de chaque mesure
pour éviter le marquage des mires, tu peux passer la barre de défilement entre chaque série de mesure : mesure de 0% à 100% de l'échelle de gris => mire de défilement => nouvelle série de mesure => mire de défilement...

ps;: une question, le fait de mettre en sortie ntsc ou pal change quelque chose , par exemple le gamut ?
vaut il mieux laisser sur ntsc ?=> PAL

» 13 Mai 2013 20:06

_Tiptoe_ a écrit:Coucou,

petit passage pour dire merci Mac mehdi, tu avais raison
plus de soucis.. me rendent chevres la i1d3 et colorhcfr
en thx jsuis a 6400k autour de 2,20 de gamma, seulement j'ai le vert (105%) un poli plus haut que le rouge et bleu (90%)
l'image parait jaune du coup le delta E est u eu a chier du coup, normale ?)

Content d'avoir pu contribuer au smilblick.

Je suppose que les écarts que tu cites en THX sont mesurés avec le fichier d'étalonnage, si c'est bien le cas, alors celui-ci fausse la mesure. Il faudrait refaire une mesure sans étalonnage et vérifier que le THX est plus équilibré.
Dans ce cas, calibration à refaire sans étalonnage :cry: