Projeter en 2.35 : Du rêve à la réalité !!!

[chris.24]

Si tu places devant le VP un prisme ou une lentille il faut partir sur le ratio 2.37

Le calcul des formats et la place qu'occupe les bandes noires se fait comme ça (mais ne me demande pas pourquoi ! ) :
4/3 = 1,333333 (soit le format 4/3)
4/3 x 4/3 = 1,7777... (soit le format 16/9)
4/3 x 4/3 x 4/3 = 2,37

Chaque format successif au 4/3 représente une augmentation de 33,333333 % d'affichage, soit 1,3333 x la surface...

DONC, le 2.37 par rapport au 16/9 c'est l'augmentation de 33,33333 % de cette surface et ça donne le ratio 2,37...
Les bandes noires occupent donc 33,333333% de la surface de l'image...

[invite45]

D'après les recommandations de THX c'est 2,89 x la hauteur de l'écran, donc 4m02 de recul si au format 2.37, et 4m05 si au format 2.35... Donc pile poil dans les normes THX citroevo !

Maintenant pour le second rang cela va faire un peu loin... S'il n'est pas utilisé souvent ça va, sinon j'aurais tendance à rapprocher un peu le premier rang...

merci chris oui je suis en train de voir ca le souci c est que a moins de 4m de l ecran pour le premier rang disons a 3.50 m je ne risquerai pas de voir la trame sur l ecran transonore ? avec un peu de chance je devrais au mini a 3.80 au plus presque 4m et la je suis a presque 7m de recul au total dans ma salle par 4m de large

[invite45]

Perso je suis a 4 mètres et c'est parfait.

tu es a 4m pour un ecran de qu elle taille ? 2:35 ou 16:9 ?

[chris.24]

merci chris oui je suis en train de voir ca le souci c est que a moins de 4m de l ecran pour le premier rang disons a 3.50 m je ne risquerai pas de voir la trame sur l ecran transonore ? avec un peu de chance je devrais au mini a 3.80 au plus presque 4m et la je suis a presque 7m de recul au total dans ma salle par 4m de large

Pas à 3m50, la trame est très fine et avec la toile dans la largeur du rouleau (je ne découpe plus dans la largeur du rouleau pour des écrans inférieurs à 2m40, suite à des tests récents où justement en travers la trame se distinguait un peu). Tu peux toujours faire un essai avec un échantillon pour t'en assurer si tu le souhaites...

[citroevo]

Perso je suis a 4 mètres et c'est parfait.

tu es a 4m pour un ecran de qu elle taille ? 2:35 ou 16:9 ?

2.35 pour une base de 3,35m

[lolo77]

et moi 4m07 en 2:35 pour 5m50 de recul

parfois sur certains films il est plus confortable voir salutaire de dézoomer

[invite45]

merci chris donc a partir de 3.50m je ne verrai pas la trame j espere pouvoir gagner un peu et me placer a 3.80m de l ecran

l ideal serait 4m mais ca vas etre chaud par rapport au mur arriere je suis deja a 0.60m pour la structure avant et un ecran plus petit pas question surtout en 2:35 j ai du vendre mon ancien 3.50 de base car il rentrait pas dans la salle les boules du coup suis passé sur un curve en 3.30m

[undertaker88]

mustang me rappelle plus le calcul pour la distance ecran spectateur ,l ecran fait 3.30 2:35 tu sais a qu elle distance je dois placer mes premiers fauteuils ? sinon pas facile de savoir a l avance ou sera placé le projo dans le cas du planar en focale standart donc plutot fond de salle mais avec le prisme devant avec focale au minimum le projo ne sera plus en fond de salle non ?

D'après les recommandations de THX c'est 2,89 x la hauteur de l'écran, donc 4m02 de recul si au format 2.37, et 4m05 si au format 2.35... Donc pile poil dans les normes THX citroevo !

Maintenant pour le second rang cela va faire un peu loin... S'il n'est pas utilisé souvent ça va, sinon j'aurais tendance à rapprocher un peu le premier rang...

En faite le 2.89 x hauteur image est la position moyenne.

En gros si on avait 3 rangées ce serait celle du milieu.

Pour un écran de 1m70 de haut (4m00 en 2:37)
1 rangée 3m90 (immersion, moi j'adore, très cinéma)
2 rangée 4m90 (confort, bon compromis pour la fatigue visuelle)
3 rangée 5m90 (fond de salle, problème acoustique avec la longueur de la salle, à moins d'avoir une grande salle)

[Grumpt]

On donne souvent un rapport de 1.5 fois la base d'écran comme un "minimum" et pou toi 5.90m c'est du fond da salle alors qu'il faudrai au moins 6 m ?

[chris.24]

Le fait que ce soit un écran 2.37 permet aussi une plus grande largeur par rapport à un écran 16/9.
A largeur similaire le 16/9 va plus vite devenir fatiguant visuellement du fait de sa hauteur nettement plus importante et on sera limité naturellement (en plus de l'incapacité des VP à éclairer une base 16/9 de 4m par exemple).

[invite45]

mustang me rappelle plus le calcul pour la distance ecran spectateur ,l ecran fait 3.30 2:35 tu sais a qu elle distance je dois placer mes premiers fauteuils ? sinon pas facile de savoir a l avance ou sera placé le projo dans le cas du planar en focale standart donc plutot fond de salle mais avec le prisme devant avec focale au minimum le projo ne sera plus en fond de salle non ?

D'après les recommandations de THX c'est 2,89 x la hauteur de l'écran, donc 4m02 de recul si au format 2.37, et 4m05 si au format 2.35... Donc pile poil dans les normes THX citroevo !

Maintenant pour le second rang cela va faire un peu loin... S'il n'est pas utilisé souvent ça va, sinon j'aurais tendance à rapprocher un peu le premier rang...

En faite le 2.89 x hauteur image est la position moyenne.

En gros si on avait 3 rangées ce serait celle du milieu.

Pour un écran de 1m70 de haut (4m00 en 2:37)
1 rangée 3m90 (immersion, moi j'adore, très cinéma)
2 rangée 4m90 (confort, bon compromis pour la fatigue visuelle)
3 rangée 5m90 (fond de salle, problème acoustique avec la longueur de la salle, à moins d'avoir une grande salle)

donc pour une base de 3.30m en 2:35 hauteur 1.40m , je suis dans le bon rapport avec la premiere rangée a 3.50m de l ecran voir 3.80m ? la deuxieme sera a environ 4m a 4.50m de l ecran

[fma]

Petit question concernant les zooms : sur mon vieux Z2, lorsque je zoome, l'image se décale vers le haut ou vers le bas. Du coup, ce n'est pas très pratique pour passer du format 16:9 au format 2.35:1 (pour virer les bandes noires).

Est-ce qu'il y a un moyen pour éviter ça (position particulière) ?

Est-ce que ça fait ça sur les projecteurs récents ? Ou est-ce variable d'un projo à l'autre ? Ou est-ce lié à une technologie de matrice ?

Merci pour vos lumières.

[dem1980]

On donne souvent un rapport de 1.5 fois la base d'écran comme un "minimum" et pou toi 5.90m c'est du fond da salle alors qu'il faudrai au moins 6 m ?

la base peut être au format 16/9, ici en 2.35 la base n'est pas la même.
je préfère faire le ratio par rapport à la hauteur d'image, ca me semble plus juste.
donc 4m en 2.35 équivaut plutôt à 3m en 16/9 soit 1.5*3 = 4.5m

[invite45]

peut on penser qu un projo qui eclaire un ecran 16:9 de 2.50m de base avec une illuminance de 14 a 16fl puisse etre identique sur un ecran 2:35 d environ 3.30m de base avec l ajout d un prisme devant le projo avec un gain suplementaire de lumiere de 20%

[Must@ng]

Salut Alain,

Je pense que la luminosité restera correcte (environ 12 fL), mais tu ne garderas pas tout le confort lumineux que tu as en 16/9.

Mais ce sera de toute façon plus lumineux avec le prisme, ça c'est sûr , donc

@+