clon Santorin 25 Cabasse

» 04 Juil 2016 3:26

Bonjour à tous . voila je cherche les mesures de l évent laminaire du caisson Cabasse santorine 25

. ou Velodyne cht 10r

[b]merci[/b]

» 04 Juil 2016 9:27

Pourquoi?

» 05 Juil 2016 1:28

Bonjour ; j ai un caisson Moscade 7.5 ; qui marche très bien au coin du salon ;
du temps et l envie de bricoler donc pour quoi pas le modifier pour voir la différence avec l évent laminaire ?
merci

» 05 Juil 2016 4:15

Quelques éléments de vulgarisation ici :

http://www.petoindominique.fr/php/03-table.php

L'auteur est parfois contesté sur HCFR, mais il donne des explications pédagogiques utiles et nécessaires. Sinon, sur la partie DIY du site, il y a pas mal d'expérimentations remarquables.

» 05 Juil 2016 8:23

Y a pas de diff, un event est un event

» 06 Juil 2016 0:24

Sagem a écrit:Y a pas de diff, un event est un event

Hello ; j ai eu l occasion justement de tester : caisson cube2 et Santorin21
qui ont 2 différents évents; rond et rectangle .
le Cabasse évent laminaire pousse très bien dans le grave + d impacte + de coffre que le focal c est pour sa que je souhaite faire un
caisson : le Santorin 25 .
merci

le lien cité plus haut par notre ami phil974 est assez complexe prise de tête ; le mieux pour faire simple et de mesuré direct sur le caisson pour l évent .

» 06 Juil 2016 3:39

Comme le dit Sagem ci-dessus, la forme de l'event n'a pas d'incidence, c'est son dimensionnement qui est important avec le respect des caractéristiques du HP.

» 06 Juil 2016 11:02

Quant à la différence entre le caisson focal et le caisson Cabasse, on l’espérait vu que le Focal coûte 200€ et le Cabasse 600€.

» 06 Juil 2016 21:52

Sagem a écrit:Y a pas de diff, un event est un event

Avec tt le respect que je te dois .

Bien sur que la forme de l évent a de l importance . L'écoulment de l air n est absolument pas le mm dans un laminaire ou dans un cylindrique. Les laminaires sont réputés moins "bruyant". C est de la mécanique des fluides.....

» 09 Juil 2016 10:15

Simplement en comparant le périmètre d'un évent laminaire et un évent cylindrique de surfaces identiques:
ex:
Circulaire: diam 10cm --> surface = 78,5cm2 --> périmètre= 31,4cm
Laminaire: 2x39cm --> surface= 78cm2 --> périmètre= 82cm

Sans faire de calcul on peut se douter que le comportement sera différent...
...

» 12 Juil 2016 11:10

Ce qui compte avant tout c'est que l'évent soit correctement dimensionné pour que la vitesse d'écoulement de l'air ne soit pas excessive. A partir de là, pour un même accord il n'y aura pas de différence notable sur le rendu.

» 12 Juil 2016 12:53

globulelg a écrit:
Sagem a écrit:Y a pas de diff, un event est un event

Avec tt le respect que je te dois .

Bien sur que la forme de l évent a de l importance . L'écoulment de l air n est absolument pas le mm dans un laminaire ou dans un cylindrique. Les laminaires sont réputés moins "bruyant". C est de la mécanique des fluides.....

Et donc en mecanique des fluides tu es un noob... 22m/sec dans un tube ou dans un rectangle de surface et longueur equivalents c'est toujours 22m/s... :roll:

» 12 Juil 2016 12:57

HADSIDI a écrit:
Sagem a écrit:Y a pas de diff, un event est un event

Hello ; j ai eu l occasion justement de tester : caisson cube2 et Santorin21
qui ont 2 différents évents; rond et rectangle .
le Cabasse évent laminaire pousse très bien dans le grave + d impacte + de coffre que le focal c est pour sa que je souhaite faire un
caisson : le Santorin 25 .
merci

le lien cité plus haut par notre ami phil974 est assez complexe prise de tête ; le mieux pour faire simple et de mesuré direct sur le caisson pour l évent .

Tu compares 2 caissons différents sur plusieurs points:
-amplification
-Hps
-T/S des Hps
-charge en fonction de ces T/S
-event en fonction de ces T/S
Bref, un caisson fait par un constructeur est comme il est et il est inutile de vouloir le modifier il est optimisé pour les caractéristiques d'un HP donné, si tu veux mieux faut changer de caisson, ou, en faire un. Tu nous donnes ton cahier des charges, on te trouve le HP et l'ampli, on te calcul la charge et le dimensionnement des events... :wink:

» 12 Juil 2016 13:22

Il y a déjà eu au moins un sujet sur le laminaire v/s circulaire:

http://www.homecinema-fr.com/forum/diy-general/laminaire-ou-tubulaire-that-is-the-question-t29771768-60.html

Ce que je retient c'est qu'il est plus important d'avoir un évasement plutôt qu'une forme particulière, un laminaire crée plus de frottements donc de pertes et la longueur est différente à surface identique v/s circulaire.
Un circulaire est plus facile à couper si trop long...

» 12 Juil 2016 14:02

YvesM a écrit:Il y a déjà eu au moins un sujet sur le laminaire v/s circulaire:

http://www.homecinema-fr.com/forum/diy-general/laminaire-ou-tubulaire-that-is-the-question-t29771768-60.html

Ce que je retient c'est qu'il est plus important d'avoir un évasement plutôt qu'une forme particulière, un laminaire crée plus de frottements donc de pertes et la longueur est différente à surface identique v/s circulaire.
Un circulaire est plus facile à couper si trop long...

Oui sauf qu'ici on ne débat pas de laminaire vs circulaire mais du fait qu'une personne pense améliorer les perfs de sont caisson en remplaçant un évent circulaire par un laminaire et on dit clairement que ça ne changera rien.