Bonjour à tous
Pour des raisons de sensibilité, mais aussi de tenue mécanique ou thermique, très peu d'AMT se prêtent à l'utilisation à forte puissance, comme on peut le souhaiter en extérieur.
Nous n'avons identifié que deux candidats possibles :
1. Le TPL200 de BEYMA. Il existe dans une version pavillonnée (TPL200-H) ou pas. C'est un modèle sans pavillon que nous avons torturé.
2. Un modèle Mündorf de 8", série 1977PP27-R, dans une version comportant un ventilateur. Cette ventilation permet de quasiment tripler la puissance admissible, qui passe de 75 à 200W. Cette ventilation réduit également très nettement la compression thermique.
Je vous livre un bref compte-rendu de ces essais, qui intéresseront moins l'audiophile écoutant indoor, à des niveaux 100 fois inférieurs...
Nous avons tenté de les départager à l'oreille, et avons réalisé rapidement un montage en trois voies actives dans ce but.
Les HP ont été soigneusement égalisés pour cette comparaison, mais il nous a été impossible de discerner une différence de résultat...
Les deux se caractérisent par un rendu très naturel, moins fatigant qu'une compression à fort volume, sur les voix notamment. Nous avons eu également l'impression d'une bonne résolution sur les passages complexes (masses orchestrales), mais sans confrontation instantanée c'est peut-être un leurre...
Pascal
|
26 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 26 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Utilisation d'AMT à forte puissance
- Fichiers joints
-
Thermal tests.pdf
- (288.29 Kio) Téléchargé 256 fois
-
pvrx - Membre HCFR
- Messages: 621
- Inscription Forum: 05 Sep 2014 23:20
- Localisation: Paimpol
Interessant, un test vs une trés bonne comp sur Arai 480 serait interessant. Aux même coupures donc en gardant le medium.
- speedbad
- Pro-Fabricant
- Messages: 3697
- Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
- Localisation: IdF
Intéressant, en effet! dans les 2% de distorsion pour 115dB SPL entre 2kHz et 10kHz, un très beau résultat.
Et ce, pour moins de 500 euros chez un revendeur Français bien connu.
A noter tout de même que la directivité augmente avec la fréquence (#9dB d'écart sur l'ID entre 2kHz et 10kHz sur le Beyma); ce qui implique qu'il faudrait le comparer avec une compression montée sur un pavillon à la directivité augmentant pareillement avec la fréquence (et non avec un pavillon à directivité constante).
Cordialement
Et ce, pour moins de 500 euros chez un revendeur Français bien connu.
A noter tout de même que la directivité augmente avec la fréquence (#9dB d'écart sur l'ID entre 2kHz et 10kHz sur le Beyma); ce qui implique qu'il faudrait le comparer avec une compression montée sur un pavillon à la directivité augmentant pareillement avec la fréquence (et non avec un pavillon à directivité constante).
Cordialement
- Bruno_du_13
Bonjour Bruno
Bonne remarque.
Les mesures ont été effectuées dans l'axe, j'ai omis de le préciser.
Pascal
PS : c'est à toi que j'avais acheté des 2446H ?
Bonne remarque.
Les mesures ont été effectuées dans l'axe, j'ai omis de le préciser.
Pascal
PS : c'est à toi que j'avais acheté des 2446H ?
-
pvrx - Membre HCFR
- Messages: 621
- Inscription Forum: 05 Sep 2014 23:20
- Localisation: Paimpol
Bonjour Pascal,
Oui je pensais bien que les mesures avaient été faites dans l'axe. Je voulais juste attirer l'attention sur le fait que suivant la directivité du pavillon en fonction de la fréquence, la courbe de correction à appliquer au moteur sera différente, donc la courbe de distorsion en fonction de la fréquence, aussi.
Quant aux 2446H, c'est bien moi qui te les ai vendus. Dommage qu'ils ne correspondent pas aux exigences de ton projet High End, mais si il y a encore mieux... tant mieux!
Oui je pensais bien que les mesures avaient été faites dans l'axe. Je voulais juste attirer l'attention sur le fait que suivant la directivité du pavillon en fonction de la fréquence, la courbe de correction à appliquer au moteur sera différente, donc la courbe de distorsion en fonction de la fréquence, aussi.
Quant aux 2446H, c'est bien moi qui te les ai vendus. Dommage qu'ils ne correspondent pas aux exigences de ton projet High End, mais si il y a encore mieux... tant mieux!

- Bruno_du_13
Je pense que les courbes publiées sont quand même comparables puisque dans l'axe.
Je n'ai jamais fait de mesures de directivité du pavillon AH340, mais il n'est pas non plus à directivité constante.
Pour notre projet, nous nous sommes fixé des objectifs de distorsion à pleine puissance que les compressions ne sont pas à même de tenir, ce qui les disqualifie.
Les mesures d'intermodulation restent à venir, mais elles seront dans les mêmes proportions à SPL identique.
Pascal
Je n'ai jamais fait de mesures de directivité du pavillon AH340, mais il n'est pas non plus à directivité constante.
Pour notre projet, nous nous sommes fixé des objectifs de distorsion à pleine puissance que les compressions ne sont pas à même de tenir, ce qui les disqualifie.
Les mesures d'intermodulation restent à venir, mais elles seront dans les mêmes proportions à SPL identique.
Pascal
-
pvrx - Membre HCFR
- Messages: 621
- Inscription Forum: 05 Sep 2014 23:20
- Localisation: Paimpol
Bonjour Pascal,
Pour continuer sur ce sujet: avez-vous mesuré le waterfall et la réponse impulsionnelle de ces AMT?
Ca semble une bonne solution pour le haut du spectre.
Cordialement
Pour continuer sur ce sujet: avez-vous mesuré le waterfall et la réponse impulsionnelle de ces AMT?
Ca semble une bonne solution pour le haut du spectre.
Cordialement
- Bruno_du_13
Bonjour Bruno
Il me semblait bien avoir déjà publié quelque chose, ci-joint un bref rapport qui répond à ta question.
Le Mündorf est un peu meilleur en intermodulation, le Beyma est un peu meilleur en temporel, ainsi qu'en THD dans le bas de la bande.
Le Mündorf peut produire un peu plus de SPL, mais en écoute indoor ça ne sert à rien. Lors de nos essais de tenue en puissance, avec du bruit rose filtré de 2000 à 10000 Hz, le SPL produit était phénoménal.
Faut-il donc privilégier l'intermodulation, qui avantage très nettement le Mündorf, ou la THD et le temporel, qui avantagent nettement le Beyma ?
Pour avoir fait des écoutes comparatives, le Mündorf et le Beyma légèrement égalisés (mais à peine) donnent des résultats indiscernables.
Les deux sont au même prix, aux alentours de 500 Euros pièce.
La plage d'utilisation optimale se situe selon moi au-dessus de 2000 Hz, même si Beyma revendique une utilisation possible à partir de 1000 Hz. Mais ça ne coûte rien d'essayer.
Pascal
Il me semblait bien avoir déjà publié quelque chose, ci-joint un bref rapport qui répond à ta question.
Le Mündorf est un peu meilleur en intermodulation, le Beyma est un peu meilleur en temporel, ainsi qu'en THD dans le bas de la bande.
Le Mündorf peut produire un peu plus de SPL, mais en écoute indoor ça ne sert à rien. Lors de nos essais de tenue en puissance, avec du bruit rose filtré de 2000 à 10000 Hz, le SPL produit était phénoménal.
Faut-il donc privilégier l'intermodulation, qui avantage très nettement le Mündorf, ou la THD et le temporel, qui avantagent nettement le Beyma ?
Pour avoir fait des écoutes comparatives, le Mündorf et le Beyma légèrement égalisés (mais à peine) donnent des résultats indiscernables.
Les deux sont au même prix, aux alentours de 500 Euros pièce.
La plage d'utilisation optimale se situe selon moi au-dessus de 2000 Hz, même si Beyma revendique une utilisation possible à partir de 1000 Hz. Mais ça ne coûte rien d'essayer.
Pascal
- Fichiers joints
-
TPL200 and 197PP27-R comparison.pdf
- (676.69 Kio) Téléchargé 231 fois
-
pvrx - Membre HCFR
- Messages: 621
- Inscription Forum: 05 Sep 2014 23:20
- Localisation: Paimpol
pour info la société StradiWire vend un pavillon custom pour le tpl200h, en inox poli et repeint qui "améliore" ce produit. plus d'info sur ebay tout simplement.
- maxidcx
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3105
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
Je n'ai rien trouvé sur eBay, as-tu un lien ?
Pascal
Pascal
-
pvrx - Membre HCFR
- Messages: 621
- Inscription Forum: 05 Sep 2014 23:20
- Localisation: Paimpol
Je crois que c'est le pav beyma 

La configuration dans mon profil
S'il n'aime pas la carotte donne lui du bâton - proverbe DIY, à utiliser à chaque fois qu'on en ressent le besoin.
- androuski
- Membre HCFR
- Messages: 23201
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
http://vi.raptor.ebaydesc.com/ws/eBayIS ... 2490512972
Lire la description
Lire la description
- maxidcx
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3105
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
Merci beaucoup Pascal.
Très beaux résultats de CSD, en particulier pour le Beyma.
Clairement l'AMT est une alternative aux solutions 1" ou 1.5" (de qualité) plus pavillon.
Très beaux résultats de CSD, en particulier pour le Beyma.
Clairement l'AMT est une alternative aux solutions 1" ou 1.5" (de qualité) plus pavillon.
- Bruno_du_13
à coupler avec un 2169H bruno_du_13 à la place de ta D2430 ? 

- maxidcx
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3105
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
Merci pour ces tests d'amt. Cela étant j'ai une toute petite question assez basique : sur ce genre de tweeter, il n'y pas vraiment de centre émissif, non ? le son est émis uniformément sur l'ensemble du ruban n'est-ce pas ?
(Cela m'intéresse entre-autre dans l'optique de calculer la distance maximale entre justement un amt (Mundorf 23C ou 25C) et un médium (Audiotech. 15H52SDKM) pour mon projet).
(Cela m'intéresse entre-autre dans l'optique de calculer la distance maximale entre justement un amt (Mundorf 23C ou 25C) et un médium (Audiotech. 15H52SDKM) pour mon projet).
- Alex.H
- Messages: 2477
- Inscription Forum: 20 Nov 2015 21:13
|
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|