2 voies SB29RDC et ???? p.13->besoin d'avis

» 09 Oct 2013 0:04

Il a écouté autre chose... du coup... :mdr:

» 09 Oct 2013 0:06

Sagem a écrit:Faut tout faire?
2.6L
http://petoindominique.fr/php/mysql_calcul_br.php

Merci

STRA a écrit:Tu ne veux plus utiliser le caisson en stéréo?

Sagem a écrit:Il a écouté autre chose... du coup...

Je suis passé chez Gilles pour écouter les Tryms, et elles descendent plus bas que mon caisson actuel

(enfin peut-être que mon caisson est mal conçu aussi

). Donc tant qu'à changer de médium/grave autant qu'il descende bien quitte à mettre un 38cm en caisson plus tard quand j'aurai un salon plus grand

Par contre le problème d'un 8pouces, c'est que je suis pas sur que mon T2 suive pour les piloter :-?

» 09 Oct 2013 0:12

C'est un peu léger comme jouet... :-?

» 09 Oct 2013 10:23

Kro a écrit:Si tu veux quelque chose proche de la trym moins cher j'ai des daytons rs225 qui ont des perfs très proches (sur mes mesures) et peuvent être coupés un peu plus haut en plus.

Pour le peerless 8 pouces alu c'est sûrement une excellente alternative aussi. Fractionne dur à 5.5kHz, ça promet un pic de H3 à 1800Hz, une coupure raide à 1500Hz est tout à fait envisageable.

En te mettant à ma place, sachant que ce sera filtré en actif, tu prendrais le dayton ou le peerless ?

» 09 Oct 2013 10:35

Dans 32L (event et HP retiré) ni l'un ni l'autre... Le L22RN4X est vraiment adapté à une toute petite charge... (26L)
Mais à choisir Peerless/Dayton, je prendrais le Dayton, parce-qu'il a une gueul. d'enfer je trouve!! :love:

» 09 Oct 2013 11:09

Je suis d'accord avec toi pour l'esthétique du Dayton, mais quand je parle de choix entre les 2, je laisse le litrage de côté car je vais repartir sur de nouvelles caisses (de la même forme que tes tryms je pense, ça a un coté sympa).

Et le L22RN4X est trop limite en sensibilité je trouve (edit en fait c'est la même que le Dayton :ko:

), il faut le filtrer super bas quand on voit la courbe de réponse :-?

et il est plus cher.

» 09 Oct 2013 11:29

ça va te changer de passer de 94db à 86db...

» 09 Oct 2013 11:53

Pour la sensibilité c'est pire que ça, 86db t'es généreux, même avec la trym :wink:

. De toute façon tous ces hps c'est pareil ça vole pas haut, mais on peut pas faire ce grave dans si peu de volume et avec 94db.
Pour le choix peerless dayton moi j'ai choisis dayton car je voulais le tweeter de la marque. En actif et avec un sb29 je dirai peu importe, j'aurai un faible pour le peerless mais le dayton lui je l'ai mesuré, pas l'autre.

Prévoit un ampli bien plus costaud que tes T2 quand même. :wink:

» 09 Oct 2013 12:48

Pour l'ampli ça va attendre, je n'ai que 2 T2 pour l'instant (le 2ème vient d'être acheté) et quand j'ai écouté les Tryms avec, j'ai trouvé qu'on pouvait écouter à volume assez élevé sans trop de problème et sans que j'entende un gros manque quelque part.

Après pour le peerless tu me conseillerai quel charge et volume ? A la simulation ça donne un BR dans une 60aine de litre accordé à 27Hz, y'a moyen de réduire un peu sans trop perdre dans le grave ?

» 09 Oct 2013 14:23

Je ne l'ai pas simulé exactement mais oui après ça dépend de toi aussi. Un 8 pouces 50 litres c'est déjà pas mal je pense.

» 09 Oct 2013 19:21

Bien chargé et litré, ton dayton à l'écoute il descend bien et proprement, par rapport au trym (qu'on ait le même point de comparaison) ?

» 09 Oct 2013 19:25

Y a pas de raison! :roll:

» 09 Oct 2013 20:02

Nimaj44 a écrit:Bien chargé et litré, ton dayton à l'écoute il descend bien et proprement, par rapport au trym (qu'on ait le même point de comparaison) ?

Eh bien il faut que je refasse une caisse donc pour le moment ça je peux pas te confirmer. Et puis tu sais le grave ça se compare pas vraiment d'une pièce à l'autre et chez sagem l'acoustique est très différente de chez moi.

» 10 Oct 2013 16:18

Finalement ce sera le peerless...

» 10 Oct 2013 16:35

C'est bien, il demande moitié moins de courant que le seas ou le dayton, 75W contre 125W, et resonne plus haut 28hz avec un petit vas de 60L et un chouille plus de rendement, ce sera bien plus facile pour ton ampli, bon choix :wink:

Mais pour 1 ou 2 db de moins (88db annoncés en fait...) et vu que tu compte refaire des caisses, j'aurais pris le L22RNX/P qui est en fait moins cher, descend bien plus bas, et en vue de monter d'un cran en amplification, bref plus evolutif :wink:

http://www.toutlehautparleur.com/haut-p ... -8ohm.html