XTZ Divine 100.49 et 100.33

» 24 Fév 2014 18:22

C'est possible, mais là je crois qu'il faudrait peut-être faire quelque chose du côté de l'amplification... reste à savoir si c'est plus intéressant financièrement, ce n'est pas certain. Il faudrait 3 amplis stéréos ou 6 mono qui tiennent les Divine et pour avoir fait plusieurs fois les calculs :roll:

et avoir longtemps hésité :wink:

enfin vous connaissez le résultat :adieu:

» 24 Fév 2014 18:26

Rif hi-fi a écrit:Pour retrouver cet impact dont tu parles, ne pourrais-tu pas profiter de cette correction passive, tout en mettant la correction active à minima

mais cela ne manque pas d'impact, j'ai seulement dit qu'avec 2 caissons, je n'avais pas l'impression d'avoir plus d'impact qu'avec un seul ! :wink:

Sans correction électronique, la courbe de réponse du système est tenu dans un couloir de 10db, je te laisse imaginer que le niveau de correction n'est pas des plus élevé.

» 24 Fév 2014 18:31

Sergioredshoes a écrit:C'est possible, mais là je crois qu'il faudrait peut-être faire quelque chose du côté de l'amplification... reste à savoir si c'est plus intéressant financièrement, ce n'est pas certain. Il faudrait 3 amplis stéréos ou 6 mono qui tiennent les Divine et pour avoir fait plusieurs fois les calculs et avoir longtemps hésité enfin vous connaissez le résultat

le seul interet de cette configuration d'amplis est de pouvoir faire du filtrage actif, sinon je n'en vois pas l'interet :wtf:

» 24 Fév 2014 18:31

D'accord, mais penses-tu que tu gagnerais quelque chose si tu mettais cette correction active au minimum :wtf:

» 24 Fév 2014 18:39

Rif hi-fi a écrit:D'accord, mais penses-tu que tu gagnerais quelque chose si tu mettais cette correction active au minimum

comme je viens de l'indiquer dans le message précédent que je viens d'editer, la courbe de réponse du système sans correction électronique tient dans un couloir de 10db sur toute la bande passante, la correction est donc loin d'etre lourde.

» 24 Fév 2014 18:41

HK06 a écrit:
Sergioredshoes a écrit:C'est possible, mais là je crois qu'il faudrait peut-être faire quelque chose du côté de l'amplification... reste à savoir si c'est plus intéressant financièrement, ce n'est pas certain. Il faudrait 3 amplis stéréos ou 6 mono qui tiennent les Divine et pour avoir fait plusieurs fois les calculs et avoir longtemps hésité enfin vous connaissez le résultat

le seul interet de cette configuration d'amplis est de pouvoir faire du filtrage actif, sinon je n'en vois pas l'interet

Bah oui, c'était pour rebondir sur la proposition de Rif Hifi

tout en mettant la correction active à minima

en imaginant de tout filtrer en actif, of course :wink:

» 24 Fév 2014 18:50

Bonjour a tous,
Eh ben voila : apres avoir hesite et renonce a devenir le premier clietn XTZ en France (avant Sergio)... mais interesse au point d'avoir suivi ce fil XTZ (cree par Sergio) depuis le debut, malgre un autre choix d'enceintes (avec HR), j'ai craque quand je les ai enfin ecoutees (chez Sergio). Par contre, je confirme que les JC1 savent parfaitement bien les alimenter... ce qui n'est pas le cas de l'ampli que j'avais amene avec moi, ce qui m'a "contraint" a ne pas separer les belles de leurs brutes !
A la demande generale, je ne manquerai pas de poster mon ressenti dans mon environnement habituel, des que j'aurai recu les JC1 que Sergio doit m'envoyer par UPS, car les Divine prenaient absolument TOUT le volume dans ma voiture...
L'autre bonne nouvelle (pour les parisiens) est que dorenavant il y aura une paire de Divine en region parisienne !
A tres bientot donc, j'espere.
Zabocks

» 24 Fév 2014 19:04

ce qui n'est pas le cas de l'ampli que j'avais amene avec moi

c’était quoi ?? balance !! :wink:

» 24 Fév 2014 20:40

» 24 Fév 2014 22:20

Un rega brio 2x38 watts. :mdr:

» 25 Fév 2014 11:21

Avant de balancer, je lui donnerai quand meme une seconde chance, en le comparant en A/B avec les JC1 une fois rendus chez moi...

» 25 Fév 2014 14:56

zabocks a écrit:Avant de balancer, je lui donnerai quand meme une seconde chance, en le comparant en A/B avec les JC1 une fois rendus chez moi...

sa sa fait aussi bien alors la

déjà parce que c'est un rega, c'est franchement très quelconque et chère pour ce que c'est, sur le brio R, il n'y a même pas de soft start ou de relais, donc on se paye de ploque à chaque allumage d'amplis :roll:

1 jc1 c'est chère pour les performances de l'amplis qui n'est que mono comparé à d'autre, mais qualitativement on est plus sur la même planète que le réga
:wink:

» 25 Fév 2014 14:59

Le Rega, c'est une vanne...

» 25 Fév 2014 15:48

Ce n'est pas un Rega et c'est un integre cense delivrer 2 x 250 W sous 8 Ohm avec un transfo de 3KW...mais ca faisait 'etrique' et sec par rapport aux JC1, certes monos, mais quand meme !

» 25 Fév 2014 15:53

zabocks a écrit:Ce n'est pas un Rega et c'est un integre cense delivrer 2 x 250 W sous 8 Ohm avec un transfo de 3KW...mais ca faisait 'etrique' et sec par rapport aux JC1, certes monos, mais quand meme !

la c'est pas la même chose, , effectivement il faut faire un essaie, le combat est plus équilibré
:wink: