JBL ... enceintes de légende et consœurs !!! (n°8)

» 05 Fév 2013 21:29

JBL ... enceintes de légende et consœurs !!! (n°8)

» 05 Fév 2013 21:29

caladois a écrit:Absolument Noir, tout comme les Rey Audio et autres Westlake...
La 4435, la K2s9500 ont deux charges disctinctes et différentes par Hp de grave. En bref, le premier 38cm dans la petite charge couvre toute la bande jusqu'à la compression, tandis que le sub est là uniquement pour conforter le premier 38cm jusqu'à 200-300hz (de mémoire)

Pour les 4435 ca dépend des version: visiblement mis à part les premières series la plupart ont une chambre commune.
Ca n'est normalement pas un problème si les 2 HP ont des caractéristiques suffisamment proches (même si l'un des 2 monte plus haut).
Je crois que Guido avait fait 2 chambres distinctes sur ses clones.

Pour le gain de +3dB sur les 4435, il est uniquement du au 2234 (vs 2235), et dans le bas les 2 HP ont un accord bassreflex très bas et se somment pour donner une réponse plate, donc on reste à 96dB

» 05 Fév 2013 21:37

» 05 Fév 2013 21:37

Mex ex4435 avaient deux chambres et dataient de 1994. Je n'ai jamais entendu parlé de 4435 avec chambre commune.

» 05 Fév 2013 21:40

» 05 Fév 2013 21:40

pos a écrit:
caladois a écrit:Absolument Noir, tout comme les Rey Audio et autres Westlake...
La 4435, la K2s9500 ont deux charges disctinctes et différentes par Hp de grave. En bref, le premier 38cm dans la petite charge couvre toute la bande jusqu'à la compression, tandis que le sub est là uniquement pour conforter le premier 38cm jusqu'à 200-300hz (de mémoire)
Pour les 4435 ca dépend des version: visiblement mis à part les premières series la plupart ont une chambre commune.
Ca n'est normalement pas un problème si les 2 HP ont des caractéristiques suffisamment proches (même si l'un des 2 monte plus haut).
Je crois que Guido avait fait 2 chambres distinctes sur ses clones.

Pour le gain de +3dB sur les 4435, il est uniquement du au 2234 (vs 2235), et dans le bas les 2 HP ont un accord bassreflex très bas et se somment pour donner une réponse plate, donc on reste à 96dB

Oui, il y deux charges . Une pour chacun des 2234H dans les 4435 verticales de Guido

» 05 Fév 2013 21:51

» 05 Fév 2013 21:51

Pourquoi n'a t'il pas aligné les 15" sur ses clones ?

» 05 Fév 2013 21:54

» 05 Fév 2013 21:54

Peut être pour gagner en hauteur ( qu'elles ne soient pas trop hautes ?). Peut être pour un effet de style ? peut être parce que c'est le seul endroit où il a réussi à mettre les vis? peut être parce que c'est un hasard?

En fait, je n'en sais rien du tout......Et je ne le saurai surement jamais car je ne le connais pas

» 05 Fév 2013 22:04

» 05 Fév 2013 22:04

NOIR a écrit:Peut être pour gagner en hauteur ( qu'elles ne soient pas trop hautes ?). Peut être pour un effet de style ? peut être parce que c'est le seul endroit où il a réussi à mettre les vis? peut être parce que c'est un hasard?

En fait, je n'en sais rien du tout......Et je ne le saurai surement jamais car je ne le connais pas

Tu peux rentrer en contact facilement avec lui via LHF ou son site si tu veux en savoir plus sur tes enceintes. Je l'ai déjà contacté une fois ou deux, c'est un mec sympa et pro. Pas mal de monde en europe lui envoie des drivers ou woofers JBL pour les remettre en conformité (suspension, recone, changement manbrane, aquaplass, etc...)

Il a fait des clones de DD66000 qui sont juste magnifiques.

» 05 Fév 2013 23:00

» 05 Fév 2013 23:00

il faudrait que je le fasse.

En fait, je ne les ai pas acheté à lui même mais à la personne qui les vendait en france.

Je vais lui envoyer un message .

Ses DD66000 sont superbes , il est vrai.

» 05 Fév 2013 23:37

» 05 Fév 2013 23:37

caladois a écrit:Mex ex4435 avaient deux chambres et dataient de 1994. Je n'ai jamais entendu parlé de 4435 avec chambre commune.

Oui après qq recherches sur audioheritage on dirait que j'ai inversé la chose: les premières version étaient en chambre commune, puis ils sont passé à des chambres séparées...
Si les caractéristiques des 2 HPs sont identiques ca ne fait aucune difference: peut etre ce sont-ils aperçus qu'ils n'arrivaient pas à maintenir une constance suffisante d'un 2234 à l'autre, et peut etre aussi que ca leur a permis de revoir les renforts des caisses... (même volume interieur total au final?...)

Sur les DD66000 le volume est commun, peut etre parceque les 1501AL sont plus constants d'un exemplaire à l'autre...

» 06 Fév 2013 7:44

» 06 Fév 2013 7:44

De mémoire, le litrage est différent pour les deux 2234. De combien ? Pas plus de 15 litres

» 06 Fév 2013 9:55

» 06 Fév 2013 9:55

oui à voir comme ça c'est très proche :wink:

» 06 Fév 2013 14:10

» 06 Fév 2013 14:10

pos a écrit:Si les caractéristiques des 2 HPs sont identiques ca ne fait aucune difference:

Sauf que les 2 HP ne sont pas filtrés de la même façon.
Justement, dernièrement dans la section DIY , en se posait la question de savoir si en filtrage 2.5 on peut mettre les 2 HP dans la même chambre.
Quand les HP sont cablé en série ou parallèle et sont connecté à un filtre unique pas de problème, on sait que c'est la même chose. D'un point de vue théorie c'est parfaitement clair.
Par contre en 2.5 c'est beaucoup moins évident, à moins que tu n'aies des papiers de référence à faire partager ?
Mettre les HP dans deux chambres distinctes est la meilleure façon de ne pas avoir de problème, en plus on peut effectivement faire varier le volume pour chaque HP, ce qui donne plus de liberté à la conception.

» 06 Fév 2013 18:44

» 06 Fév 2013 18:44

Le schéma dufiltre 3135 pour JBL 4435
D'après mes lectures et mes souvenirs, le 2ème 15" soutient le grave jusqu'à 100 Hz c'est celui qui, d'après moi, garde la self de 18mH même en cas de Bi-amp. Il a aussi 4 résistances de 62 Ohm qui doivent j'imagine lui faire l'atténuation après 100 Hz... Des mesures sans la self, vue sur LHF, montre qu'elle sers à linéariser la courbe d'impédance dans le bas. Je vais essayer de vous retrouver le lien. :wink:

» 06 Fév 2013 18:58

» 06 Fév 2013 18:58

http://www.jblpro.com/pub/obsolete/443035.pdf

Stéphane

» 06 Fév 2013 19:01

» 06 Fév 2013 19:01

Disons que 1 ou 2 woofers, même en partageant une même charge, cela semble changer significativement la physionomie d une enceinte.

A chaque doublement de puissance ou de HP, c'est +3db.

Stéphane

» 06 Fév 2013 19:06

» 06 Fév 2013 19:06

Je tiens à renouveler mes félicitations à Noir pour son achat, ça à déjà été fait sur le Orange mais franchement je suis trop content pour lui!

Le thread de Guido sur ces 4435 Vertical en le relisant je me dis qu'il aurait pu tenter d'en faire une version "d'Appolito" pour voir ce que ça pouvait donner... :idee:

Le 2344 entre les deux 2234, genre une M9500 mais avec un pavillon CD... :roll:

Mais sans doute que je suis pris de fièvre là! :ane:

Encore de la littérature intéressante sur l'atténuation du 2ème 15"...