palm a écrit:regis01 a écrit:Dinococus je ne comprends pas ta remarque puisque quand tu dis un portable eco par exemple, je suis absolument sur que certains ne sont pas d'accord avec toi car les adeptes du pc audiophile existe à priori étant donné les discussions houleuses qu'il y a eu à ce sujet.
Il y aurait un moyen de mettre tout le monde d'accord mais ça n'a pas l'air de "brancher" beaucoup de monde:
Faire des tests avec des pc audiophiles, plusieurs players, plusieurs dacs contre des lecteurs cd hdg. C'est la seule méthode pour voir qu'elles solutions seraient la meilleure par rapport au conventionnel lecteur cd.
En fait y'a pas 36 solutions, quand on confronte les experiences relatees sur les forums avec une approche rationnelle on se rend vite compte qu'il y'a un probleme.
Soit on decide que decidemment la science n'explique pas tout et que bien que l'homme ait mis au point des technologies infiniment plus compliquees, on ne sait pas garantir a coup sur une restitution audio de haute qualite.
Soit on se dit que de nombreux biais dans les comparaisons de materiel sont a l'origine des contradictions.
Donc effectivement rien de tel que de faire des tests... mais faire des tests avec le bon protocole !
Aligner les niveaux, et tenter de confirmer les differences entendues lorsque le test est repete "en aveugle".
Je sais que brandir l'ABX et consorts aboutit generalement a une derive du topic, mais bon c'est a chacun de se faire une opinion sur le sujet.
Le problème avec l’ABX est qu’il est super dur de faire dans le subtil, les point de références sont tellement nombreux, que le meilleur moyen reste quand même l’écoute à long terme et ensuite retour en arrière, qui fait qu’il me faut plusieurs semaines.
On peut toujours se tromper il est vrai, c’est pour cela que je dis souvent que c’est très, très compliquer et sournois.
Pour l’avoir constaté à mainte reprise, rien ne dis que l’on ait fait réellement le tour d’un appareil, il suffit d’un petit rien pour passer à côté du nirvana.