[Synthese] NAS: Choix, Configuration, exploitation, support.

[rockit]

Je n'ai pas le manuel de mon routeur, il s'agit d'une box du fournisseur internet.

J'ai ouvert les ports indiqués et j'ai essayé de me connecté sur l'ip en question mais impossible.

Si tu ne peux pas le faire ça ne pourra marcher...
C'est quelle box que tu as? Si elle est récente ça metonnerait énormément que ce ne soit pas faisable!

[blackk6]

C'est ce que je faisais, mais malgré toutes mes optimisations, j'avais toujours des saccades aléatoires, qui ont disparues avec le NAS...

A mon avis c'est un mauvais choix pour cet usage... A toi de voir...

Rien de tel que d'avoir un appareil dédié à une seule tâche...

+++
basthi

Il y as surement moyen d'avoir quelque chose d'identique à un NAS, la config d'un ordi est plus puissance qu'un nas, aprés il ne faut pas avoir de programmes en tache de fond qui tournent c'est sur ou autres connections sur le réseau.

[asheewan]

@ Black6 : Pas besoin de revendre un NAS pour financer l'achat d'un PC parce que tu n'en tireras pas grand chose. Tu peux très bien combiner les deux emplois, en faisant preuve de patience. Ton nouveau PC sera un autre serveur de stockage et c'est pas plus mal. Ou bien alors il servira presque uniquement au jeu, ce qui n'est pas incompatible avec le fait d'avoir un NAS.

[yann-]

@ Black6 : Pas besoin de revendre un NAS pour financer l'achat d'un PC parce que tu n'en tireras pas grand chose. Tu peux très bien combiner les deux emplois, en faisant preuve de patience. Ton nouveau PC sera un autre serveur de stockage et c'est pas plus mal. Ou bien alors il servira presque uniquement au jeu, ce qui n'est pas incompatible avec le fait d'avoir un NAS.

Ou alors il servira de sauvegarde du NAS ...

[basthi]

Si c'est pour avoir du Linux sur un PC pour obtenir la même stabilité qu'un NAS, autant avoir un NAS conçu pour ça et dédié à cette tâche...

Si c'est pour installer Windows sur un PC pensant qu'il sera suffisamment puissant pour partager de la vidéo HD ou 3D sans saccade, c'est sans compter avec tous les programmes tournant en tâche de fond pouvant provoquer des saccades aléatoires, au premier rang desquels je mettrais l'anti virus et le firewall...

Voici un exemple précis : Avec Kaspersky Internet Security désactivé, j'avais encore des saccades aléatoires... Pour les faire complètement disparaitre, j'ai dû le désinstaller complètement...

J'avais pourtant optimisé le trafic réseau pour la vidéo avec du QoS par exemple...

Bref aujourd'hui je préfère avoir du matériel spécialisé dans une tâche, plutôt que d'avoir un seul appareil sensé pouvoir tout faire, mais qui au final ne le fait pas parfaitement...

Maintenant je ne prétends pas détenir la vérité... Je partage juste mes expériences...

S'il y a bien quelque chose que je déteste, c'est de bidouiller pour pouvoir regarder un film sensé me détendre...

Ça me rappelle un peu trop le boulot (je bosse dans l'informatique).

Depuis que j'ai un NAS, je lance et ça marche... Point.

Et ça, ça n'a pas de prix...

+++
basthi

[blackk6]

C'est vrai que dans le fond tu as raison, si c'est pour me faire suer quand je regarde un film et en plus c'est un moment de plus en plus rare..................Je vais revoir mon projet et me monter un PC gamer-montage hd uniquement, parce que ce que tu me dis ca me rappelle tellement les prises de tete à l'époque de mon projo et de mon PCHC;)

[Rahan06]

Yop !

Perso, j'ai un PC qui sert de stockage (lecture faite par un Popcorn A-400).
Cela dit, le PC est une bête de course (sans vantardise aucune).

Si tu montes un PC haut de gamme, je pense qu'il n'y aura pas de problème. Cela dit, si l'idée est de recycler un vieux Pentium IV en NAS avec une distrib Linux et des disques durs en bout de crouses, comme le dit Basthi, tu risques d'être déçu.

Joyeuses Paques

Rahan

[blackk6]

Je compte faire un i7 4770 ou il 4670 avec ssd et gtx 770 donc de ce côté y aurait point de soucis.

[Rahan06]

C'est ton sous-système disque de stockage qui va aussi rentrer en compte pour les perfs sur ton réseau.

Rahan

[basthi]

Sans RAID, il n'y aura aucun cumul de débit en crête sur les disques durs pour rattraper les baisses, et la Dune ne tourne qu'à 100 Mbits/s il me semble (1 Gb/s pour le A-400), donc aucun rattrapage possible de ce côté là non plus pour remplir le buffer du lecteur multimédia avant qu'il ne se vide... Et il n'est pas bien gros le buffer...

Même un PC de course ne peut pas aller plus vite que ses disques (le SSD c'est pour le système, pas pour le stockage)... Et la puissance du CPU n'a aucun impact sur la vitesse du réseau non plus...

Normalement, même un disque pourri tout seul est capable d'assurer 80 Mo/s en lecture, soit 640 Mbit/s, mais avec un réseau à 100 Mbits/s, ça coince avec un débit réel proche de 80 Mbits/s, et il y a beaucoup de couches systèmes à traverser avant d'arriver jusqu'au lecteur multimédia... Avec le problème des logiciels tournant en tâche de fonds comme l'antivirus...

Bref on a pas droit à l'erreur à 100 Mbits/s : Impossible de remplir rapidement le buffer avant qu'il ne se vide... Il faut que rien ne ralentisse le débit dès le départ... D'où l'intérêt d'un OS simple comme celui d'un NAS... La puissance brute n'est pas le plus important, c'est la régularité dans le débit qui prime...

Comme dit le fils de Craô, le choix du contrôleur disque, le choix des disques, ainsi que le choix du RAID a son importance... Mais pour du streaming HD, c'est le débit du réseau qui est primordial...

Bref perso j'ai déjà donné dans le PC serveur sous Windows, et mon NAS Synology a réglé définitivement mes problèmes de saccades aléatoires...

+++
basthi

[aldiallo]

Bonjour,

je viens de recevoir 2 nouveaux disques pour mon NAS, mais j'ai une question, une fois que j'aurais installé mes 2 disques, est-ce que le NAS va les rajouter automatiquement au volume en place sans que j'ai rien à faire ou est-ce que je dois lui indique ce qu'il doit faire avec les nouveaux disques?

merci

[Rahan06]

Yop !

Il faut les ajouter via le gestionnaire de stockage !

Rahan

[aldiallo]

Yop !

Il faut les ajouter via le gestionnaire de stockage !

Rahan

Merci!

[Gandalflux]

Je compte faire un i7 4770 ou il 4670 avec ssd et gtx 770 donc de ce côté y aurait point de soucis.

Comme les autre le disent fort bien la puissance brut de ta machine ne changera rien ce qui est lourd dans le fait de faire un PC "NAS" c'est surtout la gestion des couche logiciel ecT..

Sur un NAS Syno ( exemple hein ) tous est prévue les update de l'OS intègre tous ( couche réseaux , graphique ect.... ) tous est testé et validé .

Avec un PC "NAS" la moindre update peux foutre ne l'air tous genre la carte graphique ou le chipset de la carte mère ou le contrôleur RAID . et si tu monte un gros PC ( et là je sais très très bien de quoi je parle ) tu pousse pour exploiter la bête au max pilote Béta pour la carte graphique , vérification du BIOS régulièrement vérification des logiciel qui gère la CM ect.. ect...

je passe volontairement sur les updates logiciels ( Windows / Jeux / Retouche photos / montage vidéo / Office / outils Internet ect.. ect.. ) qui eux aussi vont petit à petit .

1 Alourdir le système
2 pourrir la base de registre ( et ne me parlé pas des "logiciels" pour "nettoyer" )
3 risque de pb accrue.

Donc je dirais un PC "NAS" ( dans ma vision des choses ) c'est comme un HTPC . un OS simple, une couche logiciel réduite au max et une fois tous configuré on en touche à rien

[basthi]

Oui je suis d'accord : PC de guerre et PC NAS sont complètement antinomiques pour moi...

+++
basthi