[Synthese] NAS: Choix, Configuration, exploitation, support.

[oliver27]

Par contre le JBOD, si tu perds un disque tu perds toutes tes données ...

Les données du disque concerné évidemment, pas celles des 3 autres disques.

[basic]

Oui, je suis au courant, Gandalf m'avait briefé à l'époque, mais ce n'est pas un problème, enfin pas très grave.

[Pakman]

Je viens d'acheter un DS414 et il a des taux de transferts en écriture théoriquement bien plus élevés que le TS-421.

Je n'atteins pas les presque 150 mb/s théoriques donnés par Synology, mais je dépasse les 110 mb/s avec de gros fichiers, mon DS411 quant à lui dépasse à peine les 60 mb/s. D'après des test trouvés sur internet, le TS-421 dépasse à peine les 50 mb/s.

Chez Qnap, il y aurait peut-être le TS-431, j'ai hésité avant de prendre le DS414, mais je n'ai pas réussi à trouver de tests, ni en français ni en anglais...

Oui, mais la vitesse ne doit pas être le seul critère !

[Ki]

Par contre le JBOD, si tu perds un disque tu perds toutes tes données ...

Les données du disque concerné évidemment, pas celles des 3 autres disques.

Michel confirmera, mais il me semble bien que tu perds tout.

[Pakman]

Je pense aussi ! Oui, il m'arrive aussi de penser...

[oliver27]

J'ai fait quelques recherches, donc apparemment en JBOD, la défaillance d'un disque causerait la perte de tous les autres, du moins théoriquement.

Mais en créant 4 volumes uniques, il n'y a pas ce problème?

[MLill]

4 volumes : pas de problème, on ne perd que le disque défaillant.
JBOD : un système de fichier unique pour les 4 disques, donc on perd tout, avec des possibilités de récupération par un personnel qualifié.

Michel

[Rahan06]

Yop !

Mon humble avis : oublie le JBOD....

Rahan

[rockit]

Je n'atteins pas les presque 150 mb/s théoriques donnés par Synology, mais je dépasse les 110 mb/s avec de gros fichiers, mon DS411 quant à lui dépasse à peine les 60 mb/s. D'après des test trouvés sur internet, le TS-421 dépasse à peine les 50 mb/s.
.

c'est très lent! tu confonds pas les Mb et les MB?

[MLill]

Je viens de faire un test rapide sur le TS-121 : 60 Mo/s - copie Windows.
Avec un disque 2"5.

Michel

[Pakman]

Performance de transfert du TS-421 :

• Lecture : 212.5 Mo/s
• Ecriture : 148 Mo/s

Sous link aggregation, le DS414 déploie une vitesse d'écriture de plus de 135.63 Mo/sec en configuration RAID 5 dans un environnement Windows®, et plus de 207.07 Mo/s en lecture.

Donc, théoriquement, le TS-421 serait plus rapide !

[oliver27]

c'est très lent! tu confonds pas les Mb et les MB?

Oui, j'ai confondu... toujours eu du mal...

[MLill]

Je pense qu'il faut être très prudent dans l'interprétation des benchmarks.
C'est un élément d'information, qui doit être croisé avec d'autres.
Personnellement je préfère m'attarder sur la configuration matérielle, notamment processeur et mémoire.
Ensuite sur ma connaissance des systèmes d'exploitation des différents constructeurs.
QNAP est très largement au niveau de Synology.

Michel

[oliver27]

Performance de transfert du TS-421 :

• Lecture : 212.5 Mo/s
• Ecriture : 148 Mo/s

Sous link aggregation, le DS414 déploie une vitesse d'écriture de plus de 135.63 Mo/sec en configuration RAID 5 dans un environnement Windows®, et plus de 207.07 Mo/s en lecture.

Donc, théoriquement, le TS-421 serait plus rapide !

T'en as un personnellement? Parce que plusieurs tests que j'ai trouvé mentionnent une vitesse bien plus lente que ça, par exemple ici: http://www.59hardware.net/articles/stoc ... 025/5.html ou ici: http://www.zebulon.fr/dossiers/178-11-p ... s-421.html

J'avais hésité, entre le DS414, le TS-421 mais je ne voulais pas d'un NAS aux taux de transferts plus lents que mon DS411 et le TS-431 où je n'avais malheureusement trouvé que très peu de renseignements.

Apparemment le TS-231 vient d'être testé ici: http://www.59hardware.net/articles/stoc ... 644/6.html

Mon DS414, avec un seul disque pour l'instant (WD Red, 4TB) dépasse les 110 Mo/sec en écriture sans utiliser le link aggregation.

[MLill]

Le DS411 est équipé d'un Marvell à 1.600 GHZ et de 512 K de mémoire.
Le TS421 d'un Marvell à 2 GHZ et de 1GB de mémoire.
Le DS414 d'un Marvell double coeur à 1.33 GHZ et de 1GB de mémoire.
Le TS431 d'un Cortex A9 double coeur à 1.2 GHZ et de 512 K de mémoire.

Je ne sais pas comment positionner le Cortex A9 par rapport au Marvell.

Michel