La mauvaise foi absolue !
Remarqué, il est nommé réalisateur de Piranha 2 : Les Tueurs volants, une coproduction italo-américaine. Mais ses relations avec le producteur Ovidio G. Assonitis se dégradent, tant et si bien que celui-ci lui retire le contrôle artistique du film. James Cameron tente bien de pénétrer par effraction, la nuit, dans la salle de montage mais ses modifications sont systématiquement écartées par le producteur. Bien qu'étant co-crédité comme réalisateur, il reniera le film (souvent absent de ses filmographies officielles). Comme la plupart de ses œuvres suivantes, il existe deux versions du film, celle du producteur, la plus répandue, et le très rare remontage du réalisateur, exploité autrefois aux États-Unis en vidéo et disque laser.
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 46 invités
Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...
Trop facile de ré-écrire sa propre légende !
- syber
- Messages: 12601
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
Et puis aviez-vous remarqué que Cameron fait quasiment le même film depuis 30 ans, là ou Scott prend des risques et s'essaie à plusieurs types de cinéma.
- syber
- Messages: 12601
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
Je pouffe !
Aviez-vous remarqué qu'aucun forumeur n'avait eu l'idée de créer un topic sur Cameron sur ce forum ?
Je viens de vérifier et voici la liste actuelle :
Steven Spielberg
Stanley Kubrick
Ridley Scott
Martin Scorsese
Clint Eastwood
Tim Burton
Dario Argento
David Fincher
Joel et Ethan Coen
Quentin Tarantino
Terrence Malick
Sergio Leone
Brian De Palma
Monte Hellman
Oliver Stone
Pierre Etaix
David Lynch
John Carpenter
Francis Ford Coppola
Alejandro Jodorowsky
C'est tout de même un signe, non ?
A moins que la liste ne soit pas à jour. Mais ce serait signifiant de toute manière que ce n'est pas à Cameron que les forumeurs pensent en premier pour créer un topic sur un réalisateur.
Aviez-vous remarqué qu'aucun forumeur n'avait eu l'idée de créer un topic sur Cameron sur ce forum ?
Je viens de vérifier et voici la liste actuelle :
Steven Spielberg
Stanley Kubrick
Ridley Scott
Martin Scorsese
Clint Eastwood
Tim Burton
Dario Argento
David Fincher
Joel et Ethan Coen
Quentin Tarantino
Terrence Malick
Sergio Leone
Brian De Palma
Monte Hellman
Oliver Stone
Pierre Etaix
David Lynch
John Carpenter
Francis Ford Coppola
Alejandro Jodorowsky
C'est tout de même un signe, non ?
A moins que la liste ne soit pas à jour. Mais ce serait signifiant de toute manière que ce n'est pas à Cameron que les forumeurs pensent en premier pour créer un topic sur un réalisateur.
- syber
- Messages: 12601
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
syber a écrit:Et puis aviez-vous remarqué que Cameron fait quasiment le même film depuis 30 ans, là ou Scott prend des risques et s'essaie à plusieurs types de cinéma.
Demande aux producteurs si Cameron a pas pris des risques sur Titanic ou Avatar.. deux films dont tout le monde a prédit le naufrage.
Pour Scott ce que tu appelles prendre des risques c'est quoi, réaliser des nanars ? Alors oui c'est un spécialiste du risque.
syber a écrit:Je pouffe !
Aviez-vous remarqué qu'aucun forumeur n'avait eu l'idée de créer un topic sur Cameron sur ce forum ?
Faux
- Arsenic
- Messages: 4611
- Inscription Forum: 12 Aoû 2006 20:44
syber a écrit:Et puis aviez-vous remarqué que Cameron fait quasiment le même film depuis 30 ans, là ou Scott prend des risques et s'essaie à plusieurs types de cinéma.
+1
Cameron est moins creatif c sure
Titanic est un remake a lamericaine avec une actrice/héroine qui ne colle pas avec le role....elle aurait ete mieux dans un film "chaud"....
True lies : un autre remake...
Pour Aliens il a surfé sur la vague Scott....
Lexception : Abyss, Avatar et Terminator
Dernière édition par didche le 04 Aoû 2012 14:57, édité 1 fois.
- didche
- Messages: 376
- Inscription Forum: 07 Sep 2011 23:06
Bonjour et salut Arsenic
Syber, soutenir que Cameron ne prend pas de risques.... Comment dire.... Ce n'est pas parce qu'une œuvre est jalonnée de très gros succès commerciaux qu'elle n'a comporté aucune prise de risque.
Le cinéma de Ridley Scott requiert avant tout une production et une équipe technique à la hauteur.
Sans cela, les films se suivent au gré des tics visuels du moment.
Je défendrai personnellement les director's cut de Legend et surtout Kingdom of Heaven, qui à mon avis constituent le haut du panier pour ce réalisateur.Il a tellement démarré fort qu'on lui a sans doute prêté un peu trop ,tout le crédit d'oeuvres comme, Alien ou Blade runner, alors que des artistes remarquables ( Syd Mead, Moebius, Giger...) étaient présents sur ces films et leur ont apporté beaucoup.
Bref.
Laurent
Syber, soutenir que Cameron ne prend pas de risques.... Comment dire.... Ce n'est pas parce qu'une œuvre est jalonnée de très gros succès commerciaux qu'elle n'a comporté aucune prise de risque.
Le cinéma de Ridley Scott requiert avant tout une production et une équipe technique à la hauteur.
Sans cela, les films se suivent au gré des tics visuels du moment.
Je défendrai personnellement les director's cut de Legend et surtout Kingdom of Heaven, qui à mon avis constituent le haut du panier pour ce réalisateur.Il a tellement démarré fort qu'on lui a sans doute prêté un peu trop ,tout le crédit d'oeuvres comme, Alien ou Blade runner, alors que des artistes remarquables ( Syd Mead, Moebius, Giger...) étaient présents sur ces films et leur ont apporté beaucoup.
Bref.
Laurent
- lau1967
- Messages: 1555
- Inscription Forum: 08 Jan 2006 10:50
- Localisation: auvergne (43)
Le Titanic de Cameron n'est pas un remake des précédents mais un scénario "original", inspiré du travail d'historien et plutôt axé sur un personnage : Rose.
Comme souvent avec Cameron, c'est aussi un véritable monde qui est créé, cohérent et fonctionnel.
Réduire Aliens à un décalque du premier, c'est passé à côté d'un des films les plus oppressants qui soit.
Et encore une fois, un véritable univers s'agite devant nos yeux. De la séquence initiale que je me suis souvent repassé en boucle, à ces exosquelettes servant de grue pour les marines et que
Mais je m'égare, désolé pour le H.S.
En même temps quand on voit les fameuses scénes coupées du premier volet, on comprend mieux pourquoi tant de personnes crient au plagiat en voyant le Cameron.
" kill me ..."
Laurent
Comme souvent avec Cameron, c'est aussi un véritable monde qui est créé, cohérent et fonctionnel.
Réduire Aliens à un décalque du premier, c'est passé à côté d'un des films les plus oppressants qui soit.
Et encore une fois, un véritable univers s'agite devant nos yeux. De la séquence initiale que je me suis souvent repassé en boucle, à ces exosquelettes servant de grue pour les marines et que
.Spoiler : cliquer pour lire
Mais je m'égare, désolé pour le H.S.
En même temps quand on voit les fameuses scénes coupées du premier volet, on comprend mieux pourquoi tant de personnes crient au plagiat en voyant le Cameron.
" kill me ..."
Laurent
- lau1967
- Messages: 1555
- Inscription Forum: 08 Jan 2006 10:50
- Localisation: auvergne (43)
Arsenic a écrit:syber a écrit:Je pouffe !
Aviez-vous remarqué qu'aucun forumeur n'avait eu l'idée de créer un topic sur Cameron sur ce forum ?
Faux
Ah, je viens de voir que ce topic avait enfin été créé ! Il était temps !
- syber
- Messages: 12601
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
Laurent a écrit:Le cinéma de Ridley Scott requiert avant tout une production et une équipe technique à la hauteur.
Sans cela, les films se suivent au gré des tics visuels du moment.
Je défendrai personnellement les director's cut de Legend et surtout Kingdom of Heaven, qui à mon avis constituent le haut du panier pour ce réalisateur.Il a tellement démarré fort qu'on lui a sans doute prêté un peu trop ,tout le crédit d'oeuvres comme, Alien ou Blade runner, alors que des artistes remarquables ( Syd Mead, Moebius, Giger...) étaient présents sur ces films et leur ont apporté beaucoup.
Pas mieux. Et Kingdom of Heaven est bien trop souvent dénigré, faute à un montage ciné médiocre que le director's cut n'arrive visiblement pas à occulter dans de nombreux esprits.
Un peu étonné aussi de la réaction de Nikolai et Arsenic sur Gladiator (Un revival inespéré du genre, qui n'a rien à envier à ces aînés amha. Et d'abord, quel problème de mise en scène ?)
- Cylon
- Messages: 7615
- Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
Exosquelettes d'Aliens que l'on retrouve dans Avatar, 30 ans plus tard. Et on fait mine de s'ébahir devant la soit-disante capacité de Cameron a créer des mondes originaux.
Ca me fait penser à Chevalier et Laspalès qui nous font le même scketche du train depuis plus de 20 ans !
Ca me fait penser à Chevalier et Laspalès qui nous font le même scketche du train depuis plus de 20 ans !
- syber
- Messages: 12601
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
Cylon a écrit:Un peu étonné aussi de la réaction de Nikolai et Arsenic sur Gladiator (Un revival inespéré du genre, qui n'a rien à envier à ces aînés amha. Et d'abord, quel problème de mise en scène ?)
Honnêtement j'avais beaucoup aimé Gladiator quand je l'ai vu à sa sortie. Le genre était moribond, ça faisait du bien de revoir un peplum.
Le problème, c'est que je l'ai revu.
D'une part, la mise en scène joue beaucoup de l'esbrouffe et parfois on est pas loin des effets de manche d'un Emmerich, en ayant aussi peu que lui de contenu, de finesse et de densité necessaires pour assumer pareille pyromanie, et d'autre part je trouve de plus en plus certains dialogues kitch, particulièrement ceux avec Commodus que je trouve horriblement surjoués. Je n'aborderai pas la cucuterie de certaines scènes tant elle était déjà présente à la sortie du film.
Autre souci, c'est que dans le genre entre temps, on a eu 300 qui en terme de style enterre les petites audaces gentillettes de Scott, et la série Spartacus qui met tout le monde d'accord tant qu'à y aller dans les outrances graphiques (sans compter que scénaristiquement, c'est autrement plus jouissif que la petite histoire poussive de Gladiator).
Et si doit placer Gladiator dans une perspective plus "sérieuse", il fait figure de Benny Hill face aux ténors du genre, Ben Hur et Cléopatre (le Mankiewicz) en tête, qui sont d'un tout autre bois.
Doit on le dire ? Aujourd'hui déjà Gladiator est ringard.
- Arsenic
- Messages: 4611
- Inscription Forum: 12 Aoû 2006 20:44
Il manque un film dans la liste : cette bouse de Prometheus ... enfin plutôt prometheus (le titre du film ne mérite pas une majuscule).
- WAWAN
- Messages: 6871
- Inscription Forum: 02 Fév 2010 18:48
- Localisation: 20 km de BESANCON (25)
Ce n'est pas un film de Scott.
Comme pour les écrivains qui utilisent un nègre je pense qu'il a fait la même chose pour ce film
Comme pour les écrivains qui utilisent un nègre je pense qu'il a fait la même chose pour ce film
- TELLOUCK
- Messages: 5679
- Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
|
|