|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bidib et 83 invités
Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...
Solo : A Star Wars Story
Oui mais j'aimerais bien voir la suite de Solo Donc les résultats de Netflix je m'en moque un peu Par contre la suite de Marco polo ce serait bien
- Keron
- Messages: 23734
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
Polo, Solo, le prochain devrait aller à vau-l'eau.
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30680
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
Y'a aussi Jar Jar en colo
- Keron
- Messages: 23734
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
Excusez ma stupidité, mais je ne comprends pas pourquoi l'Aube Ecarlate vole du coaxium à l'Empire, alors qu'ils sont alliés.
Que les cartels dépouillent les civils je comprends, mais l'Empire ?
J'ai raté quelque chose ?
Que les cartels dépouillent les civils je comprends, mais l'Empire ?
J'ai raté quelque chose ?
- BlAz
- Messages: 1065
- Inscription Forum: 24 Nov 2003 18:20
- Localisation: Bordeaux-Médoc
Je suis pas certain de savoir vraiment répondre.
Mon hypothèse est que :
Palpatine a tout fait pour que les Siths restent dans l'ombre de l'Empire. Aux yeux de tous, il est celui qui est le garant de la paix après sa mise en scène pour parvenir à son poste. L'Empire et les Siths sont deux entités séparées. Et Palpatine n'a aucun intérêt à se montrer flanqué de siths ou de brigands comme l'Aube Ecarlate. Un peu comme les USA ou la France qui vendent des armes aux nations qui alimentent les terroristes mais ne veulent pas que cela soit étalé. Si l'Empire reconnait avoir fait des combines avec l'Aube, les autres organisations criminelles vont prendre des dispositions contre l'Empire. Et l'Empire ne peut se le permettre tant chacune contrôle des choses précises. L'Aube est en accord fragile avec les Pykes par exemple. La moindre étincelle et elle ne peut plus commercer des épices. Dark Maul a été abandonné 'à moitié' (car l'autre moitié n'était plus ) par Palpatine après sa mort supposée. On peut imaginer que Dark Maul ne croit plus rien devoir à l'Empire. Il a son combat à lui : Sa revanche sur les jedis.
L'Aube écarlate, au même titre que les Hutts ou les Pikes sont des organisations criminelles sans lien officiel avec l'Empire. Les Hutts n'en ont pas mais Dark Vador fait livrer Han à Jabba. Il y a des liens mais officieux. C'est bien Dark Maul qui dirige l'Aube dans l'ombre. Dryden Dos était le chef de façade.
On peut imaginer que l'Empire a une comptabilité très précise de son coaxium. Chaque convoi est précieux et sécurisé. Même Dark Maul ne doit pas pouvoir en sortir comme il veut en utilisant ses relations. Cela doit passer pour un vol. D'où le plan coordonné sur la planète Vandor.
Après, il n'y a peut-être aucune explication à chercher .
Mon hypothèse est que :
Palpatine a tout fait pour que les Siths restent dans l'ombre de l'Empire. Aux yeux de tous, il est celui qui est le garant de la paix après sa mise en scène pour parvenir à son poste. L'Empire et les Siths sont deux entités séparées. Et Palpatine n'a aucun intérêt à se montrer flanqué de siths ou de brigands comme l'Aube Ecarlate. Un peu comme les USA ou la France qui vendent des armes aux nations qui alimentent les terroristes mais ne veulent pas que cela soit étalé. Si l'Empire reconnait avoir fait des combines avec l'Aube, les autres organisations criminelles vont prendre des dispositions contre l'Empire. Et l'Empire ne peut se le permettre tant chacune contrôle des choses précises. L'Aube est en accord fragile avec les Pykes par exemple. La moindre étincelle et elle ne peut plus commercer des épices. Dark Maul a été abandonné 'à moitié' (car l'autre moitié n'était plus ) par Palpatine après sa mort supposée. On peut imaginer que Dark Maul ne croit plus rien devoir à l'Empire. Il a son combat à lui : Sa revanche sur les jedis.
L'Aube écarlate, au même titre que les Hutts ou les Pikes sont des organisations criminelles sans lien officiel avec l'Empire. Les Hutts n'en ont pas mais Dark Vador fait livrer Han à Jabba. Il y a des liens mais officieux. C'est bien Dark Maul qui dirige l'Aube dans l'ombre. Dryden Dos était le chef de façade.
On peut imaginer que l'Empire a une comptabilité très précise de son coaxium. Chaque convoi est précieux et sécurisé. Même Dark Maul ne doit pas pouvoir en sortir comme il veut en utilisant ses relations. Cela doit passer pour un vol. D'où le plan coordonné sur la planète Vandor.
Après, il n'y a peut-être aucune explication à chercher .
- Keron
- Messages: 23734
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
C'est selon moi beaucoup plus simple
Les Sith vont tjrs par 2
Depuis la menace fantome Sidious a changé 2 fois d'apprenti
La place est prise
Maul a d'ailleurs son propre Apprentie dans Clone Wars
Les Maitre Sith ne sont pas réputés dans le Lore (de l'UE) pour faire bon ménage
Voir meme se bouffer mechamment le Nez ( cf le Livre Revan) c'est d'ailleurs du fait de ces rivalités que la Regle des deux a été faite
Les Sith vont tjrs par 2
Depuis la menace fantome Sidious a changé 2 fois d'apprenti
La place est prise
Maul a d'ailleurs son propre Apprentie dans Clone Wars
Les Maitre Sith ne sont pas réputés dans le Lore (de l'UE) pour faire bon ménage
Voir meme se bouffer mechamment le Nez ( cf le Livre Revan) c'est d'ailleurs du fait de ces rivalités que la Regle des deux a été faite
- Darkhan
- Membre d'Honneur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
Ah.... Voldemort était en fait un Sith ? Mais qui lui a bouffé le nez ?
- Keron
- Messages: 23734
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
Bein lui meme
HS ON
Dans les bouquins c'est assez bien expliqué
Faire des Horcruxes c'est subdiviser son ame pour les héberger dans des objets ou d'autres etres vivants et ainsi etre immortel
Pour diviser l'ame et accomplir le rituel il faut tuer d'autres personnes
Dans le cas de Voldemob (dédicace à KAELOO ) il en a fait 7 au total (harry inclus)
Avant d'en faire Il est réputé pour etre qq1 de trés beau physiquement mais à chaque horcruxes les mutilations répétées occasionnées à son ame en sont venues a se répercuter aussi physiquement
D'où sa sale tronche limite inhumaine
Peu Aprés ses 1ers horcruxes Dumbledore le croise et remarque qu'il a déjà commencé à changer (se dégrader) physiquement
Je dit cela de mémoire
HS OFF
HS ON
Dans les bouquins c'est assez bien expliqué
Faire des Horcruxes c'est subdiviser son ame pour les héberger dans des objets ou d'autres etres vivants et ainsi etre immortel
Pour diviser l'ame et accomplir le rituel il faut tuer d'autres personnes
Dans le cas de Voldemob (dédicace à KAELOO ) il en a fait 7 au total (harry inclus)
Avant d'en faire Il est réputé pour etre qq1 de trés beau physiquement mais à chaque horcruxes les mutilations répétées occasionnées à son ame en sont venues a se répercuter aussi physiquement
D'où sa sale tronche limite inhumaine
Peu Aprés ses 1ers horcruxes Dumbledore le croise et remarque qu'il a déjà commencé à changer (se dégrader) physiquement
Je dit cela de mémoire
HS OFF
- Darkhan
- Membre d'Honneur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
Mais je ne demandais pas sérieusement
- Keron
- Messages: 23734
- Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
- Localisation: PANDA LAND
Je sais mais au cas où ...
- Darkhan
- Membre d'Honneur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
Sledge Hammer a écrit:tenia54 a écrit:Justement, ce que je dis, c'est que le "beaucoup de gens" n'est pas si "beaucoup" que ça.
Idem pour TLJ, où une étude sur les tweets sur le film démontre qu'en fait, la plupart des tweets négatifs proviennent d'une campagne de trolls russes ou de bots, mais que les "simples spectateurs" n'ayant pas aimé le film (comme moi, quoi) ne représentent que 10-11% des tweets sur le film.
L'auteur de l'étude réfute cette présentation des faits.
https://www.cnet.com/news/actually-half ... an-trolls/
J'ai définitivement lu l'étude de travers, et raté le moment où il part de 960 tweets pour arriver à 200. My bad.
Darkhan a écrit:Déjà sur Rogue One on constatait qu'il y avait déjà une erosion du public lors du démarrage trés inférieur aux attentes
Un SW8 qui a divisé
Y a plein de choses, mais Rogue One n'est pas un épisode classique mais un épisode à part et bouche trou, à l'intérêt forcément moins global. Quant à SW8, il a beau avoir divisé, il a quand même réalisé un chiffre à peu dément au BO. Inférieur au 7e, certes, mais tout de même.
Keron a écrit:C'est étrange que cet indicateur n'existe pas vraiment. Les studios n'intègrent pas ces recettes (et celles des VOD) pour faire le bilan réel d'un film ?
Les chiffres existent, mais par les pros et pour les pros. Sinon, il existe aussi les chiffres internes aux studios ou aux éditeurs, mais qui sont considérés alors comme des données concurentielles et confidentielles, et donc quasi jamais dévoilées.
Keron a écrit:L'Aube écarlate, au même titre que les Hutts ou les Pikes sont des organisations criminelles sans lien officiel avec l'Empire. Les Hutts n'en ont pas mais Dark Vador fait livrer Han à Jabba. Il y a des liens mais officieux. C'est bien Dark Maul qui dirige l'Aube dans l'ombre. Dryden Dos était le chef de façade.
C'est très simple, et un autre élément que l'univers essaie de relier sans être foutu de le faire proprement :
Maul revient dans le film à un moment où, dans la continuité de l'univers, il est devenu un parrain de la pègre, totalement à l'écart de l'Empire et pas du tout alliés. Il y a donc dans Solo 3 camps : les gentils, les méchants et l'Empire.
Sauf que comme Maul a été intégré à la truelle façon caméo à l'arrache, faut à nouveau regarder le film avec le dico Star Wars sur les genoux ou la page Wiki devant les yeux pour boucher les trous...
- tenia54
- Messages: 6509
- Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
tenia54 a écrit:Keron a écrit:L'Aube écarlate, au même titre que les Hutts ou les Pikes sont des organisations criminelles sans lien officiel avec l'Empire. Les Hutts n'en ont pas mais Dark Vador fait livrer Han à Jabba. Il y a des liens mais officieux. C'est bien Dark Maul qui dirige l'Aube dans l'ombre. Dryden Dos était le chef de façade.
C'est très simple, et un autre élément que l'univers essaie de relier sans être foutu de le faire proprement :
Maul revient dans le film à un moment où, dans la continuité de l'univers, il est devenu un parrain de la pègre, totalement à l'écart de l'Empire et pas du tout alliés. Il y a donc dans Solo 3 camps : les gentils, les méchants et l'Empire.
Sauf que comme Maul a été intégré à la truelle façon caméo à l'arrache, faut à nouveau regarder le film avec le dico Star Wars sur les genoux ou la page Wiki devant les yeux pour boucher les trous...
Vader livre Solo a Fett, pas a Jabba. C'est Fett qui le livre à Jabba.
Dans l'univers étendu officiel, et notamment clone wars et Rebels, Maul est deja identifié comme lead de Crimson Dawn, ce n'est ni un "cameo" ni un truc fait a l'arrache. Ils ont meme bien insister pour montrer le sabre laser, pour etre sur que ceux qui ne suivent pas les autres oeuvres animés ou les BDs puissent l'identifier.
- wookie
- Messages: 8526
- Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
- Localisation: Kashyyyk
Logique fainéante : on fait du fan service avec des clins d'oeil à la con ("oh les dés ! oh un croiseur ! oh le nain !") mais les rappels importants pour éviter les plot holes "oh eh c'est bon, ils ont tous vu les 5 saisons de Rebels et les 5 saisons de The Clone Wars".
Bah non.
Y a des gens qui ne regardent que les longs métrages SW et c'est tout (et encore, pas tous les longs).
D'ailleurs, si on a pu au départ conserver une part de mystère sur l'apparition de Maul (que le film filme comme une révélation, d'ailleurs), y compris ici avec les balises spoiler, c'est bien que le lien Crimson Dawn - Maul est tout sauf un acquis. Le simple fait qu'il ait fallu fréquemment (sur les forums, dans les articles, sur IMDB) rappelé que non non, Maul est bien vivant pose le niveau d'information général.
Et d'ailleurs, si c'était le cas, la question soulevée ne l'aurait pas été. Ca tomberait sous le sens.
Sauf que non.
Preuve qu'il y a un souci.
Le toutélié, ça va 5 minutes quand c'est aussi mal utilisé. Et croire que la solution est dans la vision par la majorité du public de l'ensemble de l'oeuvre est d'une grande naïveté (et un biais humain courant - tu connais visiblement bien les séries et donc savais le lien avec Maul, et suppose donc que c'est de l'acquis, sauf que pas du tout, et la preuve au-dessus que les auteurs eux-mêmes en avaient conscience mais n'ont pas su rester cohérents et malins dans leur écriture).
Bah non.
Y a des gens qui ne regardent que les longs métrages SW et c'est tout (et encore, pas tous les longs).
D'ailleurs, si on a pu au départ conserver une part de mystère sur l'apparition de Maul (que le film filme comme une révélation, d'ailleurs), y compris ici avec les balises spoiler, c'est bien que le lien Crimson Dawn - Maul est tout sauf un acquis. Le simple fait qu'il ait fallu fréquemment (sur les forums, dans les articles, sur IMDB) rappelé que non non, Maul est bien vivant pose le niveau d'information général.
Et d'ailleurs, si c'était le cas, la question soulevée ne l'aurait pas été. Ca tomberait sous le sens.
Sauf que non.
Preuve qu'il y a un souci.
Le toutélié, ça va 5 minutes quand c'est aussi mal utilisé. Et croire que la solution est dans la vision par la majorité du public de l'ensemble de l'oeuvre est d'une grande naïveté (et un biais humain courant - tu connais visiblement bien les séries et donc savais le lien avec Maul, et suppose donc que c'est de l'acquis, sauf que pas du tout, et la preuve au-dessus que les auteurs eux-mêmes en avaient conscience mais n'ont pas su rester cohérents et malins dans leur écriture).
Dernière édition par tenia54 le 05 Oct 2018 18:12, édité 1 fois.
- tenia54
- Messages: 6509
- Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
|
|