Pour relier numériquement mon lecteur CD (philips 723) à mon correcteur accoustique (Behringer 8024), je recherche une boutique sur Lyon qui vendrait du cable 110 ohm (je suis déjà allé à Derotronik et Musikit, sans succès).
Merci
|
16 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: marcplai, Taisetsu458, Z2 et 524 invités
cable 110 ohms
- Michel Kerleroux
- Messages: 69
- Inscription Forum: 12 Nov 2002 17:52
- Localisation: Lyon/Brest
Oui surtout que le Behringer accepte un signal SPDIF, il suffit de mettre un adaptateur RCA->XLR.
A+
A+
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
PNicolas a écrit:Oui surtout que le Behringer accepte un signal SPDIF, il suffit de mettre un adaptateur RCA->XLR.
A+
sans faire de la pub itempestive,l'ultramatch est à 80 euros sur prosl.com...au cas où ça pourrait en aider certains.
A+
- rodjeur
- Messages: 4753
- Inscription Forum: 25 Avr 2002 15:26
- Localisation: huit six
Bonjour
Pour info, le câble ethernet 10BaseT (paire torsadée) en catécorie 5 ou 6 est soit à 120 Ohms, soit à 100 Ohms et donc convient parfaitement (et c'est pas cher!!!)
Philippe
Pour info, le câble ethernet 10BaseT (paire torsadée) en catécorie 5 ou 6 est soit à 120 Ohms, soit à 100 Ohms et donc convient parfaitement (et c'est pas cher!!!)
Philippe
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
75/110
La sortie SPDIF du lecteur est effectivement en 75 ohms, mais l'entrée AES/EBU du behringer est en 110 ohms. Il me parait plus efficace (pour minimiser les reflexions) d'adapter le cable à la charge plutot qu'à la source, non?
Philby,
Avec un tel cable, il suffirait alors à chaque extrémité de relié en 2 groupes les fils pour constituer la masse d'une part et d'autre part le signal.
A+
Philby,
Avec un tel cable, il suffirait alors à chaque extrémité de relié en 2 groupes les fils pour constituer la masse d'une part et d'autre part le signal.
A+
- Michel Kerleroux
- Messages: 69
- Inscription Forum: 12 Nov 2002 17:52
- Localisation: Lyon/Brest
Kerleroux
Non, l'impédance caractéristique de 110 Ohms est mesurée sur une paire torsadée.
Ces paires sont étudiées pour des connexions symétriques.
Si tu as un des appareils en symétrique 110 Ohms (pour paire torsadée), et l'autre référencé à la masse 75 Ohms (pour Coax), il te faudra un désymétriseur (Ballun) entre les deux.
Philippe
Non, l'impédance caractéristique de 110 Ohms est mesurée sur une paire torsadée.
Ces paires sont étudiées pour des connexions symétriques.
Si tu as un des appareils en symétrique 110 Ohms (pour paire torsadée), et l'autre référencé à la masse 75 Ohms (pour Coax), il te faudra un désymétriseur (Ballun) entre les deux.
Philippe
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
...
Philby,
En fait, la source est en 75 ohms (non symétrique) tandis que la charge est en 110 ohms (symétrique). Le fait d'utiliser la charge en asymétrique (au lieu de symétrique), en reliant le - à la masse, ne change t'il pas son impédance (120-->60 ohms???). Opter pour un cable de 75 ohms serait peut-être alors un bon compromis : l'adaptation par rapport à la source serait parfait tandis que par rapport à la charge, l'adapatation serait assez bonne (75 assez proche de 60).
J'espère que je n'ai pas écris trop de bétises
En fait, la source est en 75 ohms (non symétrique) tandis que la charge est en 110 ohms (symétrique). Le fait d'utiliser la charge en asymétrique (au lieu de symétrique), en reliant le - à la masse, ne change t'il pas son impédance (120-->60 ohms???). Opter pour un cable de 75 ohms serait peut-être alors un bon compromis : l'adaptation par rapport à la source serait parfait tandis que par rapport à la charge, l'adapatation serait assez bonne (75 assez proche de 60).
J'espère que je n'ai pas écris trop de bétises
- Michel Kerleroux
- Messages: 69
- Inscription Forum: 12 Nov 2002 17:52
- Localisation: Lyon/Brest
Michel
Une entrée symétrique n'est pas référencée à la masse : on entre en gros sur les pattes + et - d'un ampli op (donc en différentiel). Celà permet d'avoir une bonne réjection des parasites en mode commun (par rapport à la masse).
Si tu attaques un tel étage d'entrée avec un signal référencé à la masse, tu perds tout l'avantage du différentiel, mais surtout, ça risque de ne pas marcher, car l'ampli op en entrée différentielle verra une de ses pattes à la masse (ou au 0v), le signal sera au moins divisé par 2 et de toute façon complètement désadapté en impédance.
En clair, c'est pas fait pour.
Il faut un boîtier desymétriseur/Symétriseur entre les deux (Ballun).
Philippe
Une entrée symétrique n'est pas référencée à la masse : on entre en gros sur les pattes + et - d'un ampli op (donc en différentiel). Celà permet d'avoir une bonne réjection des parasites en mode commun (par rapport à la masse).
Si tu attaques un tel étage d'entrée avec un signal référencé à la masse, tu perds tout l'avantage du différentiel, mais surtout, ça risque de ne pas marcher, car l'ampli op en entrée différentielle verra une de ses pattes à la masse (ou au 0v), le signal sera au moins divisé par 2 et de toute façon complètement désadapté en impédance.
En clair, c'est pas fait pour.
Il faut un boîtier desymétriseur/Symétriseur entre les deux (Ballun).
Philippe
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
Pour résumer
Si j'ai bien compris,
Le mieux serait sans doute l'achat d'un boîtier desymétriseur/symétriseur, avec en entrée un cable de 75 ohms et en sortie un cable bifilaire de 110 ohms.
Sans ce boitier, le choix d'un cable de 75 ohms serait la moins mauvaise solution, par une adaptation du cable à la source et en renonçant à une adpatation/charge.
Le mieux serait sans doute l'achat d'un boîtier desymétriseur/symétriseur, avec en entrée un cable de 75 ohms et en sortie un cable bifilaire de 110 ohms.
Sans ce boitier, le choix d'un cable de 75 ohms serait la moins mauvaise solution, par une adaptation du cable à la source et en renonçant à une adpatation/charge.
- Michel Kerleroux
- Messages: 69
- Inscription Forum: 12 Nov 2002 17:52
- Localisation: Lyon/Brest
Michel
Oui je penses que tu as raison. Le générateur sortirait ainsi sur son impédance.
Peut-être faudrait-il charger la fin du coax 75 Ohms par une résistance de 235 Ohms qui, en parallèle avec l'impédance d'entrée XLR(110 Ohms) donnerait 75 Ohms afin que le câble soit aussi chargé correctement, et ainsi ne produise pas d'écho (ondes stationnaires).
On aurait ainsi :
Sortie -> Coax 75 Ohms (rg179 par ex) -> Résistance métal 235 Ohms entre point chaud et masse à la fin du câble dans la prise XLR -> entrée XLR (impédance 110 Ohms entre + et -).
A essayer
Philippe
Oui je penses que tu as raison. Le générateur sortirait ainsi sur son impédance.
Peut-être faudrait-il charger la fin du coax 75 Ohms par une résistance de 235 Ohms qui, en parallèle avec l'impédance d'entrée XLR(110 Ohms) donnerait 75 Ohms afin que le câble soit aussi chargé correctement, et ainsi ne produise pas d'écho (ondes stationnaires).
On aurait ainsi :
Sortie -> Coax 75 Ohms (rg179 par ex) -> Résistance métal 235 Ohms entre point chaud et masse à la fin du câble dans la prise XLR -> entrée XLR (impédance 110 Ohms entre + et -).
A essayer
Philippe
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
Dites donc ce ne serait pas plus simple d'acheter un drive avec une sortie AES/EBU ?
- Theobald
- Messages: 833
- Inscription Forum: 19 Sep 2002 9:18
- Localisation: Paris
rajout 235 ohms
Effectivement Philby,
J'avais l'intention de rajouter une résistance de 235 ohms sur la charge. Mais bon, j'ai un doute, vu l'intervention de jbcauchy sur le sujet :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... ght=rg+178
S'il n'y a pas de risque pour le matos, j'essaierais volontier.
Merci en tout cas pour ton aide,
Michel
J'avais l'intention de rajouter une résistance de 235 ohms sur la charge. Mais bon, j'ai un doute, vu l'intervention de jbcauchy sur le sujet :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... ght=rg+178
S'il n'y a pas de risque pour le matos, j'essaierais volontier.
Merci en tout cas pour ton aide,
Michel
- Michel Kerleroux
- Messages: 69
- Inscription Forum: 12 Nov 2002 17:52
- Localisation: Lyon/Brest
10000ohms
Dans les caractéristiques techniques du Behringer, il est indiqué que l'entrée numérique AES/EBU a une impédance de 10000 ohms symétrique. On est loin des 110 ohms normalement accordé aux entrées/sorties XLR AES/EBU. Ce qui signifierait que toute adaptation coté charge est exclue.
Le plus simple reste donc l'adoption d'un cable 75 ohm qui est donc adapté avec la source. De plus, je vais probablement remplacer les connecteurs RCA par des BNC dont l'impédance caractéristique est certainement mieux définie.
Merci à tous
Le plus simple reste donc l'adoption d'un cable 75 ohm qui est donc adapté avec la source. De plus, je vais probablement remplacer les connecteurs RCA par des BNC dont l'impédance caractéristique est certainement mieux définie.
Merci à tous
- Michel Kerleroux
- Messages: 69
- Inscription Forum: 12 Nov 2002 17:52
- Localisation: Lyon/Brest
Michel
Sur le 2496, toutes les entrées numériques XLR sont à 110 Ohms.
Seule l'entrée analogique en XLR a une impédance de 22 kOhms.
Enfin, moi je lis ça sur le manuel utilsateur en PDF du 2496.
Philippe
Sur le 2496, toutes les entrées numériques XLR sont à 110 Ohms.
Seule l'entrée analogique en XLR a une impédance de 22 kOhms.
Enfin, moi je lis ça sur le manuel utilsateur en PDF du 2496.
Philippe
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
|
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales
|