voilà, j'envisage peut-être de remplacer mes Antal par des Zays.
je voulais savoir si certains d'entre vous ont fait l'expérience et ce qu'ils en avaient retiré.
pour info j'ai un Denon 3802 + Atoll AM100 (et je pense à un Kora quand j'aurai pu le tester).
en fait il est possible que je prenne mon problème à l'envers car je souhaiterai gagner en médium pour atténuer l'aigu, et éventuellement gagner des basses.
probable que le Kora fasse ce type de boulot, mais au-delà de ça j'ai déjà eu l'occasion d'écouter des Zays (sur du Yam) et j'avais un son beaucoup plus charnel ...
qu'en pensez-vous ?
|
14 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], JO95, MichMich et 63 invités
Toutes les enceintes HiFi
évolution Antal XS vers Zays : ca vaut le coup ?
La configuration dans mon profil
"Remember, remember, the 5th of November."
- Danam
- Membre HCFR
- Messages: 18278
- Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
- Localisation: Près de Paris
Salut Danam
Moi, j'en pense que à chaque fois que j'ai écouté ATOLL sur des grosses TRIANGLE (au dessus des ZERIUS), j'ai trouvé çà très montant et fatiguant.
Bizarement le mariage ne se fait pas bien.
Un KORA ou un AA PUCCINI, n'est-ce pas BOUDZE, le ferait mieux.
A+
Moi, j'en pense que à chaque fois que j'ai écouté ATOLL sur des grosses TRIANGLE (au dessus des ZERIUS), j'ai trouvé çà très montant et fatiguant.
Bizarement le mariage ne se fait pas bien.
Un KORA ou un AA PUCCINI, n'est-ce pas BOUDZE, le ferait mieux.
A+
- EUVRARD
- Messages: 4924
- Inscription Forum: 22 Aoû 2002 15:48
- Localisation: Pithiviers, Loiret
EUVRARD a écrit:Salut Danam
Moi, j'en pense que à chaque fois que j'ai écouté ATOLL sur des grosses TRIANGLE (au dessus des ZERIUS), j'ai trouvé çà très montant et fatiguant.
Bizarement le mariage ne se fait pas bien.
Un KORA ou un AA PUCCINI, n'est-ce pas BOUDZE, le ferait mieux.
A+
Bah woui
Danam, avant d'envisager de changer tes antal, change l'ampli
C'est vrai qu'Atoll n'a jamais su calmer la coquetterie que les Triangle ont dans l'aigu.
Et sincèrement si tu changes tes enceintes pour des Zays je ne pense pas que tu gagneras une amélioration au niveau de l'atténuation de l'aigu.
J'ai eu, comme toi, l'occasion de les écouter un samedi chez Ronan sur le nouvel ampli Yamaha et les enceintes en compétition étaient Cabasse - Elipson - Triangle - JMLab.
Sur ce coup là j'ai préféré les Elipson et les Cabasse.
Je n'ai pas encore ressenti sur la nouvelle génération (202 et 222), une amélioration sur ce problème d'aigu un peu trop en avant Bien au contraire .
Et lorsque tu dis "et j'avais un son beaucoup plus charnel" AMHA c'était dû à l'ampli et non aux enceintes.
Tu as des Antal XS qui pour moi sont bien supérieures à la nouvelle gamme.
Donc je pense sincèrement qu'avant d'envisager de changer tes enceintes, vois plutôt du côté de l'ampli, d'ailleurs tu le dis toi-même
Bien sûr je te conseille d'écouter l'Audio-Analogue mais je dois dire que samedi j'ai eu l'occasion d'écouter le Vecteur de Peter77 sur mon système (j'ai plus la ref ) et que l'ensemble se marie également pas mal
Donc à écouter aussi
La configuration dans mon profil
Qui habet aures audiendi, audiat
-
boudZe - Membre d'Honneur
- Messages: 18109
- Inscription Forum: 17 Avr 2002 17:17
- Localisation: Pas loin de Barbara
il s'agit d'un vecteur I4-2.!
a+
pierre
a+
pierre
- PETER77
- Messages: 9683
- Inscription Forum: 18 Déc 2000 2:00
- Localisation: Seine et Marne 77
Salut,
J'ai justement possédé des Antal avant de passer aux Zays .
Au niveau de l'aigu, bien qu'il s'agisse du même tweeter ( mais pas du même filtre, d'ailleurs le hp de médium des Zays "monte" plus haut ), l'aigu des Zays est plus naturel, dépourvu de cette pointe d'acidité dont font preuve les Antal .
Au niveau du médium, le hp de plus grand diamètre des Zays donne une impression d'ouverture supérieure, les instruments et la scène sonore ont des dimensions plus réalistes .
Par ailleurs, les timbres sont là encore plus naturel, le médium des Antal paraissant parfois un poil coloré .
A noter en revanche la rapidité supérieure du petit hp des Antal .
Dans le bas, le volume de charge supérieur et la rigidité de la caisse des Zays occasionnent un grave aussi lisible et expressif mais sensiblement plus ferme et plus charnu .
En résumé je dirais que les Zays sont des enceintes plus abouties que les Antal parce que plus naturelles, plus "grandeur nature", plus sérieuses que ces dernières ( qui n'en demeurent pas moins excellentes ) .
J'ai justement possédé des Antal avant de passer aux Zays .
Au niveau de l'aigu, bien qu'il s'agisse du même tweeter ( mais pas du même filtre, d'ailleurs le hp de médium des Zays "monte" plus haut ), l'aigu des Zays est plus naturel, dépourvu de cette pointe d'acidité dont font preuve les Antal .
Au niveau du médium, le hp de plus grand diamètre des Zays donne une impression d'ouverture supérieure, les instruments et la scène sonore ont des dimensions plus réalistes .
Par ailleurs, les timbres sont là encore plus naturel, le médium des Antal paraissant parfois un poil coloré .
A noter en revanche la rapidité supérieure du petit hp des Antal .
Dans le bas, le volume de charge supérieur et la rigidité de la caisse des Zays occasionnent un grave aussi lisible et expressif mais sensiblement plus ferme et plus charnu .
En résumé je dirais que les Zays sont des enceintes plus abouties que les Antal parce que plus naturelles, plus "grandeur nature", plus sérieuses que ces dernières ( qui n'en demeurent pas moins excellentes ) .
- GOLDENPATH
- Messages: 983
- Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
GOLDENPATH a écrit:Salut,
J'ai justement possédé des Antal avant de passer aux Zays .
Au niveau de l'aigu, bien qu'il s'agisse du même tweeter ( mais pas du même filtre, d'ailleurs le hp de médium des Zays "monte" plus haut ), l'aigu des Zays est plus naturel, dépourvu de cette pointe d'acidité dont font preuve les Antal .
Au niveau du médium, le hp de plus grand diamètre des Zays donne une impression d'ouverture supérieure, les instruments et la scène sonore ont des dimensions plus réalistes .
Par ailleurs, les timbres sont là encore plus naturel, le médium des Antal paraissant parfois un poil coloré .
A noter en revanche la rapidité supérieure du petit hp des Antal .
Dans le bas, le volume de charge supérieur et la rigidité de la caisse des Zays occasionnent un grave aussi lisible et expressif mais sensiblement plus ferme et plus charnu .
En résumé je dirais que les Zays sont des enceintes plus abouties que les Antal parce que plus naturelles, plus "grandeur nature", plus sérieuses que ces dernières ( qui n'en demeurent pas moins excellentes ) .
Il n'en reste pas moins qu'un changement d'ampli parait plus judicieux dans le cas présent
- blounote
- Messages: 4817
- Inscription Forum: 11 Juin 2002 18:08
- Localisation: 40 - DAX
boudZe a écrit:Danam, avant d'envisager de changer tes antal, change l'ampli
C'est vrai qu'Atoll n'a jamais su calmer la coquetterie que les Triangle ont dans l'aigu.
C'est s'ke j'lui ai dis plusieurs fois !! D'abord que la partie préampli de son Denon bride drôlement l'ensemble et puis Triangle-Atoll, c'est pas trop le top pour un medium chaleureux et un aigu doux. M'enfin, c'est ce que je ressens
- Lord
- Messages: 6337
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Montpellier (mais Normand !)
Lord Behemoth a écrit:boudZe a écrit:Danam, avant d'envisager de changer tes antal, change l'ampli
C'est vrai qu'Atoll n'a jamais su calmer la coquetterie que les Triangle ont dans l'aigu.
C'est s'ke j'lui ai dis plusieurs fois !! D'abord que la partie préampli de son Denon bride drôlement l'ensemble et puis Triangle-Atoll, c'est pas trop le top pour un medium chaleureux et un aigu doux. M'enfin, c'est ce que je ressens
vi vi j'envisage cette solution, surtout qu'économiquement ça le fait plus en douceur que de passer aux Zays
mais GOLDENPATH me confirme le sentiment que j'avais eu à l'époque, mais l'ampli y est aussi pour quelque chose !
quant à la partie pré-ampli du Denon, je ne pense pas trop l'utiliser puisque j'ai branché mon CD en EXT.IN justement pour éviter de trop faire bosser le Denon, me trompe-je ?
en tout cas, merci à toutE et à touS pour vos remarques ! dès que j'ai un peu de temps et une tuture ... je squatte Lord MesJnoux (et son Kora au passage) pour une après-midi !
je vous tiens au courant !
La configuration dans mon profil
"Remember, remember, the 5th of November."
- Danam
- Membre HCFR
- Messages: 18278
- Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
- Localisation: Près de Paris
Il est sur que l'ampli de puissance mériterait sans doute un autre préampli en amont mais pourquoi l'Atoll ne conviendrait pas aux Antal ou Zays ?
Il me semble au contraire que cet ampli est plutôt réputé pour son naturel, son équilibre et sa capacité en courant .
Après, lorsque l'on évoque le relatif "manque de douceur" de l'association Atoll-Triangle, on tombe dans le domaine du subjectif .
Il me semble au contraire que cet ampli est plutôt réputé pour son naturel, son équilibre et sa capacité en courant .
Après, lorsque l'on évoque le relatif "manque de douceur" de l'association Atoll-Triangle, on tombe dans le domaine du subjectif .
- GOLDENPATH
- Messages: 983
- Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
Pour avoir utilisé pendant un moment mon petit intégré HC Denon avec un Atoll AM100 en bloc de puissance, je témoigne, l'ensemble n'avait rien d'agressif, c'était presque rond, ça serait très bien allé avec des Triangle ! Avec un préampli Atoll ça commencerait à être typé par contre.
Doc'M
Doc'M
- Docteur M
- Messages: 13026
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
Antal vs Zays
Salut à tous
Tout à fait daccord avec toi Goldenpath, Atoll triangle ça n'est pas agressif!
C'est incisif, mais très subtil et ça"décortique"vraiment l'enregistrement.
J'ai un pote qui a des Lyrr XS avec un PR200 et deux AM100 c'est plutot sublime!!! par contre sur certains sons il ne faut pas trop pousser le volume, le haut medium a tendance à prendre le dessus.
Sinon, pour les avoir écoutées plusieur fois, je prefere nettement les Zays XS au Antal xs,plus dures a driver mais c'est quand même une autre dimension! beaucoup plus de profondeur elles semblent plus à l'aise,meilleure tenue en puissance,une pêche démoniaque et elles me paraissent plus douces à l'écoute... Bref pour moi les Zays enterrent les Antal sans trop de problemes!
Aurel
Tout à fait daccord avec toi Goldenpath, Atoll triangle ça n'est pas agressif!
C'est incisif, mais très subtil et ça"décortique"vraiment l'enregistrement.
J'ai un pote qui a des Lyrr XS avec un PR200 et deux AM100 c'est plutot sublime!!! par contre sur certains sons il ne faut pas trop pousser le volume, le haut medium a tendance à prendre le dessus.
Sinon, pour les avoir écoutées plusieur fois, je prefere nettement les Zays XS au Antal xs,plus dures a driver mais c'est quand même une autre dimension! beaucoup plus de profondeur elles semblent plus à l'aise,meilleure tenue en puissance,une pêche démoniaque et elles me paraissent plus douces à l'écoute... Bref pour moi les Zays enterrent les Antal sans trop de problemes!
Aurel
- aurel
- Messages: 12037
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
Salut Danam,
Pour répondre à ton "problème" les Zays ne sont pas la réponse. Si tu veux une sonorité une peu plus douce et charnelle c'est du coté de l'ampli qu'il faut aller voir. Tu l'a lu dans certains posts (Bluenote). Essaie tes antals avec un Audio Analogue, un Kora exporer 90 ou enore un Yamaha 596.
D'autre part les Zays comme les Lyrr ou a fortiori les Ventis ont besoin de beacoup d'air autour pour sonner le meilleur d'elles même.
Va donc voir un ampli un peu plus doux et "chaleureux" que l'Atoll. si cela ne te conviens pas alors, et seulement alors, essaie les Zays avec ton ampli.
je souhaiterai gagner en médium pour atténuer l'aigu, et éventuellement gagner des basses
Pour répondre à ton "problème" les Zays ne sont pas la réponse. Si tu veux une sonorité une peu plus douce et charnelle c'est du coté de l'ampli qu'il faut aller voir. Tu l'a lu dans certains posts (Bluenote). Essaie tes antals avec un Audio Analogue, un Kora exporer 90 ou enore un Yamaha 596.
D'autre part les Zays comme les Lyrr ou a fortiori les Ventis ont besoin de beacoup d'air autour pour sonner le meilleur d'elles même.
Va donc voir un ampli un peu plus doux et "chaleureux" que l'Atoll. si cela ne te conviens pas alors, et seulement alors, essaie les Zays avec ton ampli.
- LaurentV
- Messages: 12329
- Inscription Forum: 04 Mar 2002 2:00
- Localisation: le vert pays des eaux vives
Zays vs Antal
Salut tout l'monde
...Au niveau de l'aigu, bien qu'il s'agisse du même tweeter...
Petite rectification, ça n'est pas le même tweeter, en fait l'Antal n'a aucun HP en commun avec la Zays.
Aurel
...Au niveau de l'aigu, bien qu'il s'agisse du même tweeter...
Petite rectification, ça n'est pas le même tweeter, en fait l'Antal n'a aucun HP en commun avec la Zays.
Aurel
- aurel
- Messages: 12037
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
L'autre truc dit dans ce fil qui n'est pas juste c'est que la Antal a des boomers plus petits ... des 17 dans les deux cas !
Seul le HP de medium est effectivement une taille en-dessous.
Doc'M
Seul le HP de medium est effectivement une taille en-dessous.
Doc'M
- Docteur M
- Messages: 13026
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
|
14 messages
• Page 1 sur 1
|