Keron a écrit:Pontiac, les derniers intégrés HIFI de Cambridge (gamme Azur) sont de bonne qualité.
L'intégré HC profite de cette montée en qualité, naturellement.
Alleluia!
|
26 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aurelien69, bandicootfr, corail 86, dolay, hob, ilsagno, Meep, Reul, Reynaldk, Symphone, Taisetsu458, vfr2002 et 196 invités
Keron a écrit:Pontiac, les derniers intégrés HIFI de Cambridge (gamme Azur) sont de bonne qualité.
L'intégré HC profite de cette montée en qualité, naturellement.
Keron a écrit:Si tu veux écouter les intégrés HIFI, va chez Quatuor Music.
La gamme Azur est en écoute.
J'aurai aimé la dernière fois faire l'écoute comparative du Puccini SE avec le Cambridge Azur 640. Mais j'ai pas eu le temps.
Dommage. Car j'aurai besoin de cette référence pour bien situer cet intégré.
psibe a écrit:Plus sérieusement je suis convaincu par la supériorité technique du SACD, qui s'entend (car ce n'était pas le cas de beaucoup de "progrès" ces dernières années).
Je dois réécouter (chez mon ami Blounote j'espère) notamment des quatuors à cordes car je pense que ce que l'on avait perdu depuis l'analogique de charnu, de boisé on le retrouve quasiment , ce qui m'embête c'est que QUAD n'a pas de lecteur!
psibe a écrit:"PS: Rassure-moi, tu gardes bien ton install hifi Quad?"
Salut Pontiac,
oui je garde QUAD + QUAD + QUAD (67 +33 + 405 + 11 = Musique)
Je digressais sur le SACD, discret,écoutable en famille dans le lieu de vie principal mais sans l'enlaidir......Impossible je crois.
psibe a écrit:
Je digressais sur le SACD, discret,écoutable en famille dans le lieu de vie principal mais sans l'enlaidir......Impossible je crois.
!
psibe a écrit:Je résume: Philips 963SA + Cambridge 540R + Triangle Galaxy?
psibe a écrit:Ton jour sera le mien.
Prévois quelques SACD que tu as DANS l'oreille!
|
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales
|