N'hésitez-pas à en dire plus sur votre système...
|
18 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: _Guillaume, Belial, cecmateleo, corail 86, domin, duf666, fabby2, LaBlatte, led balloon, Mahavishnu, metoujpense, MLudovic, otopsi83, PAT 94, Steph-Hifi, vdl1, xathrepsy, zarkka et 331 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Comme tout le monde j'ai voté les enceintes!
Je pense que ce sont elles qui apportent le plus "leur couleur" au rendu finale, c'est en changant les enceintes que l'on entend le plus de différences...
Aurel
Je pense que ce sont elles qui apportent le plus "leur couleur" au rendu finale, c'est en changant les enceintes que l'on entend le plus de différences...
Aurel
- aurel
- Messages: 12037
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
Résultats à rapprocher de ceux d'un autre sondage "Quel est, d'après vous, le maillon le plus important dans une chaîne haute fidélité ?"
La source 15% [ 18 ]
L'amplification 4% [ 5 ]
Les enceintes 61% [ 73 ]
les câbles et les accessoires 0% [ 1 ]
La pièce d'écoute 17% [ 21 ]
Le maillon le plus important est-il celui dont la signature sonore est la plus forte?
La source 15% [ 18 ]
L'amplification 4% [ 5 ]
Les enceintes 61% [ 73 ]
les câbles et les accessoires 0% [ 1 ]
La pièce d'écoute 17% [ 21 ]
Le maillon le plus important est-il celui dont la signature sonore est la plus forte?
- Michel K
- Messages: 1704
- Inscription Forum: 04 Déc 2002 12:11
j'ai répondu la pièce d'écoute dans les deux sondages
mais après la pièce je pense évidemment aux enceintes
dio
mais après la pièce je pense évidemment aux enceintes
dio
- dionysos29
- Pro-Commercant
- Messages: 624
- Inscription Forum: 05 Nov 2001 2:00
- Localisation: finistérien délocalisé en armorique
dionysos29 a écrit:j'ai répondu la pièce d'écoute dans les deux sondages
mais après la pièce je pense évidemment aux enceintes
dio
Pour ma part, pour le sondage actuel, c'est : enceintes puis cables d'enceintes (mon cable DIY a transfiguré mon install) puis pièce d'écoute (forte signature dans les basses) puis source (j'en ai pas essayé beaucoup) puis ampli puis cables de modulation (je n'ai jamais entendu de différence entre 2 cables de modulation).
- Michel K
- Messages: 1704
- Inscription Forum: 04 Déc 2002 12:11
Salut Michel,
J'ai voté pour les enceintes. Ca t'étonnes ?
A +
Renzo
J'ai voté pour les enceintes. Ca t'étonnes ?
A +
Renzo
- RENZO
- Messages: 1437
- Inscription Forum: 06 Nov 2002 19:57
Ben j'ai répôndu la pièce d'écoute.
J'ai en effet constaté une différence notable en changeant de maison. Avant j'étais dans une maison récente avec des murs en papier (du moins pour l'épaisseur) et un sol en carrelage. Désastreux ! Les murs vibraient avec les basses, pointes ou pas pointes d'ailleurs. Petite amélioration en posant des grands tapis devant les enceintes, mais rien de bien terrible.
Et puis je suis passé à une maison ancienne, avec des murs de 40 cm en pierre, un parquet flottant, et comme la pièce d'écoute est sous les toits, des murs non paralléles (soupente) des poutres énormes... Et bien, le système n'a pas changé, mais le son OUI !!!!
C'est propre, beaucoup plus chaleureux, sans trainage sur les basses (dues aux réverbérations semble-t-il).
Donc réponse = local d'écoute
Etienne
J'ai en effet constaté une différence notable en changeant de maison. Avant j'étais dans une maison récente avec des murs en papier (du moins pour l'épaisseur) et un sol en carrelage. Désastreux ! Les murs vibraient avec les basses, pointes ou pas pointes d'ailleurs. Petite amélioration en posant des grands tapis devant les enceintes, mais rien de bien terrible.
Et puis je suis passé à une maison ancienne, avec des murs de 40 cm en pierre, un parquet flottant, et comme la pièce d'écoute est sous les toits, des murs non paralléles (soupente) des poutres énormes... Et bien, le système n'a pas changé, mais le son OUI !!!!
C'est propre, beaucoup plus chaleureux, sans trainage sur les basses (dues aux réverbérations semble-t-il).
Donc réponse = local d'écoute
Etienne
- Klva
- Messages: 145
- Inscription Forum: 28 Avr 2004 11:19
- Localisation: Les Sables d'Olonne (85)
RENZO a écrit:Salut Michel,
J'ai voté pour les enceintes. Ca t'étonnes ?
A +
Renzo
Pas du tout ; elles sont uniques ces enceintes...
Michel
- Michel K
- Messages: 1704
- Inscription Forum: 04 Déc 2002 12:11
J'ai répondu les enceintes (Cabasse Sloop M5) car, leur aigu est très ciselé, mais leur bonne tenue dans le reste du spectre est un cran en-dessous. Avec ces caractéristiques, elles ont la signature sonore la plus marquée, la source (Naim CDX2) et l'ampli (Revox 150B) me paraissant plus uniforme sur tout le spectre. Cependant, ces enceintes laissent s'exprimer la source qui est la pièce maîtresse du système (vivacité, précision, nuances,...).
- Abraham.ctl
- Messages: 2016
- Inscription Forum: 09 Mar 2003 2:13
- Localisation: Paris
J'ai voté pour les enceintes, mais je trouve que la source joue pour beaucoup: entre une 790/640C/dvdToshiba, la différence de signature sonore a été frappante...
- Nathan03
- Messages: 1461
- Inscription Forum: 10 Déc 2003 23:35
- Localisation: Paris
Nathan03 a écrit:J'ai voté pour les enceintes, mais je trouve que la source joue pour beaucoup: entre une 790/640C/dvdToshiba, la différence de signature sonore a été frappante...
Typiquement sur les systèmes transparents!
Où sont donc les adeptes de la transparence, pour qui l'élément le plus en amont détermine la signature du système?
- Michel K
- Messages: 1704
- Inscription Forum: 04 Déc 2002 12:11
Bonjour
Même avec le meilleur système du monde, donc celui ayant la signature la plus discrète (dans haute fidelité, il y a fidélité), la pièce d'écoute, donc la "caisse de résonnance de l'installation", est pour moi prépondérante en ce qui concerne la signature sonore.
C'est la pièce qui peut tout gâcher ou au contraire mettre en valeur une installation bien mise en oeuvre.
Bien sûr, c'est l'élément le plus difficile à régler.
C'est mon avis, et je le partage
Philippe
Même avec le meilleur système du monde, donc celui ayant la signature la plus discrète (dans haute fidelité, il y a fidélité), la pièce d'écoute, donc la "caisse de résonnance de l'installation", est pour moi prépondérante en ce qui concerne la signature sonore.
C'est la pièce qui peut tout gâcher ou au contraire mettre en valeur une installation bien mise en oeuvre.
Bien sûr, c'est l'élément le plus difficile à régler.
C'est mon avis, et je le partage
Philippe
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
perso, j'ai voté les enceintes car je pense que ce sont elles qui donnent la couleur tonale aux reste du système !
D'ailleurs, cela rejoins le résultat de mon sondage !
D'ailleurs, cela rejoins le résultat de mon sondage !
- julien max jacquemin
- Pro-Commercant
- Messages: 15587
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
- Localisation: Serris (77)
perso sur mon systeme c'est mon convertisseur Electrocompaniet qui apporte la couleur tonale de l'ensemble.le reste est sensiblement neutre.et c'est tant mieux car c'est voulu dés le depart.mes enceintes sont neutres voir un poil creusées dans le medium.mes blocs mono a tubes ne sont pas trés chauds ni le preamp d'ailleurs.les cordons sont droits .bref mon souhait etait de pouvoir changer la signature de mon systeme en changant juste de source ou de convertisseur.
et a priori l'objectif est atteint
a+
pierre
et a priori l'objectif est atteint
a+
pierre
- PETER77
- Messages: 9683
- Inscription Forum: 18 Déc 2000 2:00
- Localisation: Seine et Marne 77
julien max jacquemin a écrit:perso, j'ai voté les enceintes car je pense que ce sont elles qui donnent la couleur tonale aux reste du système !
D'ailleurs, cela rejoins le résultat de mon sondage !
Pour l'instant, les résultats sont très similaires, sauf pour les platines qui sont en assez net retrait.
- Michel K
- Messages: 1704
- Inscription Forum: 04 Déc 2002 12:11
|
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales
|