n.d.b a écrit:Mabuse ce que tu dis n'est plus vrai.
Il y a des choses intéressantes en SACD, maintenant, tu as peut-être déjà les mêmes en CD...
C'était encore vrai hier, en tout cas...
Fred
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 68 invités
n.d.b a écrit:Mabuse ce que tu dis n'est plus vrai.
Il y a des choses intéressantes en SACD, maintenant, tu as peut-être déjà les mêmes en CD...
Alpes94 a écrit:
Salut Philippe,
J'ai cru comprendre dans un de tes posts récents que tu n'achetais plus que des SACD...est-ce que je t'ai bien compris ou ai je mal interprété tes propos ?
A +.
Gérard.
jojolapin a écrit:Effectivement, devant un tel déluge d'arguments, on ne peut que s'incliner.
Je ne viens pas sur ce forum pour me faire insulter, et c'était donc ma dernière intervention dans ce topic.
Monsieur, les post-ados/mal équipés/incultes/sourds/sans goût/de mauvaise foi ne vous saluent pas.
KurtLil a écrit: Ceci est exact à 99%, j'ai acheté récemment un CD, le dernier Archie Chepp.
Par contre je n'ai pas acheté de 33T depuis les années 80.
KurtLil a écrit:[Il y a donc au choix concernant ces anti HD:
- soit ils sont un peu jeunes, avec des connaissances théoriques qu’ils veulent imposer et c’est la lutte de la théorie et la pratique, ils ne peuvent pas croire que ceux qui ont l’expérience ont raison (attitude fréquente chez les post-ados)
KurtLil a écrit:- soit ils ont un équipement pas suffisamment discriminant pour que la différence soit audible
KurtLil a écrit:
- soit leur cortex temporal n’est pas suffisamment éduqué à écouter la musique
KurtLil a écrit:- il peut exister une surdité de perception, ce qui touche la perception des aigus
KurtLil a écrit:- soit la musique compressée et formatée qu’ils écoutent ne tire aucun bénéfice de la HD
KurtLil a écrit:- je ne voudrais pas croire à de la mauvaise foi
KurtLil a écrit:
Il y a sûrement d’autres explications possibles
Philippe
TJL a écrit:KurtLil a écrit:il peut exister une surdité de perception, ce qui touche la perception des aigus
Non......!!! Mon dernier audiogramme ne me signal rien d'alarmant
Pio2001 a écrit:Mais les audiogrammes s'arrêtent à 8 kHz. C'est insuffisant pour détecter une surdité à 50 kHz
Pio2001 a écrit:Moi non, mais Kurtlil a suggéré quelque chose d'avoisinant, que tu as repris au pied de la lettre, s'pas ?
EMile écrit :
ou la liste de GENRE de MUSIQUE que j'écoute, approuvée par le Ministère du Bon Goût ?
Ne rentre pas dans le jeu d'Haskil l'Animateur, STP ...
haskil a écrit:EMile écrit :
ou la liste de GENRE de MUSIQUE que j'écoute, approuvée par le Ministère du Bon Goût ?
Ne rentre pas dans le jeu d'Haskil l'Animateur, STP ...
J'use ici d'un légitime droit de réponse : contrairement à ce que tente de faire croire Emile (au moins trois fois sur le forum), jamais je n'ai exprimé une telle opinion de supériorité d'un genre musical sur un autre...
Des dizaines et des dizaines de posts en témoignent... y compris ceux où je me suis opposé à un forumeur pendant de nombreuses pages justement sur ce sujet... en defendant les gamins chanteurs de la Star Academy.
Je suis de ceux qui apprécient aussi bien les derniers quatuors de Beethoven ou l'art de la fugue de Bach que La danse des canards... et comme je le dis toujours : ça dépend juste du moment où l'on écoute...
Et tous ceux sur ce forum qui m'ont reçu chez eux s'en seront aperçus, je n'ai jamais imposé de disques pas plus que je n'ai demandé qu'on en retire car la musique ne m'aurait pas plu.
Alain
haskil a écrit:
Je suis de ceux qui apprécient aussi bien les derniers quatuors de Beethoven ou l'art de la fugue de Bach que La danse des canards...
antonyantony a écrit:Haskil donc SACD ! Sony Authored Compact Duck
|
Retourner vers Discussions Générales
|