KoZiK34 a écrit:chercher pas la bombe du marché c'est ça ... > http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... VR320.html
Ça ne joue pas dans la même cours…
|
34 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 98 invités
KoZiK34 a écrit:chercher pas la bombe du marché c'est ça ... > http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... VR320.html
La configuration dans mon profil
Scream a écrit:Les amplis Yam sont ils toujours aussi " agrssif " dans leur ecoute ou cela a t'il changé ?
C'est surtout pour driver des enceintes a faible rendement .
KoZiK34 a écrit:C'était une blague
non la bombe c'est mon Yam c'est un Ampli d'homme ça
FGO a écrit:KoZiK34 a écrit:C'était une blague
non la bombe c'est mon Yam c'est un Ampli d'homme ça
nan d'homme-cinema
FGO -->[]
FGO a écrit: il y a thule aussi qui pousse bien
FGO
La configuration dans mon profil
Scream a écrit:Bah c'est pour 4 colonnes Highland + la centrale et bien sur le caisson , je pense me diriger vers un Yam 657 ou 757 si j'arrive a trouver la difference entre les deux ou un cambridge azur 540 que je dois ecouter dans les prochains jours .
Scream a écrit:FGO a écrit:scream on va dire surtout qu'il y une a une signature sonore dans une marque apres cela va etre plus ou moins marqué suivant la gamme et la dynamique fait partie de cette signature sonore
En générale on y retrouve yam rotel atoll HK Proton thule etc etc
Par contre certain ampli son moins dynamique mais pas mou pour autant je pense a KORA ou au ampli a tube qui pete moins que leq transistords sans etre mou pour autant question de philosophie aussi
FGO
Ha voila la phrase que je cherche depuis hier soir pour expliquer clairement ma question " la signature sonore " ( l'audio et moi ça fait 2 )
Les amplis Yam sont ils toujours aussi " agrssif " dans leur ecoute ou cela a t'il changé ?
C'est surtout pour driver des enceintes a faible rendement .
dub a écrit:FGO a écrit: il y a thule aussi qui pousse bien
FGO
Sur la dynamique, j'en ai entendu un qu'on pouvait communter en 2 canaux ou 5 canaux:
c'était réellement mou du genou — surtout sur du rendement pas trop élevé…
Franchement, j'avais trouvé ça décevant, raison pour laquelle je l'avais rayé de ma liste.
Cdlt
KoZiK34 a écrit:Scream a écrit:Bah c'est pour 4 colonnes Highland + la centrale et bien sur le caisson , je pense me diriger vers un Yam 657 ou 757 si j'arrive a trouver la difference entre les deux ou un cambridge azur 540 que je dois ecouter dans les prochains jours .
Salut scream aller j'arrete de déconner, j'ai fait un CR sur le Forum dans CR.. Logique
avec le 540 et le 1600, et si tu as franchement les moyen prends toi un 1600, tes Highland il va te les scotcher au mur, et toi dans ta banquette, il est très dynamique, précis, l'aigu est très péersuasif, il manque juste un peu de médium, mais c'est vraiment un très bon ampli, avec en plus le HDMI et la convertion YUV--->HDMI
FGO a écrit:KoZiK34 a écrit:C'était une blague
non la bombe c'est mon Yam c'est un Ampli d'homme ça
nan d'homme-cinema
FGO -->[]
KoZiK34 a écrit:re,
Entre le 1600 est le 757 il y à tout un monde... Au niveau vidéo et audio, je te le garantie... c'est sur que si tu n'as pas besoin de toutes les options vidéos ça te sert à rien, mais moi j'en ai pas besoin pour le moment non plus, mais bon il est très bien pour l'avenir, et le son est nettement meilleur que le 757 j'ai écouté les 2
|
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|