L'équilibre grave-aigu ne dépend pas du métal, mais de la résistance et de l'inductance du câble.
Plus la section est faible, plus la résistance est grande. La courbe de réponse va alors prendre progresivement la forme de la courbe d'impédance de l'enceinte.
Plus les fils + et - sont écartés, plus l'inductance est grande, et plus encore si le sol est conducteur. L'aigu est alors atténué.
Les effets deviennent notables sur des longueurs d'une dizaine de mètres et plus.
|
30 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: chrmzn, Dockfta, frederic lewalle, nab75, NotTwinTurboYet, Reynaldk, rolex, zarkka et 167 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Cable enceinte: Précisions?
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 9091
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
C0nst@ntine a écrit:Brazil a écrit:
J' ai écouté pas mal de cables avec ces enceintes mais quel serait ton budget max ????
Et les distances dont tu as besoin ?
Merci
Et bien il me faudra du 2x 5-6 mètres pour un budget de 60 euros environ...
Est-il vrai que la souplesse du cable joue dans l'atténuation des aigus???
- Brazil
- Messages: 429
- Inscription Forum: 29 Juin 2003 12:32
"Quand a la section du cable, plus un cable est gros moins sa résistance est importante. Attention ce n'est valable que pour un même type de cable et un cable 2,5mm d'une marque peut être moins résistif qu'un de 4mm d'une autre..."
Et une anerie une. Un cable en cuivre de 2,5² ne peut pas être moins résistif q'un autre cable cuivre de 4². La résistivité du cuivre est bien connu depuis plus d'un siécle. Et entre un cable en cuivre pur à 99,95% et un autre pur à 99,96% il faut quelques centaines de métres pour commencer à en mesurer les effets, et quelques kilométres pour rendre ces effets audibles.
Et une anerie une. Un cable en cuivre de 2,5² ne peut pas être moins résistif q'un autre cable cuivre de 4². La résistivité du cuivre est bien connu depuis plus d'un siécle. Et entre un cable en cuivre pur à 99,95% et un autre pur à 99,96% il faut quelques centaines de métres pour commencer à en mesurer les effets, et quelques kilométres pour rendre ces effets audibles.
- zabc51
- Messages: 1102
- Inscription Forum: 07 Avr 2003 0:13
- Localisation: Chalons-en-Champagne
Brazil a écrit:Et bien il me faudra du 2x 5-6 mètres pour un budget de 60 euros environ...
Ok, et bien dans cette gamme de prix la tu n'as pas grand choix, a plus ou moins 5 euros le metres pour ton budget et tes distances a part un Oehlbach cuivre 2.5mm² tu n'as pas grand chose...
Si tu veux pousser un peu, les 602 en sont dignes... Tu as dans ceux que j'avais testé un Ecosse CS2.3 a 9 euros du metre ou le mieux que j'ai pu tester un Audioquest Type 6 a 15 euros du metre sur hifissimo...
Je pense que le meilleur qualité prix c'est l'écosse...
Brazil a écrit:Est-il vrai que la souplesse du cable joue dans l'atténuation des aigus???
Personellement je pense que du moment que le cable n'est pas écrassé ou mal passé dans les coin, c'est du vent... Ou alors ca ne sera pas audible meme si ca joue...
- C0nst@ntine
- Messages: 835
- Inscription Forum: 28 Oct 2005 14:58
J'ai pas trouvé les Ecosse très souples (ceux que j'avais avant). Les audioquest, encore moins (ceux que j'ai maintenant)
Franchement, pour la souplesse, faut regarder les Oehlbach (ou autres) avec leur gaine en plastique. Les cables blindés triplement etc.. pour la souplesse, on repassera
Franchement, pour la souplesse, faut regarder les Oehlbach (ou autres) avec leur gaine en plastique. Les cables blindés triplement etc.. pour la souplesse, on repassera
- Invité
kinslayer a écrit:Pour la souplesse, on repassera
Dsl j'avais oublié le fait qu'il devait etre souple...
Halala ergonomie/performance je n'aime pas choisir entre ca lol
Et bien alors oui il ne reste que le Oehlbach...
- C0nst@ntine
- Messages: 835
- Inscription Forum: 28 Oct 2005 14:58
Oui Oehlbach me parait bien d'autant qu'il est moitié moins cher en Allemagne (Je suis à coté...).
- Brazil
- Messages: 429
- Inscription Forum: 29 Juin 2003 12:32
Brazil a écrit:Oui Oehlbach me parait bien d'autant qu'il est moitié moins cher en Allemagne (Je suis à coté...).
je confirme 5 euros ici, 2.54 euros sur ebay en cherchant pas trop
http://cgi.ebay.de/Oehlbach-Lautspreche ... dZViewItem
Dernière édition par homecinema94 le 08 Aoû 2006 12:47, édité 1 fois.
- homecinema94
- Messages: 1136
- Inscription Forum: 16 Aoû 2005 18:19
- Localisation: Neuf Quatre
- Brazil
- Messages: 429
- Inscription Forum: 29 Juin 2003 12:32
zabc51 a écrit:"Quand a la section du cable, plus un cable est gros moins sa résistance est importante. Attention ce n'est valable que pour un même type de cable et un cable 2,5mm d'une marque peut être moins résistif qu'un de 4mm d'une autre..."
Et une anerie une. Un cable en cuivre de 2,5² ne peut pas être moins résistif q'un autre cable cuivre de 4². La résistivité du cuivre est bien connu depuis plus d'un siécle. Et entre un cable en cuivre pur à 99,95% et un autre pur à 99,96% il faut quelques centaines de métres pour commencer à en mesurer les effets, et quelques kilométres pour rendre ces effets audibles.
T'es pas obligé d'appeler une annerie ce qui n'en est pas...je te parle de résistance qui varie en fonction de la section. par exemple un cable cuivre pur de 5m et de section 2,5mm² offre une résistance de 0.032ohm contre 0.02ohm pour du 4mm², et au bout de 1km on arrive à plus de 4 ohms ce qui est très loin d'être inaudible.
Vous me direz ca ne change pas grand chose sur 5m sauf que la on parle de cuivre pur et le cuivre oxydé CuO offre une résistivité de 10 à 50 ohm.m au lieu de 1.6.10-8 ohm.m pour le cuivre pur. quand au cuivre CuO2 c'est 2000 ohm.m et en réalité selon la composition des 0.05% qui reste dans ton cuivre pur à 99.95% ca peut commencer a varier de manière sensible sur des longueurs bien inférieur au kilomètre.
Sans compter que le cuivre comme tout les autres métaux va commencer par s'oxyder en surface qui est d'avantage le siège des hautes fréquence et je confirme mes propos en disant qu'un fabricant qui prend soin de ses brins de cuivre le plus purs possible peut offrir un cable de 2.5mm² dont la résistivité et la résistance finale seront moins importante que celles d'un cable de 4mm² dont les brins d'un cuivre déjà de moins bonne qualité auront pris l'air pendant 2 mois. (je caricature un peu)
a+
- patwo77
- Messages: 945
- Inscription Forum: 16 Mar 2004 1:28
- Localisation: noiseau (94)
S'oxyder en surface ?
Uniquement sur les parties dénudées alors, parce que j'ose supposer que la gaine empêche l'oxidation sur la longueur...
Uniquement sur les parties dénudées alors, parce que j'ose supposer que la gaine empêche l'oxidation sur la longueur...
- pm57
- Messages: 2830
- Inscription Forum: 02 Aoû 2004 16:16
- Localisation: Genève
1/ Je me contente de lire et il y a écrit "Attention ce n'est valable que pour un même type de cable et un cable 2,5mm d'une marque peut être moins résistif qu'un de 4mm d'une autre".
Je traduit un cable de 2,5² peut-être être moins résistif qu'un cable de 4². Ce n'est pas ce qui était ecris dans ton post?
2/ j'ai écris "Et entre un cable en cuivre pur à 99,95% et un autre pur à 99,96% il faut quelques centaines de métres pour commencer à en mesurer les effets, et quelques kilométres pour rendre ces effets audibles."
Que je sache il n'est pas écris entre un cable de 2,5² et un de 4² mais entre deux cables l'unayant un taux de pureté de 99,95% et l'autre de 99,96%, tous autres paramétres étant inchangés
3/ la résistivité mentionnée est pour de l'oxyde cuivre. As-tu déja vu un câble en oxyde de cuivre? moi jamais en plus de 30 ans de métier. Cette oxyde de cuivre gêne uniquement le contact, si contact mécanique il y a. Mais rien qu'une vis que l'on serre sur cet oxyde suffit à l'enlever.
4/ il est souvent mentionné Oehlbach, allez donc voir le site de fabricant. A aucun moment il ne mentionne la qualité exacte du cuivre qu'il utilise. l'expression "cuivre trés pur" ne voulant strictement rien dire, elle est à traduire par cuivre standart.
Je te conseille de lire cet article http://chaud7.forum-gratuit.com/viewtopic.php?t=112 qui explique trés bien les différentes qualité de cuivre
Je traduit un cable de 2,5² peut-être être moins résistif qu'un cable de 4². Ce n'est pas ce qui était ecris dans ton post?
2/ j'ai écris "Et entre un cable en cuivre pur à 99,95% et un autre pur à 99,96% il faut quelques centaines de métres pour commencer à en mesurer les effets, et quelques kilométres pour rendre ces effets audibles."
Que je sache il n'est pas écris entre un cable de 2,5² et un de 4² mais entre deux cables l'unayant un taux de pureté de 99,95% et l'autre de 99,96%, tous autres paramétres étant inchangés
3/ la résistivité mentionnée est pour de l'oxyde cuivre. As-tu déja vu un câble en oxyde de cuivre? moi jamais en plus de 30 ans de métier. Cette oxyde de cuivre gêne uniquement le contact, si contact mécanique il y a. Mais rien qu'une vis que l'on serre sur cet oxyde suffit à l'enlever.
4/ il est souvent mentionné Oehlbach, allez donc voir le site de fabricant. A aucun moment il ne mentionne la qualité exacte du cuivre qu'il utilise. l'expression "cuivre trés pur" ne voulant strictement rien dire, elle est à traduire par cuivre standart.
Je te conseille de lire cet article http://chaud7.forum-gratuit.com/viewtopic.php?t=112 qui explique trés bien les différentes qualité de cuivre
- zabc51
- Messages: 1102
- Inscription Forum: 07 Avr 2003 0:13
- Localisation: Chalons-en-Champagne
Voici le site d'un vrai fabricant de cable
http://e-service.nexans.com/eservice/Home.nx?CZ=France
en farfouillant dans le site vous pourrez voir les caractéristiques exactes de chaque câble. Et tous fabricants sérieux font de même. Y a t-il la même chose sur le site de Oelbach, ou sur les sites des autre fabricants de cables "hi-fi"?
http://e-service.nexans.com/eservice/Home.nx?CZ=France
en farfouillant dans le site vous pourrez voir les caractéristiques exactes de chaque câble. Et tous fabricants sérieux font de même. Y a t-il la même chose sur le site de Oelbach, ou sur les sites des autre fabricants de cables "hi-fi"?
- zabc51
- Messages: 1102
- Inscription Forum: 07 Avr 2003 0:13
- Localisation: Chalons-en-Champagne
Bon ben j'ai remplacé du QED 2,5 par du Oehlbach 4mm en cuivre (moins de 4 euros le mètres en Allemagne), et bien la différence est audible. Si cela n'a pas trop adoucis les aigus (ah les très chères B&W...), les QED me bouffaient littéralement toutes les basses.
J'ai aussi remplacer momentanement un cable de modul MIT par un Oehlbach debut de gamme: l'écoute est moins fatigante. Le MIT a tendance à projeter les médiums, et avec les BW, c pas top. Donc, Je vais investir dans un Oelbach haut de gamme...et penser doucement à changer les enceintes
J'ai aussi remplacer momentanement un cable de modul MIT par un Oehlbach debut de gamme: l'écoute est moins fatigante. Le MIT a tendance à projeter les médiums, et avec les BW, c pas top. Donc, Je vais investir dans un Oelbach haut de gamme...et penser doucement à changer les enceintes
- Brazil
- Messages: 429
- Inscription Forum: 29 Juin 2003 12:32
je me posai une question ....
pour des enceintes a double borniers (comme mes gkf505) , pourquoi ne pas faire du bi-cablege avec un cable argent pour le pavillon et un cuivre sur le hp ? ( de section plus petite vu qu'il y en aurait 2 paire de cable par enceintes ...)
quelqu'un a-t-il deja essayé ? (sur une enceinte pavillonnaire au pas d'ailleur ...)
alladin
pour des enceintes a double borniers (comme mes gkf505) , pourquoi ne pas faire du bi-cablege avec un cable argent pour le pavillon et un cuivre sur le hp ? ( de section plus petite vu qu'il y en aurait 2 paire de cable par enceintes ...)
quelqu'un a-t-il deja essayé ? (sur une enceinte pavillonnaire au pas d'ailleur ...)
alladin
La configuration dans mon profil
JÉRÔME .
- alladin
- Membre HCFR
- Messages: 995
- Inscription Forum: 20 Déc 2004 0:55
- Localisation: saone et loire
|
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales
|