willow88 a écrit:je pense que les 640A ou 540R ne joue pas dans la même cours que le 1500 alors le 2000 !!?
on ne parle pas de cour mais de sonorité musicale
plus cher veut pas dire meilleur n'est-ce pas...
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, Benus, Jean-Yves44, Tkunc et 182 invités
willow88 a écrit:je pense que les 640A ou 540R ne joue pas dans la même cours que le 1500 alors le 2000 !!?
flash41 a écrit:Je viens de lire les posts concernant cet amplificateur que ce matin et j'ai la chance de disposer dans mon entreprise de la presse spécialisée et notamment la NRDS
Alors je me suis précipité pour lire après coup, le test concernant cet amplificateur que j'ai acheté il y a environ 1 mois.
Je confirme totalement ce qui est écrit sur cet amplificateur , [...]
Scytales a écrit:flash41 a écrit:Je viens de lire les posts concernant cet amplificateur que ce matin et j'ai la chance de disposer dans mon entreprise de la presse spécialisée et notamment la NRDS
Alors je me suis précipité pour lire après coup, le test concernant cet amplificateur que j'ai acheté il y a environ 1 mois.
Je confirme totalement ce qui est écrit sur cet amplificateur , [...]
Juste un truc à propose de ce BE de la NRDS (page 48 du numéro 312 de novembre 2006) : la description technique est un peu approximative !
Romain Buthigieg, qui écrit dans son article avoir ouvert l'ampli, dit qu'il y a dedans deux transformateurs toroïdaux, alors qu'il est parfaitament visible sur la photo de l'ampli ouvert qu'il s'agit de deux transformateurs... carrés (noyau EI) !
La légende de la photographie dit qu'il y a un transformateur pour chaque canal, sous-entendu qu'il s'agit d'un ampliicateur double mono (=amplificateur à deux canaux avec une alimentation pour chaque canal). Eh non !, il y a une seule alimentation symétrique commune aux deux canaux. Difficile de faire autrement avec seulement deux condensateurs de filtrage (un pour le "plus" de l'alim, et un pour le "moins") !
D'ailleurs, pas à court de contradictions, R. Buthigieg écrit dans son article que les deux transformateurs sont reliés en parralèle. Il contredit donc la légende de la photographie !
willow88 a écrit:Oui Losens,
c'est bien ce que je voulais dire!!
de plus je ne comprends pas comment on peut essayer de comparer un 540R dédié au HC (aussi musical soit-il) à un PMA1500 ou 2000, quand au 640A il ne joue pas dans la même catégorie un point c'est tout!!!
willow88 a écrit:Oui Losens,
c'est bien ce que je voulais dire!!
de plus je ne comprends pas comment on peut essayer de comparer un 540R dédié au HC (aussi musical soit-il) à un PMA1500 ou 2000, quand au 640A il ne joue pas dans la même catégorie un point c'est tout!!!
Issak a écrit:Le pma 2000ae fait le double de prix du 1500ae !
est-il 2 fois meilleur ?
willow88 a écrit:je dois ajouter que la gamme des 640A V2, PM 7001, ROTEL, NAB 325 etc sont très bon et ce sont d'excellents produits d'attaque pour une joile chaine hi-fi!
Mais ils sont moins aboutis qu'un PMA1500, un PM11S1, un MAP305DA, un ARCAM A70/80.
C'est tout ce que je voulais dire plus haut.
Losens a écrit:willow88 a écrit:je dois ajouter que la gamme des 640A V2, PM 7001, ROTEL, NAB 325 etc sont très bon et ce sont d'excellents produits d'attaque pour une joile chaine hi-fi!
Mais ils sont moins aboutis qu'un PMA1500, un PM11S1, un MAP305DA, un ARCAM A70/80.
C'est tout ce que je voulais dire plus haut.
ok ok
mais encore une fois c'est quoi "abouti" au niveau du plaisir d'écoute... j'ai pu écouter des ampli qui coutaient ce que je gagne en 6 mois de salaire...
aucune émotion à mes oreilles... je ne pense pourtant pas être sourd ni dénué d'oreille musicale...
donc ma question ne devait pas necessairement être balayée d'un revers de main
flash41 a écrit:Scytales a écrit:[...]
La légende de la photographie dit qu'il y a un transformateur pour chaque canal, sous-entendu qu'il s'agit d'un ampliicateur double mono (=amplificateur à deux canaux avec une alimentation pour chaque canal). Eh non !, il y a une seule alimentation symétrique commune aux deux canaux. Difficile de faire autrement avec seulement deux condensateurs de filtrage (un pour le "plus" de l'alim, et un pour le "moins") !
Je ne pense pas qu'il sagisse de transformateurs toroidaux et comme tu dis contrairement à ce qui est écrit il n'y en a pas un pour chaque canal. Denon les utilise depuis un bout de temps en parallele montés en opposition pour annuler certains défauts .
On aimerait bien intellectuellement parlant ,en tant que puriste on va dire qu'il y en ait un par canal mais ce n'est pas la solution adoptée par Denon .
Pour le filtrage , tu as faux ,il y a deux condensateurs par canal ,un de forte capcité et un autre plus petit . Le filtrage est toujours séparé pour chaque canal ,c'est la moindre des choses ...
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|