|
40 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités
Bien comprendre l'Ultra HD, la 4K, et les normes THX, Dolby, DTS, Auro 3D
Comparatif de 11 projos dans Hifi-vidéo
Ne pas confondre quantité et qualité
- Bastien Cluzet
- Messages: 7686
- Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
- Localisation: Essonne
pourtant il y avait de la qualité malgré les 6 de l'an dernier !
- t2sampras
- Pro-Commercant.
- Messages: 2128
- Inscription Forum: 08 Oct 2001 2:00
- Localisation: Essonne (91)
t2sampras a écrit:pourtant il y avait de la qualité malgré les 6 de l'an dernier !
pas compris
- Bastien Cluzet
- Messages: 7686
- Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
- Localisation: Essonne
tachi300 a écrit:Oooooh y pas Sanyo....
tachi
bizzare quand même
oui, ils avaient peur d'éclipser des fullHD avec un Z4
- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
Bastien Cluzet a écrit:t2sampras a écrit:pourtant il y avait de la qualité malgré les 6 de l'an dernier !
pas compris
t2sampras veut dire que l'an dernier il y avait la qualité ET la quantité
Alain
Dernière édition par ALBO le 03 Jan 2007 17:35, édité 3 fois.
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
C'est sûr qu'entre de vrais tests et un catalogue il faut faire son choix
- Bastien Cluzet
- Messages: 7686
- Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
- Localisation: Essonne
La c'est moi qui n'ai pas compris
Laurent
Laurent
- ELECTRA
- Messages: 2096
- Inscription Forum: 05 Jan 2002 2:00
- Localisation: Bretagne Sud
Le propos des tests de la RDS n'est pas de faire des longs catalogues de descriptifs et de fiches contructeurs, comme on en voit parfois, mais de faire des bancs d'essais en conditions réelles d'exploitation.
Chaque projecteur/diffuseur est calibré aux normes ISF /SMPTE, la luminosité, le gamma et le rapport de constraste sont mesurés dans les differents modes, puis chaque appareil fait lobjet d'un test critique sur la base de séquences image toujours identiques et réprentative de criètres permettant de le caractériser ( luminosité, contraste, colorimétrie, fluidité, etc ...)
Alors forcément, tout cela prend un peu de temps . Donc nous testons moins de produits, mais je pense que nous allons plus loin que certaines autres publications. Après, chacun est libre de lire ce qui lui plait
Chaque projecteur/diffuseur est calibré aux normes ISF /SMPTE, la luminosité, le gamma et le rapport de constraste sont mesurés dans les differents modes, puis chaque appareil fait lobjet d'un test critique sur la base de séquences image toujours identiques et réprentative de criètres permettant de le caractériser ( luminosité, contraste, colorimétrie, fluidité, etc ...)
Alors forcément, tout cela prend un peu de temps . Donc nous testons moins de produits, mais je pense que nous allons plus loin que certaines autres publications. Après, chacun est libre de lire ce qui lui plait
- Bastien Cluzet
- Messages: 7686
- Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
- Localisation: Essonne
Bastien Cluzet a écrit:Le propos des tests de la RDS n'est pas de faire des longs catalogues de descriptifs et de fiches contructeurs, comme on en voit parfois, mais de faire des bancs d'essais en conditions réelles d'exploitation.
Je pensais m'être exprimé clairement mais Bastien et encore sour le coup de l'explosion visuelle du JVC
Je précise donc plus précisemment
Nous avons eu:
La qualité ET la quantité dans la RDS de Janvier 2006
Dans la RDS de janvier 2007 nous n'avons que la qualité avec seulement 3 projos testés ald 6 en 2006
Alain
- ALBO
- Messages: 18955
- Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
ALBO a écrit:Dans la RDS de janvier 2007 nous n'avons que la qualité avec seulement 3 projos testés ald 6 en 2006
Alain
Dont acte
- Bastien Cluzet
- Messages: 7686
- Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
- Localisation: Essonne
Bastien Cluzet a écrit:ALBO a écrit:Dans la RDS de janvier 2007 nous n'avons que la qualité avec seulement 3 projos testés ald 6 en 2006
Alain
Dont acte
Bonjour,
sauf erreur de ma part c'est 4 et non 3
HD 81, Pearl, HC 5000 et Sanyo PLV Z5 .
P.S. : Pascal il y a peut-être une petite coquille (mais toute petite ) dans ton commentaire sur le Pearl pour la colorimétrie "la colorimétrie est [...] que celle du Pearl". Je pense que tu voulais dire Ruby, n'est ce pas
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Ouai mais il manque le TX300
Je suis d'accord en 2006 le choix de 6 projos était plus impartial il est dommage de limiter le choix à trois appareils je l'ai acheté et je suis déçu
tachi
Je suis d'accord en 2006 le choix de 6 projos était plus impartial il est dommage de limiter le choix à trois appareils je l'ai acheté et je suis déçu
tachi
- tachi300
- Messages: 1111
- Inscription Forum: 28 Oct 2006 9:29
- Localisation: Genève en Suisse
Je suis désolé que tu sois déçu.
Je le répète une fois encore : il ne s'agit pas de faire un "choix impartial" ou non. Les tests sont liés à la disponibilité réelle et conjuguée des produits et des testeurs dans les délais imposés du bouclage. Les six projecteurs testés l'année dernière avaient un thème commun ( les matrices Epson D5). Ce n'est plus tout à fait le cas aujourdh'ui... les produits équipés des matrices D6 1080p tardent à arriver, quant au D5, ils sont clairement en fin de vie... les produits comme le TX300, Sanyo Z5 ou PTAX100 sont certes de qualités, peaufinés et aboutis mais n'apportent pas de réels "plus" par rapport à la génération précédente.
Dans un monde idéal nous aurions à notre disposition tout le temps et les moyens nécessaires pour tester simultanément tous les produits de la creation Ce n'est malheureusement pas le cas
Il y aura d'autres projecteurs dans les prochains numéros, en tout cas pour le prochain qui sort fin janvier vous en connaissez au moins un
Je le répète une fois encore : il ne s'agit pas de faire un "choix impartial" ou non. Les tests sont liés à la disponibilité réelle et conjuguée des produits et des testeurs dans les délais imposés du bouclage. Les six projecteurs testés l'année dernière avaient un thème commun ( les matrices Epson D5). Ce n'est plus tout à fait le cas aujourdh'ui... les produits équipés des matrices D6 1080p tardent à arriver, quant au D5, ils sont clairement en fin de vie... les produits comme le TX300, Sanyo Z5 ou PTAX100 sont certes de qualités, peaufinés et aboutis mais n'apportent pas de réels "plus" par rapport à la génération précédente.
Dans un monde idéal nous aurions à notre disposition tout le temps et les moyens nécessaires pour tester simultanément tous les produits de la creation Ce n'est malheureusement pas le cas
Il y aura d'autres projecteurs dans les prochains numéros, en tout cas pour le prochain qui sort fin janvier vous en connaissez au moins un
Dernière édition par Bastien Cluzet le 04 Jan 2007 14:47, édité 1 fois.
- Bastien Cluzet
- Messages: 7686
- Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
- Localisation: Essonne
Thebe a écrit:P.S. : Pascal il y a peut-être une petite coquille (mais toute petite ) dans ton commentaire sur le Pearl pour la colorimétrie "la colorimétrie est [...] que celle du Pearl". Je pense que tu voulais dire Ruby, n'est ce pas
Euh oui désolé pour çà j'espère que tout le monde comprendra
- Bastien Cluzet
- Messages: 7686
- Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
- Localisation: Essonne
Bastien Cluzet a écrit:Thebe a écrit:P.S. : Pascal il y a peut-être une petite coquille (mais toute petite ) dans ton commentaire sur le Pearl pour la colorimétrie "la colorimétrie est [...] que celle du Pearl". Je pense que tu voulais dire Ruby, n'est ce pas
Euh oui désolé pour çà j'espère que tout le monde comprendra
Je pense que beaucoup comprendront
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
|
40 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
|