JAL Houcine a écrit:On parle de niveau sonore.
Faudrait savoir! Plus haut, tu ne parlais pas du gain mais bien de la dynamique:
JAL Houcine a écrit:Ce qui est sûr c'est qu'a faible niveau sonore, une enceinte HR restituera un son plus claire et plus dynamique qu'une enceinte BR.
Ce qui n'est pas le même problème.
Si tu entends par là qu'une enceinte à haut rendement peut sortir plus de db avec moins de watts…… C'est un truisme!
En revanche, la question de la restitution de la dynamique, c'est autre chose.
Et écrire qu'une enceinte à bas rendement:
- restitue moins bien la "dynamic range" — le registre dynamique ou écart entre le signal le plus faible et le signal le plus élevé — qu'une enceinte à haut rendement
- et ceci lorsqu'on écoute à faible volume
est tout simplement faux. Ne serait-ce que parce qu'une enceinte à bas rendement peut parfois (souvent?) encaisser des pointes de puissance beaucoup plus grande…
Je pars bien sûr du principe que l'ampli au départ est suffisamment costaud pour driver une enceinte : si il s'ecroule c'est que pour moi il a un transfo sous dimensionné dans mal conçu.
S'il est a peu près facile (quoique……) de trouver des ampli dont l'alimentation tienne à peu près la route jusqu'à 4 Ohms d'impédance minimale, en revanche, quand l'impédance chute en dessous, ça devient très nettement plus problèmatique……
Question à cent balles: combien d'enceintes à haut ou bas rendement voit leur impédance
minimale chuter en dessous de 4 Ohms?………
As tu déjà essayé du HR dans une petite pièce (20M2 mini bien sûr). Moi j'ai essayé les deux et je parle donc en connaissance de cause :
En dehors du fait que ma pièce fait moins de 20 m2, il est évident que si j'en parle, c'est que j'ai essayé!
une enceinte BR, il faut un certain volume sonore pour qu'elle commence à s'exprimer correctement lorsque le message musical devient complexe.
Non. C'est faux.
Une enceinte à bas rendement (sans rien exagérer non plus: max 84db — avec chute de l'impédance à ~3/3,5 Ohms) correctement conçue
si elle est associée à un ampli à bande passante large délivrant beaucoup de courant
donnera une écoute très lisible en écoute à bas volume (de 40 à 60db au point d'écoute).
Et moi aussi, je parle en connaissance de cause…
Mais au moins concedons au HR l'avantage de pouvoir restituer parfaitement les ecarts dynamiques sans sourciller,y compris à bas volume.
Mais je le concède à un système HR bien conçu — mais aussi bien à un système BR correctement mis en oeuvre: c'est le seul point où tu te trompes. Les avantages du HR ne sont pas là — ni ses inconvénients d'ailleurs.
C'est seulement que les gens qui savent mettre correctement en oeuvre un système à BR sont aussi peu nombreux que ceux qui savent le faire pour un système à HR.
Cdlt