haskil a écrit:HM1848 a écrit:frgirard a écrit:HM1848 a écrit:S'équiper en enceintes de monitoring pour des écoutes "loisir" - il faut être bien pervers, quand même
Faut surtout ne pas les avoir écouter dans de bonnes conditions et laisser ses préjugés et son conditionnement audiophile dans un placard.
Francois
Je suis venu vers la hifi traditionnelle du monitoring, justement, et les conditions ont été les mêmes.
Mais bon, à chacun sa route, certains préfèrent nager à contre courant
Donc tu dois savoir que cela ne veut pas dire grand chose si l'on n'ajoute pas :
de proximité
de moyenne distance
de grande distance
Car il y a de la marge entre une enceinte de monitoring de proximité distante de moins d'1 m des oreilles de celui qui s'en sert, une enceinte posée sur des pieds derrière la console un peu en hauteur et donc à environ 1,8-2 m des oreilles de celui qui écoute et une enceinte encastrée (ou pas) distante de 3 mètres des oreilles voire plus encore...
D'autre part, en monitoring professionnel, j'ai vu des enceintes hifi : BW, panneaux Quad, des biblios, des LS35A (monitoring pro de proximité détourné de sa fonction originelle pour venir au monde hifi), etc.
Bref, il y a des bonnes et des mauvaises enceintes partout...avec des esthétiques sonores qui plairont plus ou moins.
A noter que du temps que Cabasse commercialisait deux gammes : une gamme en filtrage passif, l'autre en filtrage actif et que la marque faisait des comparaisons dans les salons : passer des modèles en filtrages passif au modèle actif montrait TOUJOURS la supériorité de celui en filtrage actif.
Si l'on aime le son d'un modèle actif dit de monitoring : ne pas se priver : il coutera moins cher qu'un modèle passif plus l'ampli...
Oui, justement : pour quelqu'un, qui veut juste écouter de la musique, le choix et l'utilisation des enceintes dites de monitoring est compliqué. C'est ce que je voulais dire avec "pervers".