Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Garwak et 10 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

Les tests Blu-ray 2D/3D

Message » 20 Avr 2011 8:15

gg109 a écrit:
le loup celeste a écrit:ImageA bout portant de Fred Cavayé:

Disponible en DVD Zone 2 et Blu-ray Disc Zone B.

Pistes sonores: Français DTS-HD Master Audio 5.1 et 2.0.

Critique support:
Comme à son habitude, Gaumont nous livre un Blu-ray Disc de haute tenue.
-Un piqué époustouflant (les gros plans sur les visages), une définition redoutable, une palette colorimétrique (aux couleurs naturelles) rendue avec finesse, des noirs profonds et un superbe grain cinéma qui donne beaucoup de vie aux images.
-Une piste sonore DTS-HD MA 5.1 (DTS-HD MA 2.0 non testée) imposante, qui retranscrit avec robustesse les coups de feu et les divers affrontements du film.


Critique complète...http://www.leloupceleste.fr/article-a-bout-portant-71443587.html


ca fait un moment que je veux poser une question, et j'en profite car j'ai vu ce Blu-ray, et il y a un truc que je ne comprends pas.

pour moi ce Blu-ray, c'est un dvd en mieux, on voit bien que le film n'a pas été filmé en hd ou je me trompe... j'ai le BR du concert de police ou la c'est filmé en hd, et la on voit vraiment la différence avec un dvd classique. ca fait plusieurs fois que je regarde des films en BR, et je suis assez decu. pour moi c'est du dvd amélioré...


up :mdr:
gg109
 
Messages: 3226
Inscription: 31 Déc 2008 19:06
Localisation: aveyron

Annonce

Message par Google » 20 Avr 2011 8:15

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 20 Avr 2011 8:30

gg109 a écrit:on voit bien que le film n'a pas été filmé en hd ou je me trompe

Ben oui, tu te trompes. :P Les films sont tournés soit en numérique HD, soit sur pellicule, qui est scannée en HD. Sauf très rares exceptions.
Mais certains masters sont mieux traités que d'autres, la résolution ne fait pas tout.
Il était temps que je change de signature.
arnuche
 
Messages: 23300
Inscription: 09 Déc 2004 11:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 20 Avr 2011 8:48

Oui enfin pour l'avoir vu, l'apport HD est indéniable. C'est sur le cote sombre ne donne pas dans le "je t'en met plein la rétine" mais pour l'avoir vu au ciné et en BR après, ça n'a quand même rien a voir!

PS : Oui je sais le cine peut faire bien mieux que de la HD 1080p, mais dans la pratique c'est bien rare! :wink:
LG 55LM760S, Panasonic DMP-BD60 Zone A, Sony BDP-S790 Zone B, Toshiba EP-35
Denon AVR-X3000, Focal 716V + CC700V + Sib XXL + Eltax Impact 8.2 // Ultimate Ears UE 900
Collection BR/3D : http://is.gd/bxXNNI
sokh1985
 
Messages: 3349
Inscription: 30 Sep 2004 16:38
Localisation: Nice, France

Message » 20 Avr 2011 10:41

comment expliquer une telle difference sur du police en blue ray ou la t'en prends plein la vu, et sur des film soit disant en hd, ou la c'est limite degeu???
la j'y comprends rien!!!
gg109
 
Messages: 3226
Inscription: 31 Déc 2008 19:06
Localisation: aveyron

Message » 20 Avr 2011 10:43

Tout dépend du master de base.
Pas mal de films ne sont pas tournés en numérique sur des caméras ultra-HD, mais sur de la pellicule.
A quelle résolution est scannée la pelloche pour en sortir un master numérique?
La pelloche est-elle de de suffisamment bonne qualité? A-t-elle été bien conservée? A-t-elle été bien restaurée, dans le cas d'un vieux film?

Tu peux scanner en 4K une photo floue, elle restera toujours floue!
Dernière édition par Fafa le 20 Avr 2011 10:49, édité 1 fois.
Après la Haute Définition, bientôt la Haute Animation ! Merci Cameron et Jackson !
Fafa
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 66836
Inscription: 14 Aoû 2003 8:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • offline

Message » 20 Avr 2011 10:45

sokh1985 a écrit:
PS : Oui je sais le cine peut faire bien mieux que de la HD 1080p, mais dans la pratique c'est bien rare! :wink:


Tu sais que la résolution native d'un support ne change pas même si le projecteur est mal réglé, ou vieillissant. :idee:
Vive la liberté d'expression !
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 20:19
  • offline

Message » 20 Avr 2011 10:47

Fafa a écrit:Tout dépend du master de base.
Pas mal de films ne sont pas tournés en numérique sur des caméras ultra-HD, mais sur de la pellicule.
A quelle résolution est scannée la pelloche pour en sortir un master numérique?
La pelloche est-elle de de suffisamment bonne qualité? A-t-elle été bien conservée? A-t-elle été bien restaurée, dans le cas d'un vieux film?

Tu peux scanné en 4K un photo floue, elle restera toujours floue!

Sauf que là on parle d'un film récent, pas besoin de restauration... :D
Vive la liberté d'expression !
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 20:19
  • offline

Message » 20 Avr 2011 10:48

Certes, mais s'il a été filmé avec de la pelloche (de quelle qualité?), il y a du boulot de "scan" à faire.
Après la Haute Définition, bientôt la Haute Animation ! Merci Cameron et Jackson !
Fafa
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 66836
Inscription: 14 Aoû 2003 8:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • offline

Message » 20 Avr 2011 10:49

Sans parler du transfert numérique, de l'ajout de post-traitements, de l'encodage, de l'utilisation d'un BD simple ou double couche, des bonus et autres 45 langues qui réduisent la place disponible sur le support... etc... etc.... :wink:
Salle dediée 2,35 Anamorph-HCFR au sous-sol finie.
Ca se passe ici!
JiCé57
 
Messages: 2483
Inscription: 22 Juin 2006 18:29
Localisation: Metz

Message » 20 Avr 2011 10:50

Fafa a écrit:Certes, mais s'il a été filmé avec de la pelloche (de quelle qualité?), il y a du boulot de "scan" à faire.

Comment le sais tu avec quoi il a été filmé ? :idee:
Vive la liberté d'expression !
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 20:19
  • offline

Message » 20 Avr 2011 10:56

Fafa a écrit:Certes, mais s'il a été filmé avec de la pelloche (de quelle qualité?), il y a du boulot de "scan" à faire.

En salle l'image été bien, pas de flou ni rien. A moins que pour le transfert en Blu ray l'éditeur a flouté l'image et rajouté des rayures... pour faire style :lol:
Vive la liberté d'expression !
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 20:19
  • offline

Message » 20 Avr 2011 19:06

maxbond a écrit:
sokh1985 a écrit:
PS : Oui je sais le cine peut faire bien mieux que de la HD 1080p, mais dans la pratique c'est bien rare! :wink:


Tu sais que la résolution native d'un support ne change pas même si le projecteur est mal réglé, ou vieillissant. :idee:


Tu sais que selon le nombre et la qualité des copies qui arrivent en salle peuvent êtres bien en dessous que la qualité d'un blu Ray 1080p? :idee:
LG 55LM760S, Panasonic DMP-BD60 Zone A, Sony BDP-S790 Zone B, Toshiba EP-35
Denon AVR-X3000, Focal 716V + CC700V + Sib XXL + Eltax Impact 8.2 // Ultimate Ears UE 900
Collection BR/3D : http://is.gd/bxXNNI
sokh1985
 
Messages: 3349
Inscription: 30 Sep 2004 16:38
Localisation: Nice, France

Message » 20 Avr 2011 19:10

sokh1985 a écrit:
maxbond a écrit:
sokh1985 a écrit:
PS : Oui je sais le cine peut faire bien mieux que de la HD 1080p, mais dans la pratique c'est bien rare! :wink:


Tu sais que la résolution native d'un support ne change pas même si le projecteur est mal réglé, ou vieillissant. :idee:


Tu sais que selon le nombre et la qualité des copies qui arrivent en salle peuvent êtres bien en dessous que la qualité d'un blu Ray 1080p? :idee:

Si tu veux, oui il parait même que certaines copies sont même en dessous d'un VCD niveau résolution, pixellisant à mort. :mdr: Mais c'est les "On dit", j'ai jamais eu le malheur de mettre les pieds dans de tels cinéma.
Vive la liberté d'expression !
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 20:19
  • offline

Message » 21 Avr 2011 20:13

maxbond a écrit:
sokh1985 a écrit:
maxbond a écrit:
sokh1985 a écrit:
PS : Oui je sais le cine peut faire bien mieux que de la HD 1080p, mais dans la pratique c'est bien rare! :wink:


Tu sais que la résolution native d'un support ne change pas même si le projecteur est mal réglé, ou vieillissant. :idee:


Tu sais que selon le nombre et la qualité des copies qui arrivent en salle peuvent êtres bien en dessous que la qualité d'un blu Ray 1080p? :idee:

Si tu veux, oui il parait même que certaines copies sont même en dessous d'un VCD niveau résolution, pixellisant à mort. :mdr: Mais c'est les "On dit", j'ai jamais eu le malheur de mettre les pieds dans de tels cinéma.


http://filmschoolonline.com/sample_less ... s_35mm.htm

www.cst.fr/IMG/pdf/35mm_resolution_francais.pdf
Mes tests Blu Rays

"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; "Scooby Dooby Doo"-Scooby Doo; "Yaba Daba Doo!"-Fred Flintstone
tenia54
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3351
Inscription: 22 Nov 2010 21:40
Localisation: 54

Message » 21 Avr 2011 20:55

La seconde étude est très complète. Il faudrait faire de même sur un Blu-ray, pour comparer. La résolution effective dépend en effet du filtre utilisé pour convertir en 1080 lignes.
Pio2001
 
Messages: 5195
Inscription: 07 Oct 2003 11:50
Localisation: Lyon
  • offline


Retourner vers Blu-ray, DVD & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message