Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Détails sur les éditions, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

Les tests Blu-ray 2D/3D

Message » 19 Avr 2011 10:27

Unstoppable / Test blu-ray français zoné B
Image Image
Le film : BIEN (+) !


Le blu-ray : 9.8/10.......TOP SON !!

Avec son étalonnage si particulier, fait de contraste fort, de colorimétrie très saturée et d'une texture d'image très appuyée......elle est reconnaissable de suite. Certains trouverons que le grain est parfois trop présent, mais reconnaissons qu' à part cela il n'y a pas grand-chose à lui reprocher !

La bande-son hyper réaliste et ceci sur tous les canaux......on a l'impression d'être pris dans les froissements de tôles, tellement on est pris entre les enceintes. TOP SON !!

Bonus: du bon et du moins bon !

Fiche complète........http://critiquesdefilms.over-blog.net/a ... 64607.html
Ma configuration HIFI: Transport OPPO 103D AUDIOCOM REFERENCE; NAIM DAC; YAMAHA A-S3000; enceintes TANNOY DC10T
Ma configuration Home Cinéma:........voir profil !!
vddan.
 
Messages: 11787
Inscription: 04 Mar 2004 16:28
Localisation: saone et loire
  • online

Annonce

Message par Google » 19 Avr 2011 10:27

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 19 Avr 2011 11:52

dany the dog a écrit:alors je suis de près vos "critique bluray" , mais si vous pouviez préciser quand un film est tourné de cette façon , ça serait bien car à l'avenir je boycotte radicalement ce genre de cinéma . :wink:


Le royaume est un trés bon film d'action, dans la lignée de mensonges d'état...
Mais je ne crois pas qu'il faille l'assimmiler au tournage de démineurs, il y a certes des plans ou la caméra suit l'action de pénétration dans les batiments mais pas de quoi fouetter un chat...

Sinon, prends Rec ou pire cloverfield et là tu vas avoir envie de gerber. :mdr:
Corematrix.
 
Messages: 7227
Inscription: 06 Nov 2008 11:25
  • online

Message » 20 Avr 2011 9:15

gg109 a écrit:
le loup celeste a écrit:ImageA bout portant de Fred Cavayé:

Disponible en DVD Zone 2 et Blu-ray Disc Zone B.

Pistes sonores: Français DTS-HD Master Audio 5.1 et 2.0.

Critique support:
Comme à son habitude, Gaumont nous livre un Blu-ray Disc de haute tenue.
-Un piqué époustouflant (les gros plans sur les visages), une définition redoutable, une palette colorimétrique (aux couleurs naturelles) rendue avec finesse, des noirs profonds et un superbe grain cinéma qui donne beaucoup de vie aux images.
-Une piste sonore DTS-HD MA 5.1 (DTS-HD MA 2.0 non testée) imposante, qui retranscrit avec robustesse les coups de feu et les divers affrontements du film.


Critique complète...http://www.leloupceleste.fr/article-a-bout-portant-71443587.html


ca fait un moment que je veux poser une question, et j'en profite car j'ai vu ce Blu-ray, et il y a un truc que je ne comprends pas.

pour moi ce Blu-ray, c'est un dvd en mieux, on voit bien que le film n'a pas été filmé en hd ou je me trompe... j'ai le BR du concert de police ou la c'est filmé en hd, et la on voit vraiment la différence avec un dvd classique. ca fait plusieurs fois que je regarde des films en BR, et je suis assez decu. pour moi c'est du dvd amélioré...


up :mdr:
gg109.
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3202
Inscription: 31 Déc 2008 20:06
Localisation: aveyron

Message » 20 Avr 2011 9:30

gg109 a écrit:on voit bien que le film n'a pas été filmé en hd ou je me trompe

Ben oui, tu te trompes. :P Les films sont tournés soit en numérique HD, soit sur pellicule, qui est scannée en HD. Sauf très rares exceptions.
Mais certains masters sont mieux traités que d'autres, la résolution ne fait pas tout.
Il était temps que je change de signature.
arnuche.
 
Messages: 23087
Inscription: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 20 Avr 2011 9:48

Oui enfin pour l'avoir vu, l'apport HD est indéniable. C'est sur le cote sombre ne donne pas dans le "je t'en met plein la rétine" mais pour l'avoir vu au ciné et en BR après, ça n'a quand même rien a voir!

PS : Oui je sais le cine peut faire bien mieux que de la HD 1080p, mais dans la pratique c'est bien rare! :wink:
LG 55LM760S, Panasonic DMP-BD60 Zone A, Sony BDP-S790 Zone B, Toshiba EP-35
Denon AVR 1610, Focal 716V + CC700V + Sib XXL + Eltax Impact 8.2 // Ultimate Ears UE 900
Collection BR/3D : http://is.gd/bxXNNI
sokh1985.
 
Messages: 3329
Inscription: 30 Sep 2004 17:38
Localisation: Nice, France

Message » 20 Avr 2011 11:41

comment expliquer une telle difference sur du police en blue ray ou la t'en prends plein la vu, et sur des film soit disant en hd, ou la c'est limite degeu???
la j'y comprends rien!!!
gg109.
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3202
Inscription: 31 Déc 2008 20:06
Localisation: aveyron

Message » 20 Avr 2011 11:43

Tout dépend du master de base.
Pas mal de films ne sont pas tournés en numérique sur des caméras ultra-HD, mais sur de la pellicule.
A quelle résolution est scannée la pelloche pour en sortir un master numérique?
La pelloche est-elle de de suffisamment bonne qualité? A-t-elle été bien conservée? A-t-elle été bien restaurée, dans le cas d'un vieux film?

Tu peux scanner en 4K une photo floue, elle restera toujours floue!
Dernière édition par Fafa le 20 Avr 2011 11:49, édité 1 fois.
Après la Haute Définition, bientôt la Haute Animation ! Merci Cameron et Jackson !
Fafa.
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 66456
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • online

Message » 20 Avr 2011 11:45

sokh1985 a écrit:
PS : Oui je sais le cine peut faire bien mieux que de la HD 1080p, mais dans la pratique c'est bien rare! :wink:


Tu sais que la résolution native d'un support ne change pas même si le projecteur est mal réglé, ou vieillissant. :idee:
Vive la liberté d'expression !
maxbond.
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 20 Avr 2011 11:47

Fafa a écrit:Tout dépend du master de base.
Pas mal de films ne sont pas tournés en numérique sur des caméras ultra-HD, mais sur de la pellicule.
A quelle résolution est scannée la pelloche pour en sortir un master numérique?
La pelloche est-elle de de suffisamment bonne qualité? A-t-elle été bien conservée? A-t-elle été bien restaurée, dans le cas d'un vieux film?

Tu peux scanné en 4K un photo floue, elle restera toujours floue!

Sauf que là on parle d'un film récent, pas besoin de restauration... :D
Vive la liberté d'expression !
maxbond.
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 20 Avr 2011 11:48

Certes, mais s'il a été filmé avec de la pelloche (de quelle qualité?), il y a du boulot de "scan" à faire.
Après la Haute Définition, bientôt la Haute Animation ! Merci Cameron et Jackson !
Fafa.
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 66456
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
  • online

Message » 20 Avr 2011 11:49

Sans parler du transfert numérique, de l'ajout de post-traitements, de l'encodage, de l'utilisation d'un BD simple ou double couche, des bonus et autres 45 langues qui réduisent la place disponible sur le support... etc... etc.... :wink:
Salle dediée 2,35 Anamorph-HCFR au sous-sol finie.
Ca se passe ici!
JiCé57.
 
Messages: 2483
Inscription: 22 Juin 2006 19:29
Localisation: Metz

Message » 20 Avr 2011 11:50

Fafa a écrit:Certes, mais s'il a été filmé avec de la pelloche (de quelle qualité?), il y a du boulot de "scan" à faire.

Comment le sais tu avec quoi il a été filmé ? :idee:
Vive la liberté d'expression !
maxbond.
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 20 Avr 2011 11:56

Fafa a écrit:Certes, mais s'il a été filmé avec de la pelloche (de quelle qualité?), il y a du boulot de "scan" à faire.

En salle l'image été bien, pas de flou ni rien. A moins que pour le transfert en Blu ray l'éditeur a flouté l'image et rajouté des rayures... pour faire style :lol:
Vive la liberté d'expression !
maxbond.
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 20 Avr 2011 20:06

maxbond a écrit:
sokh1985 a écrit:
PS : Oui je sais le cine peut faire bien mieux que de la HD 1080p, mais dans la pratique c'est bien rare! :wink:


Tu sais que la résolution native d'un support ne change pas même si le projecteur est mal réglé, ou vieillissant. :idee:


Tu sais que selon le nombre et la qualité des copies qui arrivent en salle peuvent êtres bien en dessous que la qualité d'un blu Ray 1080p? :idee:
LG 55LM760S, Panasonic DMP-BD60 Zone A, Sony BDP-S790 Zone B, Toshiba EP-35
Denon AVR 1610, Focal 716V + CC700V + Sib XXL + Eltax Impact 8.2 // Ultimate Ears UE 900
Collection BR/3D : http://is.gd/bxXNNI
sokh1985.
 
Messages: 3329
Inscription: 30 Sep 2004 17:38
Localisation: Nice, France

Message » 20 Avr 2011 20:10

sokh1985 a écrit:
maxbond a écrit:
sokh1985 a écrit:
PS : Oui je sais le cine peut faire bien mieux que de la HD 1080p, mais dans la pratique c'est bien rare! :wink:


Tu sais que la résolution native d'un support ne change pas même si le projecteur est mal réglé, ou vieillissant. :idee:


Tu sais que selon le nombre et la qualité des copies qui arrivent en salle peuvent êtres bien en dessous que la qualité d'un blu Ray 1080p? :idee:

Si tu veux, oui il parait même que certaines copies sont même en dessous d'un VCD niveau résolution, pixellisant à mort. :mdr: Mais c'est les "On dit", j'ai jamais eu le malheur de mettre les pieds dans de tels cinéma.
Vive la liberté d'expression !
maxbond.
 
Messages: 12469
Inscription: 06 Déc 2007 21:19
  • offline


Retourner vers Blu-ray & DVD

 
  • Articles en relation
    Dernier message