j'en ai révé, un allemand l'a fait
sont énervants ces allemands ! presque plus que les chinois (re )
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
Quelle solution DIY pour le filtrage d'un caisson de grave ?
- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
alkasar a écrit:j'en ai révé, un allemand l'a fait
sont énervants ces allemands ! presque plus que les chinois (re )
Oui, mais ils sont plus chers...
Tu as vu : là tu as ta telco ! Bon, moi je me serais contenté d'un face alu avec une rangée d'antiques potentiomètres.... Avec le processeur omnes audio et nos système de mesure (mic+ARTA), on a les fonctionnalités d'un Velodyne SMS-1 pour un peu plus d'1/3 de son prix.
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
ben voui c'est la telco & la mémorisation des presets de mes rêvesandrouski a écrit:alkasar a écrit:j'en ai révé, un allemand l'a fait
sont énervants ces allemands ! presque plus que les chinois (re )
Oui, mais ils sont plus chers...
Tu as vu : là tu as ta telco ! Bon, moi je me serais contenté d'un face alu avec une rangée d'antiques potentiomètres.... Avec le processeur omnes audio et nos système de mesure (mic+ARTA), on a les fonctionnalités d'un Velodyne SMS-1 pour un peu plus d'1/3 de son prix.
Allez, on se fait le même en diy pour 200Euros made in hoch normandy. Aber nicht ! (yen a marre de traduire du teuton! )
Dernière édition par alkasar le 01 Mai 2011 13:08, édité 1 fois.
- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
alkasar a écrit:Allez, on se fait le même en diy pour 200Euros made in hoch normandy. Aber nicht ! (yen a marre de traduire du teuton! )
Dis donc, tu as l'humeur teutonico-chevaleresque en ce joli 1er mai
C'est pas moi qui vais dire si c'est possible, mais pour 200 pions j'ai qq doutes...
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
A la place du DCX il vaut mieux regarder ce modèle:
http://www.thomann.de/fr/the_tracks_ds_24.htm
Moins cher, c'est pourtant un clône de produits beaucoup plus onéreux vendus sous d'autres marques.
un topic à lire à son sujet: http://fr.audiofanzine.com/processeur-sono/thomann-produits/THE-T.RACKS-DS-2-4/forums/t.227350,the-t-racks-ds-2-4.html
http://www.thomann.de/fr/the_tracks_ds_24.htm
Moins cher, c'est pourtant un clône de produits beaucoup plus onéreux vendus sous d'autres marques.
un topic à lire à son sujet: http://fr.audiofanzine.com/processeur-sono/thomann-produits/THE-T.RACKS-DS-2-4/forums/t.227350,the-t-racks-ds-2-4.html
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
~Sypher~ a écrit:A la place du DCX il vaut mieux regarder ce modèle:
http://www.thomann.de/fr/the_tracks_ds_24.htm
Moins cher, c'est pourtant un clône de produits beaucoup plus onéreux vendus sous d'autres marques.
un topic à lire à son sujet: http://fr.audiofanzine.com/processeur-sono/thomann-produits/THE-T.RACKS-DS-2-4/forums/t.227350,the-t-racks-ds-2-4.html
J'ai jeté un oeil, ça semble pas mal. Je préfère quand même le module allemand montré plus haut, qui semble plus simple d'utilisation.
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Bonjour,
Finalement, ce ne sera pas un projet DIY?
Car je suis en train d'hésiter à faire une caisse close et un subwoofer ou une caisse bass-reflex sans sub.
Sinon tu peux rester simple avec des pentes correctes (filtre du 4ème ordre) et quelques réglages (delay, phase, boost/cut, fréquence de coupure variable pour le sub et pour les satellites), comme nombres de filtres tout fait mais à la sauce DIY.
N’empêche que ce n'est pas mal de comparer avec des produits commerciaux existant, surtout les solutions à base de DSP sont très intéressantes.
Après l'avantage du DIY, c'est qu'on peux ajuster les niveaux d'entrée et de sortie pour avoir le moins de bruit possible surtout en analogique.
Enfin je crois.
PS : J-C-B, l'image est elle revenu? Car je n'ai pas eu de problème d'affichage, je te donne les liens :
Finalement, ce ne sera pas un projet DIY?
Car je suis en train d'hésiter à faire une caisse close et un subwoofer ou une caisse bass-reflex sans sub.
Sinon tu peux rester simple avec des pentes correctes (filtre du 4ème ordre) et quelques réglages (delay, phase, boost/cut, fréquence de coupure variable pour le sub et pour les satellites), comme nombres de filtres tout fait mais à la sauce DIY.
N’empêche que ce n'est pas mal de comparer avec des produits commerciaux existant, surtout les solutions à base de DSP sont très intéressantes.
Après l'avantage du DIY, c'est qu'on peux ajuster les niveaux d'entrée et de sortie pour avoir le moins de bruit possible surtout en analogique.
Enfin je crois.
PS : J-C-B, l'image est elle revenu? Car je n'ai pas eu de problème d'affichage, je te donne les liens :
- - côté cuivre : http://dl.free.fr/u28V5zOTE
- côté composants : http://dl.free.fr/pUJ46MWVy
- Nico1383
- Messages: 1088
- Inscription Forum: 26 Juil 2009 19:58
- Localisation: Marseille
androuski a écrit:~Sypher~ a écrit:A la place du DCX il vaut mieux regarder ce modèle:
http://www.thomann.de/fr/the_tracks_ds_24.htm
Moins cher, c'est pourtant un clône de produits beaucoup plus onéreux vendus sous d'autres marques.
un topic à lire à son sujet: http://fr.audiofanzine.com/processeur-sono/thomann-produits/THE-T.RACKS-DS-2-4/forums/t.227350,the-t-racks-ds-2-4.html
J'ai jeté un oeil, ça semble pas mal. Je préfère quand même le module allemand montré plus haut, qui semble plus simple d'utilisation.
...pour faire des mesures on a besoin des softs les moins ergonomiques au monde, et tu te débrouilles bien il me semble.
Alors ce n'est pas l'interface d'un filtre actif qui va te poser des problèmes bien au contraire, à mon avis ca te fera des vacances en comparaison
Si je ne l'ai pas encore acheté c'est parce que je n'ai qu'un ampli convenable à dispo, mais je crois que ce sera ma prochaine étape. Marre des soudures de composants des rislan de la colle à chaud des vissage dévissage de hps
Et puis on a un mois pour le tester chez thotho
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
Bonsoir Nico1383,
Cordialement
C'est bizarre, leur apparition est intermittente.J-C-B, l'image est elle revenu
L'intérêt d'un tel projet, est de faire apparaitre la spécificité du filtrage d'un sub. Il me semble que le choix matériel devrait se faire à l'issue de cette analyse commune. Afin de mettre au clair cette spécificité, je suis en train de préparer un dessin qui est très parlant ( pour ceux que la géométrie ne rebute pas). Il montre que les solutions courantes ne résolvent pas tout les problèmes. J'espère pouvoir placer le dessin, les calculs qui l'accompagnent, leur significations et leurs limites, dans les prochains jours.Finalement, ce ne sera pas un projet DIY?
Cordialement
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Intéressant.
- Nico1383
- Messages: 1088
- Inscription Forum: 26 Juil 2009 19:58
- Localisation: Marseille
Sypher,
je comprends ton argumentation, mais il y un facteur que tu oublies : un rack 19" et je prends un coup de WAFETTE sur le coin de la tronche. Je joue sur du velour
Nico1383,
je reste chaud partisan d'un solution DIY, si les coûts restent maîtrisés, et je trouve satisfaisant pour l'usager comme pour le concepteur d'avoir une solution intégrée : du 100% J-C. B quoi. Mais dans tous les cas ce post a déjà permis de faire remonter pas mal d'idée, pistes etc. intéressantes.
J-C. B,
merci de prendre sur ton temps de réa des Zippy pour le consacrer à ces questions de filtrage sub !!
je comprends ton argumentation, mais il y un facteur que tu oublies : un rack 19" et je prends un coup de WAFETTE sur le coin de la tronche. Je joue sur du velour
Nico1383,
je reste chaud partisan d'un solution DIY, si les coûts restent maîtrisés, et je trouve satisfaisant pour l'usager comme pour le concepteur d'avoir une solution intégrée : du 100% J-C. B quoi. Mais dans tous les cas ce post a déjà permis de faire remonter pas mal d'idée, pistes etc. intéressantes.
J-C. B,
merci de prendre sur ton temps de réa des Zippy pour le consacrer à ces questions de filtrage sub !!
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Bonsoir Androuski,
Cordialement
Ce projet est complémentaire, mais permet malgré tout de changer d'horizon.merci de prendre sur ton temps de réa des Zippy pour le consacrer à ces questions de filtrage sub !!
Je ne crois pas qu'il faille le voir comme ça. Du 100% d'une équipe qui se penche sur le problème de filtrage d'un sub serait plus juste. Je ne fais que donner un point de vue , d'autres idées que les miennes, qui ont germé et d'une grande pertinence, permettent de faire progresser ce projet.du 100% J-C. B quoi.
Cordialement
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
du 100% J-C. B quoi.
Je ne crois pas qu'il faille le voir comme ça. Du 100% d'une équipe qui se penche sur le problème de filtrage d'un sub serait plus juste. Je ne fais que donner un point de vue , d'autres idées que les miennes, qui ont germé et d'une grande pertinence, permettent de faire progresser ce projet.
Cordialement
Exact... mais pas pour moi-même : que je sois l'auteur de ce post frôle l'imposture sur le plan purement technique
J'espère que tout le monde a bien compris que je n'ai aucune espèce de prétention en paternité, et si le projet se concrétise, il va de soit que je passerai la main parce que je serai incapable de faire les MAJ de 1ère page indispensable à la bonne tenue d'un tel projet.
Pour mieux répondre à Nico1383 qui se demandait si la filière diy était en passe d'être abandonnée : certaines interventions tendent à remettre en question le bien fondé du DIY dans cette application, en amenant la discussion sur des produits du commerce. Ces remarques sont parfaitement légitimes et font avancer la discussion, parce qu'elles forcent à s'interroger pour dire si telle ou telle définition du projet est pertinente d'un point de vue faisabilité/coût, par rapport à une solution du commerce. Je n'ai pas les compétences techniques pour répondre à ces questions, et ma préférence va vers une solution diy, si les coûts restent maîtrisés.
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Bonjour,
La géométrie de profil et du dessus guidant pour le traitement en intensité et en phase du sub.
malgré la présence du sol, qui sert de repère mais est considéré totalement absorbant, le système rayonne en plein espace. Le temps d'émergence du Sub est également ignoré.
Le sub ( en noir) est volontairement écarté de l'axe de symétrie. En première approche le traitement revient à déplacer le sub pour qu'il soit supposé rayonner depuis son emplacement vert.
Ce dernier se situe sur une portion de surface sphérique qui intercepte également les enceintes L,R. Une enceinte L+R fictive montre que la différence de hauteur entre he et hs vis à vis de ha décale quelque peu le sub vers l'auditeur.
Cette partie est confiée sur le synoptique aux 2 delays et au réglage de balance (action faible) qui précèdent le sommateur du schéma synoptique.
Sur ce schéma, les passe haut des enceintes, ne sont pas représentés.
Un égaliseur permettant de traiter les trois premiers modes (1,0,0), (0,1,0),(0,0,1) principaux, le filtre passe bas à pente et fréquence réglable, ainsi que le dosage du niveau sont présents.
Il ne s'agit que d'une approche.
Cordialement
La géométrie de profil et du dessus guidant pour le traitement en intensité et en phase du sub.
malgré la présence du sol, qui sert de repère mais est considéré totalement absorbant, le système rayonne en plein espace. Le temps d'émergence du Sub est également ignoré.
Le sub ( en noir) est volontairement écarté de l'axe de symétrie. En première approche le traitement revient à déplacer le sub pour qu'il soit supposé rayonner depuis son emplacement vert.
Ce dernier se situe sur une portion de surface sphérique qui intercepte également les enceintes L,R. Une enceinte L+R fictive montre que la différence de hauteur entre he et hs vis à vis de ha décale quelque peu le sub vers l'auditeur.
Cette partie est confiée sur le synoptique aux 2 delays et au réglage de balance (action faible) qui précèdent le sommateur du schéma synoptique.
Sur ce schéma, les passe haut des enceintes, ne sont pas représentés.
Un égaliseur permettant de traiter les trois premiers modes (1,0,0), (0,1,0),(0,0,1) principaux, le filtre passe bas à pente et fréquence réglable, ainsi que le dosage du niveau sont présents.
Il ne s'agit que d'une approche.
Cordialement
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Super ton schéma très didactique !
Un inverseur de phase en amont de l'amplificateur permettrait peut être t'étendre les possibilités de placements du sub ?
Sub en arrière des enceintes principales par exemple.
cordialement
Un inverseur de phase en amont de l'amplificateur permettrait peut être t'étendre les possibilités de placements du sub ?
Sub en arrière des enceintes principales par exemple.
cordialement
- stf_adonf
- Messages: 819
- Inscription Forum: 19 Fév 2006 20:38
- Localisation: Drômadaire (26)
|
Retourner vers Filtrage actif, Equalisation et Processeurs |