rha61 a écrit:ludovic62 a écrit:du mp3 à 320kbps , c est déjà très bien
AMHA , pour améliorer tout ça , ton matos étant très bien , il faut tjrs s'attaquer au point faible : c' est dans la majorité des cas le local et ses caractéristiques acoustiques
il faut si ce n est déjà fait l 'amortir pour reduire les reverbs indésirables et les medium-aigus sales
puis supprimer les bosses dans le grave ( souvent à plus de 10dB sur des fréquences biens précises ) , mieux que le mode automatique de l antimode , le mieux est de mesurer soi-même avec REW puis apprendre à corriger avec une equa ou une convolution ( align2 pa ex )
Un gros +1!
Déjà la première chose a voir pour
ludovic 62, c'est que même pour une pièce a vivre, il y a pas mal de chose possibles sans toucher a trop a l’esthétique de la pièce. On peut poser des panneaux absorbant aux premières réflexions, pour diminuer l'influence de la pièce et améliorer la spatialisation, on peut poser des bass traps aux coins, pour avoir moins d'ondes stationnaires... Et évidement jouer sur le positionnement des enceintes.
Tout ça se mesure bien entendu, passes donc (ludovic62) un tour sur la section acoustique du forum.
Ensuite quand cela est fait, il te reste bien entendu Audyssey, on peut corriger électroniquement le signal. Franchement les 3 dB bruit de fond et la coupure a 19 kHz du MP3 (faux d'ailleurs, il suffit de régler les paramètres d'encodage), c'est de la rigolade compares aux creux et pics d'une dizaine de dB résultant directement de la pièce ou voire de la directivité de tes enceintes. Alors certes le MP3 c'est moins bien que le lossless, mais c'est chercher a gagner 1% de qualité quand a cote, tu as 70% a prendre en corrigeant l'interaction enceinte-pièce, 25% a prendre en ayant de meilleures enceintes...
Lapinous a écrit:ludovic62 a écrit:l'accoustique je ne pourrais pas trop rien faire (piéce à vivre)
j'ai déja un tapis devant la surfance d'écoute, ça ma énormément diminuer la réverbération
aprés peut étre qu'une VRAIE platine CD également équipée d'une entrée USB peut déja donner un autre résultat supérieur non?
Non. Changer le lecteur ne change pas la qualité de la source musicale. Le MP3 reste le MP3 même en 320K, un lossless reste un lossless (tu en as toi-même fait l'expérience hier soir).
Pour info, je préfère, et de loin un MP3 en 128 kbps d'un hypothétique remaster bien fait d'Adele 21 (qualité genre Sacre du printemps/Salonen), que Adele 21 original en FLAC 24/96.
Dans l'ordre d'importance:
Le couple pièce-enceintes, les enceintes elles mêmes, l'amplification (parce que parfois l'amplification est inadaptée), le DAC, le reste de électronique.
Je place le duel 320 kbps/FLAC au même niveau que l’amplification, devant si il y a suffisamment de puissance.
Et hors contexte (puisque c'est souvent un paramètre sur lequel l'audiophile ne peu pas jouer), la qualité du mastering quasiment au même niveau que le le couple pièce-enceintes.