Cinéma privé- Journal d'une construction

» 18 Déc 2012 16:51

Merci akoustics et JPL . Dommage qu'akustar ne fasse pas de plot plus petit ou de sylomer à découper (ça peut se faire à la scie ?) car je suis allé sur le site cité par akoustics; c'est loin d'être aussi clair que chez akustar .
Pour la technique simple et applicable de JPL , je vais malgré tout devoir couler un cube de béton histoire d'avoir le meilleur rapport poids/volume pour ma micro salle . Je m'arrête là pour ne pas polluer le site .
Mais vos infos vont profiter aussi à d'autres que moi . Thanks again !

» 18 Déc 2012 19:57

Jean-Pierre Lafont a écrit:Cela dit, j'obtiens d'excellents résultats en posant un plateau en bois sur 4 Acoustipads A80, puis 8 parpaings couchés et croisés 2 par 2, un carreau ou une dalle de jardin scellé dessus et le tour est joué.

c'est bon à savoir pour faire des essais rapide la mise en oeuvre merci

» 19 Déc 2012 11:35

Jean-Pierre Lafont a écrit:Premiers tests d'étanchéité. Ma sphère pulsante n'est pas assez puissante (108dB à 3m). Il va falloir trouver une autre solution.

Vu le type de h-p sur la sphère pulsante , on ne peut pas tester la pénétration dans les basses fréquences non?

» 19 Déc 2012 18:52

Vu le type de h-p sur la sphère pulsante , on ne peut pas tester la pénétration dans les basses fréquences non?

La sphère pulsante n'est pas une enceinte hifi.
On l'utilise pour mesurer l'isolement entre les locaux. Pour pouvoir établir un procès verbal après mesures, cet outil doit être certifié et conforme à différentes normes dont l'ISO-140. La réponse en fréquence normalisée s'étend de 125Hz à 4kHz.
En dessous de 125Hz, les modes stationnaires dominent,la proximité des parois crée des zones de pression, etc... et les mesures perdent leur signification.

» 19 Déc 2012 19:31

Le plafond est quasiment terminé. Il reste à poser la trappe à fumée et les luminaires.
Demain, je vais poser la moquette derrière le mur THX, puis installer les enceintes.

» 19 Déc 2012 21:17

Les diffuseurs (et/ou absorbeurs) au plafond , sont ils pleins ou creux (et ce serait leur ombre portée qui donnerait cette illusion du plein ) ?

» 19 Déc 2012 21:48

drosera38 a écrit:Les diffuseurs (et/ou absorbeurs) au plafond , sont ils pleins ou creux (et ce serait leur ombre portée qui donnerait cette illusion du plein ) ?

Ce sont des caissons (plus profonds que la partie visible mais pas sur toute la largeur et avec des choses dedans).

» 19 Déc 2012 21:57

drosera38 a écrit:Les diffuseurs (et/ou absorbeurs) au plafond , sont ils pleins ou creux (et ce serait leur ombre portée qui donnerait cette illusion du plein ) ?

Tu connais la recette du Ricard ?

» 19 Déc 2012 22:42

Herve71 a écrit:
drosera38 a écrit:Les diffuseurs (et/ou absorbeurs) au plafond , sont ils pleins ou creux (et ce serait leur ombre portée qui donnerait cette illusion du plein ) ?

Tu connais la recette du Ricard ?

Je te reçois 51/51 ! :wink:

» 20 Déc 2012 12:52

Tout le monde s’extasiait sur la taille immense de la salle et on ne comprenait pas trop vos problématiques de place mais avec toute l'isolation, ça commence a se "restreindre sérieusement" et on comprend mieux maintenant certains compromis (recul, nombre de caisson...).
En tout cas, je bois ce forum même si je ne comprend pas tout (voir même pas grand chose).

» 20 Déc 2012 13:15

Jean-Pierre Lafont a écrit:
Vu le type de h-p sur la sphère pulsante , on ne peut pas tester la pénétration dans les basses fréquences non?

La sphère pulsante n'est pas une enceinte hifi.
On l'utilise pour mesurer l'isolement entre les locaux. Pour pouvoir établir un procès verbal après mesures, cet outil doit être certifié et conforme à différentes normes dont l'ISO-140. La réponse en fréquence normalisée s'étend de 125Hz à 4kHz.
En dessous de 125Hz, les modes stationnaires dominent,la proximité des parois crée des zones de pression, etc... et les mesures perdent leur signification.

Jean-Pierre Lafont a écrit:Quand les subwoofers vont produire 120 à 125dB, ça va traverser, c'est sûr. Je voulais faire des tests tant que les parois sont accessibles et modifiables

je signalais celà par rapport a votre remarque. je ne comprenais pas justement.

» 20 Déc 2012 13:18

Jean-Pierre Lafont a écrit:
drosera38 a écrit:Les diffuseurs (et/ou absorbeurs) au plafond , sont ils pleins ou creux (et ce serait leur ombre portée qui donnerait cette illusion du plein ) ?

Ce sont des caissons (plus profonds que la partie visible mais pas sur toute la largeur et avec des choses dedans).

Peut'on savoir au moins leurs utilités?

» 20 Déc 2012 22:34

Les enceintes sont en place. L'électricité est en cours. Pas de photo aujourd'hui (pas eu le temps).

Les diffuseurs de plafond fonctionnent sur le principe des polycylindres. Il s'agit d'une membrane convexe qui coiffe un caisson étanche. A la fréquence d'accord, la membrane devient transparente et laisse les ondes la traverser. Dans la cavité, il y a un sandwich comprenant de la mousse de mélamine, de la laine minérale et un autre matériau. Le sandwich a pour objet de piéger les ondes qui pénètrent dans la cavité.
Les ondes qui ne sont pas absorbées sont réfléchies et dispersées par la forme convexe de la membrane. Le tout est en matériaux non feu.
Ce dispositif permet à la fois d'atténuer les modes verticaux, le diffuser les mediums et de contrôler la réverbération.

» 21 Déc 2012 0:46

Merci pour la réponse. Qu'elle est l utilité dans disposé sur tous le plafond?
Fonctionne t ils tous en parallèles et a la même fréquence?

» 21 Déc 2012 8:56

cmoleiro a écrit:Merci pour la réponse. Qu'elle est l utilité dans disposé sur tous le plafond?
Fonctionne t ils tous en parallèles et a la même fréquence?

Les diffuseurs ne couvrent que 39% de la surface du plafond. Ils sont répartis en 2 modèles sur deux bandes de fréquences chevauchantes et espacées d'une octave. L'apparence reste la même mais la profondeur du caisson et son contenu diffèrent.
Hormis que la membrane n'est pas en bois, ça ressemble à ceci: http://img541.imageshack.us/img541/420/poly19b.jpg