|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ambroisec, Balin, Duarmod, faconpuzzle, fernous, guss 33, jldb83, JOGAMA, NATEUX, sankas13, Thierry Wautelet, viking44rb, Xave et 136 invités
Toutes les enceintes HiFi
Q acoustics concept 20 et 40
on peut même croire si on lit vite que c'est fabriqué en Tchéquie, ce sont des malins chez Q acoustics
- vindermere
- Modérateur Installations
- Messages: 7231
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:26
- Localisation: Ile de France
RPC ou PRC sont les termes officiels... la Chine n'existe pas internationalement : il y en a deux...
- haskil
- Messages: 60988
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Concernant le concept de la double boîte, j'ai connu beaucoup de diyers qui faisaient ainsi, avec du sable entre les deux parois.
Je ne suis pas certain du tout que le fait de mettre un gel soit techniquement la meilleure des solutions. Economiquement, certainement .
Si quelqu'un veut se lancer dans le TTTTTHdG, l'idéal serait de faire le vide entre les deux caisses. Chiche ?
A+
Je ne suis pas certain du tout que le fait de mettre un gel soit techniquement la meilleure des solutions. Economiquement, certainement .
Si quelqu'un veut se lancer dans le TTTTTHdG, l'idéal serait de faire le vide entre les deux caisses. Chiche ?
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Robert64 a écrit:Concernant le concept de la double boîte, j'ai connu beaucoup de diyers qui faisaient ainsi, avec du sable entre les deux parois.
Je ne suis pas certain du tout que le fait de mettre un gel soit techniquement la meilleure des solutions. Economiquement, certainement .
Si quelqu'un veut se lancer dans le TTTTTHdG, l'idéal serait de faire le vide entre les deux caisses. Chiche ?
A+
Le vide ? Pour isoler ?
La configuration dans mon profil
And the right will prevail, all our troubles shall be resolved
We have faith in the Lord, unless there's money or sex involved (Frail Grasp On The Big Picture)
-
Themisto - Membre HCFR
- Messages: 4648
- Inscription Forum: 16 Mai 2008 14:02
- Localisation: Montpellier
Les doubles parois sablées ne sont pas une construction du type : boite dans la boite. Même si au bout du compte le résultat escompté est le même. Normalement, boite dans la boite il ne faut pas transmission entre les deux boites...
- haskil
- Messages: 60988
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Robert64 a écrit:Concernant le concept de la double boîte, j'ai connu beaucoup de diyers qui faisaient ainsi, avec du sable entre les deux parois.
Je ne suis pas certain du tout que le fait de mettre un gel soit techniquement la meilleure des solutions. Economiquement, certainement .
Si quelqu'un veut se lancer dans le TTTTTHdG, l'idéal serait de faire le vide entre les deux caisses. Chiche ?
A+
En voilà de la bonne idée je vois déjà deux problèmes comment ne pas créer de contact entre les deux parois ? peut_être en utilisant des aimants répulsifs ou alors de la la supraconduction..?
De plus au vide les parois des enveloppes devront être très résistantes et la forme de l'enceinte circulaire de préférence afin de répartir uniformément au mieux les efforts.
- wuwei
- Messages: 5661
- Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
Robert64 a écrit:Concernant le concept de la double boîte, j'ai connu beaucoup de diyers qui faisaient ainsi, avec du sable entre les deux parois.
Je ne suis pas certain du tout que le fait de mettre un gel soit techniquement la meilleure des solutions. Economiquement, certainement .
Si quelqu'un veut se lancer dans le TTTTTHdG, l'idéal serait de faire le vide entre les deux caisses. Chiche ?
A+
Ce que je comprends pas c'est pourquoi cette solution de la boîte dans la boîte qui logiquement ne peut que régler des problèmes fréquents sur les enceintes, n'est pas plus répandue dans les enceintes vendues dans le commerce ? Le surcoût est-il vraiment important ?
- vindermere
- Modérateur Installations
- Messages: 7231
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:26
- Localisation: Ile de France
haskil a écrit:Les doubles parois sablées ne sont pas une construction du type : boite dans la boite. Même si au bout du compte le résultat escompté est le même. Normalement, boite dans la boite il ne faut pas transmission entre les deux boites...
Tout dépend comment on fait. Si on réalise deux boites indépendantes séparées par une épaisseur de sable, on est bien dans ce cas là. Il y a transmission à travers le sable comme il y a transmission à travers le gel . Après, il faut comparer les fonctions de transfert en fréquence du sable vs le gel , mais je ne suis pas si certain que le gel soit meilleur. A vérifier. Un de mes amis avait remplacé le sable par des plombs (de chasse) . De toutes manières, si la caisse extérieure porte la caisse intérieure, c'est bien la preuve qu'il y a transmission de force, au moins à fréquence nulle. Ensuite, quid de la réponse en fréquence ?
Mais ce concept est loin d'être révolutionnaire.
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
vindermere a écrit:Robert64 a écrit:Concernant le concept de la double boîte, j'ai connu beaucoup de diyers qui faisaient ainsi, avec du sable entre les deux parois.
Je ne suis pas certain du tout que le fait de mettre un gel soit techniquement la meilleure des solutions. Economiquement, certainement .
Si quelqu'un veut se lancer dans le TTTTTHdG, l'idéal serait de faire le vide entre les deux caisses. Chiche ?
A+
Ce que je comprends pas c'est pourquoi cette solution de la boîte dans la boîte qui logiquement ne peut que régler des problèmes fréquents sur les enceintes, n'est pas plus répandue dans les enceintes vendues dans le commerce ? Le surcoût est-il vraiment important ?
Il est vrai qu'il y a surcoût, mais je pense que la raison est que avec un matériau bien choisi, on arrive à des résultats suffisants en simple paroi.
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Themisto a écrit:Robert64 a écrit:Concernant le concept de la double boîte, j'ai connu beaucoup de diyers qui faisaient ainsi, avec du sable entre les deux parois.
Je ne suis pas certain du tout que le fait de mettre un gel soit techniquement la meilleure des solutions. Economiquement, certainement .
Si quelqu'un veut se lancer dans le TTTTTHdG, l'idéal serait de faire le vide entre les deux caisses. Chiche ?
A+
Le vide ? Pour isoler ?
Le meilleur ! si !
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
il s'agit juste de modifier (descendre) la fréquence de résonance de l'enceinte.
le plus sera donc une double sphère isolée par le vide et supportées par des aimants (suprac.) comme dit plus haut !
mais la sphère extérieure sera alors sujette aux vibrations aériennes ainsi qu'aux jonctions des HP avec les deux caisses...
édité...
le plus sera donc une double sphère isolée par le vide et supportées par des aimants (suprac.) comme dit plus haut !
mais la sphère extérieure sera alors sujette aux vibrations aériennes ainsi qu'aux jonctions des HP avec les deux caisses...
édité...
Dernière édition par baldabiou le 04 Mai 2013 15:06, édité 1 fois.
- baldabiou
- Messages: 1755
- Inscription Forum: 15 Mai 2011 4:38
- Localisation: choucroute / noix / cassoulet / pin o bè
wuwei a écrit:Robert64 a écrit:Concernant le concept de la double boîte, j'ai connu beaucoup de diyers qui faisaient ainsi, avec du sable entre les deux parois.
Je ne suis pas certain du tout que le fait de mettre un gel soit techniquement la meilleure des solutions. Economiquement, certainement .
Si quelqu'un veut se lancer dans le TTTTTHdG, l'idéal serait de faire le vide entre les deux caisses. Chiche ?
A+
En voilà de la bonne idée je vois déjà deux problèmes comment ne pas créer de contact entre les deux parois ? peut_être en utilisant des aimants répulsifs ou alors de la la supraconduction..?
De plus au vide les parois des enveloppes devront être très résistantes et la forme de l'enceinte circulaire de préférence afin de répartir uniformément au mieux les efforts.
C'est bien pour ça que j'ai perlé de TTTTTHdG
Mais il ne faut pas se leurrer: si la boîte intérieure est suspendue par rapport à la boite extérieure, il y a forcément lien mécanique, donc transmission de forces, donc de vibrations. Que la suspension soit magnétique ne change rien à l'affaire. Une suspension magnétique a une raideur et un amortissement donc une fonction de transfert.
En fait, il ne faut trop se prendre la tête : la paroi est pas mal court-circuitée acoustiquement par la membrane du hp qui est assez transparente. Ce n'est pas trop la peine de chercher à trop isoler.
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
faut enlever les caisses : electostatiques plans style Quad ESL, Magnepan, etc...
- baldabiou
- Messages: 1755
- Inscription Forum: 15 Mai 2011 4:38
- Localisation: choucroute / noix / cassoulet / pin o bè
jpHiFi a écrit:wuwei a écrit:... comment ne pas créer de contact entre les deux parois ? peut_être en utilisant des aimants répulsifs ou alors de la la supraconduction..?
La supraconductivité jusqu'à présent c'était un truc de mec.
En effet, il en fallait au moins une paire ... ... d'électrons de Cooper.
Pour ceux que ça intéresse, ça vient d'être remis en question, lire ici.
Non, ce n'est pas remis en question: la supra par paires de Cooper est bien établie, mais on a mis en évidence d'autres modes de supra conduction dits "non conventionnels" .
Fin du HS.
Et je le re-dis une suspension magnétique, supra ou non, est équivalente à un ressort.(raideur et frottement)
Pour l'anecdote, les trains de type Maglev ont (aussi et heureusement) une suspension mécanique. Fin du second HS
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
|
|