|
9 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: airprog, alexrs4, ambydupuis, Benmaster, BigDady77, blackadder68, Brest29, cala2b, dave_rzh, DDaran, delichoc45, didier18, Fredo69, gargamel60, Google [Bot], guinness60, HADSIDI, ilopan, infobm, jp_78, Kenshiro49, koopinou, lebellium, lfricote, manner, Manson79, Marvel Wars, Nano 22, nriquo, Nvidia32, passager57, philboun, rapadural, Risel, Rizzlou, rk-2a, Rouxzer, Seb38230, stef44, syster, Tesman10, Tomorange, winnie1664, wuger91 et 209 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
Aide achat entre Samsung UE55JU6410 et le LG 55UB850V
Bonjour,
Je suis sur le point d'acheter une TV 4K. Parmi mes choix vis à vis de mon budget j’hésite entre le Samsung UE55JU6410 et le LG 55UB850V.
Je les ai testé en magasin avec des vidéos 4K (Transformers, Interstellar et quelques démos) et ca tourne très bien (malgré les critiques des Numérique sur leur fluidité).
Alors quel choix faire? Le LG me tente pour le coté 3D que le Samsung n'a pas.
Pour infos, le Samsung est à 1599e et le LG à 1499e (pris les moins cher sur ma Région).
Merci à tous pour vos conseils.
PS :
Matériel recevant la TV :
Ampli Onkyo TX-NR636 (4K)
HC Cabasse Alcyone 5.1
PC HC/Gaming avec carte graphique 4K
PS4
CanalSat
Je suis sur le point d'acheter une TV 4K. Parmi mes choix vis à vis de mon budget j’hésite entre le Samsung UE55JU6410 et le LG 55UB850V.
Je les ai testé en magasin avec des vidéos 4K (Transformers, Interstellar et quelques démos) et ca tourne très bien (malgré les critiques des Numérique sur leur fluidité).
Alors quel choix faire? Le LG me tente pour le coté 3D que le Samsung n'a pas.
Pour infos, le Samsung est à 1599e et le LG à 1499e (pris les moins cher sur ma Région).
Merci à tous pour vos conseils.
PS :
Matériel recevant la TV :
Ampli Onkyo TX-NR636 (4K)
HC Cabasse Alcyone 5.1
PC HC/Gaming avec carte graphique 4K
PS4
CanalSat
- delpiero971
- Messages: 11
- Inscription Forum: 03 Juil 2014 20:52
le LG UB850V étant un des pires écran UHD du marché et le Samsung JU6410 étant à peine meilleur, j'aurai plutôt tendance à te conseiller un Panasonic 55CX700 disponible à moins de 1400.00 euros.
http://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTX55CX700E-PANASONIC-TX-55CX700E.htm
Tests:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx50cx70 ... 054122.htm
https://www.avforums.com/review/panason ... view.11286
http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... n=showfull
http://hdtvpolska.com/topic/35098-test- ... irefox-os/
Ce qu'il faut retenir:
- rétro-éclairage de type DirectLED propice à l'uniformité.
- dalle VA offrant un bon niveau de noir et de contraste.
- dalle 100/120hz avec une compensation de mouvement efficace à défaut d'être parfaite.
- colorimétrie déjà fidèle en sortie de carton selon le mode.
- traitement vidéo de qualité.
- compatible 3D.
http://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTX55CX700E-PANASONIC-TX-55CX700E.htm
Tests:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx50cx70 ... 054122.htm
https://www.avforums.com/review/panason ... view.11286
http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... n=showfull
http://hdtvpolska.com/topic/35098-test- ... irefox-os/
Ce qu'il faut retenir:
- rétro-éclairage de type DirectLED propice à l'uniformité.
- dalle VA offrant un bon niveau de noir et de contraste.
- dalle 100/120hz avec une compensation de mouvement efficace à défaut d'être parfaite.
- colorimétrie déjà fidèle en sortie de carton selon le mode.
- traitement vidéo de qualité.
- compatible 3D.
- fab92
- Messages: 4169
- Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
- Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
Merci pour la réponse. Le pana est hors concours puisque à plus de 1700e ici.
C'est pour cela que je me rabats vers les modèles cités plus haut. Le LG est bien noté sur les sites spécialisés Fr et US (depuis leurs dernières MAJ logicielles). Pourquoi dire que c'est un des pires?
C'est pour cela que je me rabats vers les modèles cités plus haut. Le LG est bien noté sur les sites spécialisés Fr et US (depuis leurs dernières MAJ logicielles). Pourquoi dire que c'est un des pires?
- delpiero971
- Messages: 11
- Inscription Forum: 03 Juil 2014 20:52
delpiero971 a écrit:Merci pour la réponse. Le pana est hors concours puisque à plus de 1700e ici.
C'est pour cela que je me rabats vers les modèles cités plus haut. Le LG est bien noté sur les sites spécialisés Fr et US (depuis leurs dernières MAJ logicielles). Pourquoi dire que c'est un des pires?
salut
tu peux toucher le Pana 55cx700 à 1254€ chez Pixmania...1259€ chez JUNG et 1316€ chez CDiscount
- boston
- Messages: 306
- Inscription Forum: 18 Mar 2015 12:23
J'aurais du préciser, j'habite dans les DOM (Guadeloupe) donc pas de livraison possible ! On est mal logés à ce niveau.
Voici dans cette gamme de prix ce que j'ai pu noter :
LG UE55HU6900 (Carrefour Milenis) 1499€
LG 55UB850V (Connexion) 1499€
Panasonic TX55CX700 (Connexion) 1699€
Samsung UE55JU6410 (Connexion) 1349€
On a que très peu de choix ici et les prix sont quelques fois pas loin du double de la France "métropolitaine" (le LG 850v se trouve à 900€ chez vous par ex).
Voici dans cette gamme de prix ce que j'ai pu noter :
LG UE55HU6900 (Carrefour Milenis) 1499€
LG 55UB850V (Connexion) 1499€
Panasonic TX55CX700 (Connexion) 1699€
Samsung UE55JU6410 (Connexion) 1349€
On a que très peu de choix ici et les prix sont quelques fois pas loin du double de la France "métropolitaine" (le LG 850v se trouve à 900€ chez vous par ex).
- delpiero971
- Messages: 11
- Inscription Forum: 03 Juil 2014 20:52
delpiero971 a écrit:Merci pour la réponse. Le pana est hors concours puisque à plus de 1700e ici.
C'est pour cela que je me rabats vers les modèles cités plus haut. Le LG est bien noté sur les sites spécialisés Fr et US (depuis leurs dernières MAJ logicielles). Pourquoi dire que c'est un des pires?
Un des pires parce que c'est un écran destiné aux personnes ne regardant pas leurs films dans l'obscurité (contraste et noirs très insuffisants et uniformité défaillante en raison du type de rétro-éclairage) et qui peuvent supporter un traitement vidéo de mauvaise qualité avec tout ce que cela implique...
Au sujet de la mise à jour, si elle a arrangé un peu les choses notamment sur la 3D et la gestion catastrophique du pseudo local dimming, l'ajout d'un réglage "De-Blur" pour le compensateur de mouvement n'a aucun effet en raison de l'absence de BFI...on reste donc encore très loin de ce que proposent les marques concurrentes Japonaises et Coréennes...
Donc d'acheter ce LG est un très mauvais choix
Après, ce n'est qu'un avis, tu fais ce que tu veux
- fab92
- Messages: 4169
- Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
- Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
Merci pour cette explication. Bon je vais attendre la rentrée voir si le Panasonic baisse.
En Sony 55" que me conseillerais tu? Y'en a ici mais à 1700/1900e si jamais leur prix baisse ?
En Sony 55" que me conseillerais tu? Y'en a ici mais à 1700/1900e si jamais leur prix baisse ?
- delpiero971
- Messages: 11
- Inscription Forum: 03 Juil 2014 20:52
delpiero971 a écrit:Merci pour cette explication. Bon je vais attendre la rentrée voir si le Panasonic baisse.
En Sony 55" que me conseillerais tu? Y'en a ici mais à 1700/1900e si jamais leur prix baisse ?
En rapport Q/P UHD Sony, il faut taper dans un 55X8505C.
- fab92
- Messages: 4169
- Inscription Forum: 27 Aoû 2007 21:22
- Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
fab92 a écrit:delpiero971 a écrit:Merci pour cette explication. Bon je vais attendre la rentrée voir si le Panasonic baisse.
En Sony 55" que me conseillerais tu? Y'en a ici mais à 1700/1900e si jamais leur prix baisse ?
En rapport Q/P UHD Sony, il faut taper dans un 55X8505C.
Merci de ton aide. J'ai donc opté pour le KD-55X8509C qui etait en promo à 1399e ^^
- delpiero971
- Messages: 11
- Inscription Forum: 03 Juil 2014 20:52
|
9 messages
• Page 1 sur 1
|