Sony VPL-VW500 - 9 999 €

» 26 Juil 2015 21:31

Grumpt a écrit:
Daigoro a écrit:je precise mon choix
je vais garder le projo plusieurs annees. c'est sur si tu le change tout les ans tu peut partir sur l'epson. les 2 ont leur qualités et leur defauts et sont tous les 2 très bons.
le vritable potentiels des sony sera révélés avec les premier bluray uhd (esperons fin d'années) et ne va cesser d'evoluer avec les sources uhd de mieux en mieux encodées (si on suit l'exemple des bluray). surune vision a moyen terme (5 ans) très difficille de se passer de la 4k, d'ailleur en comparasion avec le marché des tv tous les nouveaux modeles haut de gammes sont en 4k/uhd.
la 4k est encore plus interessante sur un videopro avec des bases plus grandes que les tv actuelles.
ça m'a donc semblé un bon choix pour les 5 ans a venir. d'ici la ont aura peu etre des projo laser 4k au meme prix, voir des tv de 280 cm de base en 4k...
par contre le passage en uhd va generer d'autre frais, lecteur uhd, eventuellement un ampli hdcp 2.2 j'epere qu'il y aura 2 hdmi sur les lecteurs j'ai pas envie de changer mon prè amp

Le vw500 est compatible HDCP 2.2 ? Perso j'ai de gros doute...

pour le vpl vw 300 oui .ressources/image/150116

» 26 Juil 2015 21:59

le vw500 et le vw 1100 sont HDCP 2.2 depuis fin 2013 seul les premiers ne l'étaient pas...

» 03 Aoû 2015 15:53

Daigoro a écrit:je precise mon choix
je vais garder le projo plusieurs annees. c'est sur si tu le change tout les ans tu peut partir sur l'epson. les 2 ont leur qualités et leur defauts et sont tous les 2 très bons.
le vritable potentiels des sony sera révélés avec les premier bluray uhd (esperons fin d'années) et ne va cesser d'evoluer avec les sources uhd de mieux en mieux encodées (si on suit l'exemple des bluray). surune vision a moyen terme (5 ans) très difficille de se passer de la 4k, d'ailleur en comparasion avec le marché des tv tous les nouveaux modeles haut de gammes sont en 4k/uhd.
la 4k est encore plus interessante sur un videopro avec des bases plus grandes que les tv actuelles.
ça m'a donc semblé un bon choix pour les 5 ans a venir. d'ici la ont aura peu etre des projo laser 4k au meme prix, voir des tv de 280 cm de base en 4k...
par contre le passage en uhd va generer d'autre frais, lecteur uhd, eventuellement un ampli hdcp 2.2 j'epere qu'il y aura 2 hdmi sur les lecteurs j'ai pas envie de changer mon prè amp

je croyais justement que les Sony utilisait le format 4k qui n'est pas le format UHD, utilisé dans les blurays à venir. Tu as l'air de penser que 4k et UHD, c'est pareil..
Le format UHD etant un poil plus petit, comment ca se passera pour ces projo Sony, ils vont upscaler (encore)?

Finalement, quant à la durée de vie, au bout de 5 ans, la lampe du projecteur Sony sera elle toujours capable d'autant de luminosité. Parce que s'il faut changer la lampe en sus, déjà que l'HDR est pas possible..

j'ai l'air de m'être fait un avis, mais sérieusement c'est pas le cas.. j’hésite vraiment entre les deux techno.

A ce qui semble, le HDR parait apporter nettement plus à l'image que l'UHD, ces projo Sony ne pourront pas l'afficher, c'est juste?

» 03 Aoû 2015 15:54

Par ailleurs, les projecteurs Sony VW 320 et 520 viennent d'être annoncés, on verra bien si ils répondent à mes questions..

» 03 Aoû 2015 17:42

Non pas d upscale uhd vers 4k. Juste des pixels non affichés. Pour le hdr quels va être le projo capable de sortir du hdr

je pense pas que ce soit pour tout de suite.

» 04 Aoû 2015 7:53

J'avais déjà vu ce Sony VW500, mais j'ai eu l'occasion de le revoir plus longuement lors de la visite de Cin&Son chez Xtrem Screen.
C'est vraiment un excellent projecteur. Je le trouve vraiment supérieur au VW300, en particulier grâce à l'apport de son iris dynamique. J'ai été particulièrement séduit par les démonstrations 4K 60 Hz, notamment sur des images de foot.
J'ai trouvé que ce projecteur prend une toute autre dimension lorsqu'on l'associe au CineMask (cf. la présentation du CineMask dans notre reportage). Je n'avais jamais vu une telle image, vraiment ce que l'on fait de mieux en vidéoprojection actuellement.

Hervé, co-administrateur Cin&Son.

» 04 Aoû 2015 8:22

Je te crois pour le cinémask. Une chose me dérange sur le 300 les bandes qu8 ne sont pas noires. Je vais confectionner des masques. En intra pas de soucis. Je vais poster quelques images sur le topic du 300

» 04 Aoû 2015 10:40

une dernière chose encore, les projo Sony 4k semblent être bien loin d'afficher le REC.2020 des blurays UHD alors que l'Epson semble proche.
Est-ce que c'est pas une tare pour la future compatibilité des Sony avec cette norme? ou une mise à jour le permettra?
je m'interroge sur la pertinence du choix long terme de ces projecteurs Sony 300 et 500, on dirait que beaucoup de détails empêche sa compatibilité avec l'UHD.

j'ai un recul de 3m pour une base de 2,50m, ca compte un peu (même en upscale) le 4k mais pas si ca m'empêche de lire des blurays UHD..

» 04 Aoû 2015 11:45

Daigoro a écrit:Je te crois pour le cinémask. Une chose me dérange sur le 300 les bandes qu8 ne sont pas noires. Je vais confectionner des masques. En intra pas de soucis. Je vais poster quelques images sur le topic du 300

Je t'avais prévenu que tu ressentirais un manque dans les noirs par rapport à ton JVC ! L'Epson LS10000 ou le Sony VW500 aurait été des choix plus judicieux, mais on fait ce qu'on peut avec les moyens que l'on a.
Mais ton idée de confectionner des masques est vraiment très pertinente. Ah, ces satanées bandes cinemascope !

Hervé, co-administrateur Cin&Son.

» 04 Aoû 2015 11:49

Malheureusement le 500 été hors budget :cry:

en 1.85 ya pas de soucis avec le 300 sur du 2.40 les bandes me gênent :evil:

par contre sur de l Uhd en 1.85 :love:

» 04 Aoû 2015 12:44

minaccia a écrit:une dernière chose encore, les projo Sony 4k semblent être bien loin d'afficher le REC.2020 des blurays UHD alors que l'Epson semble proche.
Est-ce que c'est pas une tare pour la future compatibilité des Sony avec cette norme? ou une mise à jour le permettra?
je m'interroge sur la pertinence du choix long terme de ces projecteurs Sony 300 et 500, on dirait que beaucoup de détails empêche sa compatibilité avec l'UHD.

j'ai un recul de 3m pour une base de 2,50m, ca compte un peu (même en upscale) le 4k mais pas si ca m'empêche de lire des blurays UHD..

Ben espérons que Sony fera comme pour les propriétaires du VW1000ES à qui ils ont proposés d'upgrader en 1100ES...

» 04 Aoû 2015 12:45

Daigoro a écrit:Malheureusement le 500 été hors budget en 1.85 ya pas de soucis avec le 300 sur du 2.40 les bandes me gênent par contre sur de l Uhd en 1.85

sur le 300 il lui faut une calibration justement pour corriger le gamma et le contraste ensuite.... :bravo:

en mode bas le 300 ressort plus contrasté que le 500

» 04 Aoû 2015 13:03

oui pour le moment j'utilise le mode reference, gamma a 2.4

https://imagizer.imageshack.us/v2/320xq ... 5OidSl.jpg

» 04 Aoû 2015 13:05

minaccia a écrit:une dernière chose encore, les projo Sony 4k semblent être bien loin d'afficher le REC.2020 des blurays UHD alors que l'Epson semble proche.
Est-ce que c'est pas une tare pour la future compatibilité des Sony avec cette norme? ou une mise à jour le permettra?
je m'interroge sur la pertinence du choix long terme de ces projecteurs Sony 300 et 500, on dirait que beaucoup de détails empêche sa compatibilité avec l'UHD.

j'ai un recul de 3m pour une base de 2,50m, ca compte un peu (même en upscale) le 4k mais pas si ca m'empêche de lire des blurays UHD..

avec ton recul et la taille de ton ecran c'est quasiment 4k obligatoire

» 20 Aoû 2015 13:49

Daigoro a écrit:
minaccia a écrit:.......

j'ai un recul de 3m pour une base de 2,50m, ca compte un peu (même en upscale) le 4k mais pas si ca m'empêche de lire des blurays UHD..

avec ton recul et la taille de ton ecran c'est quasiment 4k obligatoire

Daigoro

Pas d'accord avec toi :wink:

2.60m de base et 3m de recul (oeil écran) le 4k ne s'impose vraiment pas si ce n'est par goût de luxe :wink:

..Avec cette taille et ce recul le 4k m'apporterait peut être un petit ++ mais pas énorme.

Et sincérement je n'en éprouve pas un grand BESOIN ...

Je ne pense aux VP 4k Uniquement parce que mes sources originales sont en 4k (UHD je veux dire)

Bonnes sources 4k: je les regarde à 60 cm (avec lunette loupe de 1) en 96cm de large ..
Donc pour 3m j'obtiendrais 4m8 de base ...

Disons que mon idéal si j'avais un VP 4k pour 3m de recul serait entre 3m50 et 4m de base ...Maison non extensible :mdr: