Tu devrais considérer ça :
http://www.diyaudio.com/forums/solid-st ... sfets.html
Un LME49830 qui drive une paire de mosfets ; avec des double die (dispo chez semelab, c'est deux TR en // dans un seul boitier) cela revient à un double pp, que tu peux alimenter jusqu'à un 60taine de volts. Pour ton objectif, 200W sur 4 ohms, 50/55v paraissent suffisants. C'est ultra compact, et tu peux en monter trois sur un même rad bien dimensionné.
Documenté ici également :
http://www.diyaudio.com/wiki/The_Wire_- ... ained_Here
|
71 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: marc69, r-patrice et 99 invités
Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc
Pour le First one v1.2 on rencontre des soucis de buzz avec une seule alim smps pour 2 modules.
Il est préférable d'avoir une alim par module dans ce cas aucun souffle ni buzz.
On en a parlé ici http://www.quebecdiy.net/t457-amplificateur-fo-first-one-thread-general
Notamment un test d'alimentations par pinnocchio :
http://www.quebecdiy.net/t420-amplificateur-fo-first-one-avec-alimentation-audiopower-smps
Le buzz s'entend à partir d'enceintes à sensibilité d'environ 90dB
Mais peut être que le problème a disparu sur la v1.4
Problème présent avec les smps Hypex 1200a400 mais pas avec les DPS-400/S2-LV de chez audiopower apparemment.
Il est préférable d'avoir une alim par module dans ce cas aucun souffle ni buzz.
On en a parlé ici http://www.quebecdiy.net/t457-amplificateur-fo-first-one-thread-general
Notamment un test d'alimentations par pinnocchio :
http://www.quebecdiy.net/t420-amplificateur-fo-first-one-avec-alimentation-audiopower-smps
Le buzz s'entend à partir d'enceintes à sensibilité d'environ 90dB
Mais peut être que le problème a disparu sur la v1.4
Problème présent avec les smps Hypex 1200a400 mais pas avec les DPS-400/S2-LV de chez audiopower apparemment.
- aNtiile
- Messages: 38
- Inscription Forum: 19 Fév 2010 13:58
- Localisation: tullins (38)
Kro a écrit:quand tu vois la tronche des distos/fr des puces intégrées d'ampli pas chers dans le haut ça fait peur.
Desquelles tu parles kro ?
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
Cobrasse a écrit:Kro a écrit:quand tu vois la tronche des distos/fr des puces intégrées d'ampli pas chers dans le haut ça fait peur.
Desquelles tu parles kro ?
En puce numérique je citerai par exemple le TA2022, TDA7498, TDA8950, ou même en class ab et dans une moindre mesure un bête LM3886 : taux bien plus bas que les autres mais toujours une remontée de disto dans l'aigu vs le bas medium.
Je parle ici des courbes publiées dans les datasheets.
La doc iraudamp7 ou celle publiée par hypex sont plus engageantes en terme de "forme" thd vs freq même si in fine le taux absolu de disto n'est pas si bas que ça, même pas à bas volume. 0.01% ... LC annonce un zero de mieux sur le first one par exemple. Ou même panson sur l'ampli d'androus...
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
androuski a écrit:Tu devrais considérer ça :
http://www.diyaudio.com/forums/solid-st ... sfets.html
Un LME49830 qui drive une paire de mosfets ; avec des double die (dispo chez semelab, c'est deux TR en // dans un seul boitier) cela revient à un double pp, que tu peux alimenter jusqu'à un 60taine de volts. Pour ton objectif, 200W sur 4 ohms, 50/55v paraissent suffisants. C'est ultra compact, et tu peux en monter trois sur un même rad bien dimensionné.
Documenté ici également :
http://www.diyaudio.com/wiki/The_Wire_- ... ained_Here
Interessant !
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
aNtiile a écrit:Pour le First one v1.2 on rencontre des soucis de buzz avec une seule alim smps pour 2 modules.
Il est préférable d'avoir une alim par module dans ce cas aucun souffle ni buzz.
On en a parlé ici http://www.quebecdiy.net/t457-amplificateur-fo-first-one-thread-general
Notamment un test d'alimentations par pinnocchio :
http://www.quebecdiy.net/t420-amplificateur-fo-first-one-avec-alimentation-audiopower-smps
Le buzz s'entend à partir d'enceintes à sensibilité d'environ 90dB
Mais peut être que le problème a disparu sur la v1.4
Problème présent avec les smps Hypex 1200a400 mais pas avec les DPS-400/S2-LV de chez audiopower apparemment.
Merci pour l'info.
Une alim par module j'aimerai bien éviter...J'aimerai une alim pour 3 modules, c'est à dire 2 pour les 6 modules, une pour la voie gauche et une pour la voie droite en mode filtre actif 3 voies stéréo.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Bonsoir,
Kro tu penses entendre un dif entre 0.01 0.001 de distorsion . Et à quelle puissance en sortie ?
Honnêtement quand je vois cela : http://www.inductor.com/irf/iraudamp7s.pdf
J'ai du mal à avoir de l'inquiétude même en HF
Kro tu penses entendre un dif entre 0.01 0.001 de distorsion . Et à quelle puissance en sortie ?
Honnêtement quand je vois cela : http://www.inductor.com/irf/iraudamp7s.pdf
J'ai du mal à avoir de l'inquiétude même en HF
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
La thd vs la puissance, c'est important aussi à considérer. Il faut que l'ampli soit bon dès 0,1W... sur un transducteur d'aigu avec une sensibilité de 92db ça fait déjà 80/82db. Il faut aussi considérer le dégardé H2/H3 : c'est mieux quand H3<H2. Par contre distingue entre 0,001 et 0,01% j'ai des doutes. Le LME49830 de diyaudio me fait vraiment de l'oeil...
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Cobrasse je ne te parle pas que d'entendre mais de faire des mesures déjà, encore une fois ce sera aussi pour moi un futur outil pour les mises au point d'enceinte, mesures des hps etc.
Choisir un système qui sera le moins limitant possible n'est pas un mal il me semble sans tomber dans l'excès.
Mais quand je vois un ampli qui propose 0.1% dans l'aigu même à un watt et un autre qui qui annonce 0.003% je me pose des questions.
Choisir un système qui sera le moins limitant possible n'est pas un mal il me semble sans tomber dans l'excès.
Mais quand je vois un ampli qui propose 0.1% dans l'aigu même à un watt et un autre qui qui annonce 0.003% je me pose des questions.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
androuski a écrit:La thd vs la puissance, c'est important aussi à considérer. Il faut que l'ampli soit bon dès 0,1W... sur un transducteur d'aigu avec une sensibilité de 92db ça fait déjà 80/82db. Il faut aussi considérer le dégardé H2/H3 : c'est mieux quand H3<H2. Par contre distingue entre 0,001 et 0,01% j'ai des doutes. Le LME49830 de diyaudio me fait vraiment de l'oeil...
Farpaitement
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Kro a écrit:Cobrasse je ne te parle pas que d'entendre mais de faire des mesures déjà, encore une fois ce sera aussi pour moi un futur outil pour les mises au point d'enceinte, mesures des hps etc.
Certes, mais regarde déjà la précision de ton système de mesure, le micro, la carte son ... Et sa répétabilité sur la distorsion ou autre ... Tu verras que 0.1% en distorsion pour notre matos, nos application ou même nos oreilles, ça reste bien loin des limites !
Choisir un système qui sera le moins limitant possible n'est pas un mal il me semble sans tomber dans l'excès.
Entièrement d'accord, il faut donc une cohérence sur toute la chaîne (ce qui inclut le micro) et qu'on se fixe une limite minimale en terme de tolérance.
Mais quand je vois un ampli qui propose 0.1% dans l'aigu même à un watt et un autre qui qui annonce 0.003% je me pose des questions.
Il est difficile de comparer ! C'est sur toute la bande passante, avec une tension d'alimentation optimale, pour qu'elle impédance et type de charge (résistif uniquement ou non) ... ? C'est au final assez difficile de se faire un avis objectif, et que suivant des conditions bien particulières on obtient de très beaux chiffres qui dans la réalité sont souvent moindres ...
Sur le PDF que j'ai lié plus haut tu as vraiment beaucoup d'infos, est-ce que d'autres en font autant ?
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
Bonjour Cédric,
As-tu regardé du côté des amplis Icepower (bang & Olufsen) ? Les caractéristiques ont l'air sympa mais la dispo et le prix, c'est une autre histoire ... Commande groupée ?
As-tu regardé du côté des amplis Icepower (bang & Olufsen) ? Les caractéristiques ont l'air sympa mais la dispo et le prix, c'est une autre histoire ... Commande groupée ?
- Stf972
- Messages: 126
- Inscription Forum: 16 Sep 2012 20:02
- Localisation: Martinique
Stf972 a écrit:Bonjour Cédric,
As-tu regardé du côté des amplis Icepower (bang & Olufsen) ? Les caractéristiques ont l'air sympa mais la dispo et le prix, c'est une autre histoire ... Commande groupée ?
Non pas regardé. Ca s'achète où ?
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
C'est là que ca se complique ...
Il y en a sur "Ibè" ou chez certain revendeurs : http://www.cadaudio.dk/pwmmoduler_div.htm
Il y en a sur "Ibè" ou chez certain revendeurs : http://www.cadaudio.dk/pwmmoduler_div.htm
- Stf972
- Messages: 126
- Inscription Forum: 16 Sep 2012 20:02
- Localisation: Martinique
Petite avancée dans le projet : le filtre actif est choisit : ce sera un minisharc. Je devrais le recevoir bientôt.
Il va me falloir les dacs en sortie : soit je prends le minidac8 qui sera plug&play mais je ne sais pas ce que ça vaut. Il y a bien les cartes ess9023 destinées au raspberry pi...
J'aurai bien aimé avoir un truc qui sort en symétrique au cas où je reste sur les hypex.
Le principe de cette carte me plait bien
http://www.audiophonics.fr/fr/destockage/audiophonics-wm8741-daccontroleur-volume-wm8805-wm8741-p-7573.html
Sortie au choix symétrique ou asymétrique. Gestion du volume avec écran lcd (ce que ne propose pas minidsp). Dommage pas d'entrée i2s. La puce wolfson ne me déplairait pas en plus elle a bonne réputation.
Il va me falloir les dacs en sortie : soit je prends le minidac8 qui sera plug&play mais je ne sais pas ce que ça vaut. Il y a bien les cartes ess9023 destinées au raspberry pi...
J'aurai bien aimé avoir un truc qui sort en symétrique au cas où je reste sur les hypex.
Le principe de cette carte me plait bien
http://www.audiophonics.fr/fr/destockage/audiophonics-wm8741-daccontroleur-volume-wm8805-wm8741-p-7573.html
Sortie au choix symétrique ou asymétrique. Gestion du volume avec écran lcd (ce que ne propose pas minidsp). Dommage pas d'entrée i2s. La puce wolfson ne me déplairait pas en plus elle a bonne réputation.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
|
71 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Discussions Générales
|