Sorrodje a écrit:L'important c'est de ne pas céder au "C'est plus cher donc c'est forcément mieux" ... qui peut se révéler faux et surtout reposer sur des affaires de préférences personnelles.
Je pense dire à peu près la même chose quand je dis qu'à ce tarif là, il faut écouter, comparer sans parti pris (ni parti prix) avec une "référence" encore accessible (du genre K701, K240, DT911, DT990, HD600, HD650 etc etc) et se demander ce que l'on préfère.
Quand j'ai acheté mon HD800, je suis venu avec mon HD600, un DT990, mes CD et mon ex-Eartube: le magasin avec le Beyer T1 et le HD800 en vitrine et un lecteur de CD que je connaissais bien. Si j'ai acheté le HD800, c'est parce que le T1 ne m'apportait strictement rien et parce que le HD800, même sans ton tweek, m'a fait dire: "ah si, oui, quand même"… Mais il est vrai que je l'avais déjà essayé 2/3 trois fois et que je me posais la question depuis 2 ans…
Quand à la question: "à quoi bon", c'est tout simplement parce que a) j'avais les moyens de le faire et b) que ça me semblait mieux: ce qui est toujours un pari, dans la mesure où seule la durée peut confirmer qu'on ne se lasse pas (cela étant je continue à l'utiliser et je pense qu'il a rejoint mes 3/4 casques "de garde"). En gros je dois bien reconnaître que c'est un achat "inutile" (j'aurais très bien pu m'en passer) mais apportant beaucoup de "plaisir" (j'écoute régulièrement de la musique avec).
Cette antienne prend souvent des formes retorses d'ailleurs et par exemple associer un rapport qualité/prix à un casque à 1000/1500 balles me fait sursauter. De mon point de vue on est loin de la recherche du rapport qualité/prix quand on met 1000 balles dans un casque. On est déjà dans une recherche d'absolu , d'excellence et on a le droit d''avoir le même niveau d'exigence que pour les casques les plus chers. Donc " ouais c'est pas mal et pour 1000 balles c'est un bon rapport Q/P" qu'on voit fleurir de plus en plus participe pour moi à un dérèglement de l'échelle de valeurs et ça laisse à penser qu'on peut se contenter d'un "bon rapport qualité prix" puisque la vraie qualité elle se trouve bien sur ( évidemment !) à bien plus cher encore.
C'est que rapport qualité/prix c'est quand même, me semble-t-il, une expression très ambiguë:
1) en un sens on peut parler de rapport qualité/ prix quand on parle des qualités techniques d'un casque: il me semble que des modèles comme le HD800, le HE6 et quelques autres ne sont pas mal placés de ce point de vue, à quoi j'ajouterais pour ma part la durée:
un HD600 payé dans les 3000F en 1998 (inflation comprise on devrait être vers les 600€ aujourd'hui), dont j'ai changé 2 fois les mousses et les oreillettes, et que je continue à utiliser en 2016 me paraît un "bon achat"
je pourrais ajouter d'autres "modèles du genre":
j'ai encore un AKG240 DF, un K340, un K240M, un K1000, un MDR-CD2000, certains ont encore leurs DT911, MDR-CD3000, etc, etc……
une chose qu'il faut conserver en mémoire, c'est que sur ces trois marques: Senn, AKG, Beyer, les pièces sont encore disponibles et très souvent infiniment faciles à changer, achetables facilement etc
— mais sachant qu'une fois qu'on a attribué ce sens au terme "qualité", le sens du mot "prix" est d'une autre nature: il désigne un phénomène économique dépendant de ce qu'on appelle "le marché"……
2) en un autre sens, certains tirent d'un autre sens du mot "prix", à savoir "le désir investi dans l'objet par le consommateur", un tout autre sens du mot "qualité": à savoir l'idée qu'on tire plus de plaisir musical (plaisir esthétique ou émotion, comme on voudra) pour une certaine quantité d'argent
ça n'est pas forcément "faux": je tire plus de plaisir de mon Jecklin PS2 (me souviens plus du tarif PPI à l'époque, quelque chose comme 600$ vers 86? — mais c'était hors de mes moyens, même si je n'ai payé "que" 380€ mon exemplaire) que de mon HD600
sauf que je ne peux pas dire que ça soit "vrai": un autre que moi me dirait qu'il ne voit absolument pas l'intérêt (surtout vu les exigences côté ampli) d'utiliser ce machin, alors que j'ai…… tel autre casque! (OK, alors, il me fait ça, c'est pas difficile, pour le café, ça sera tintin! )
En gros, on entre dans le "coup de coeur", qui ne peut pas se "discuter" parce que c'est quasi totalement irrationnel.
Cdlt