» 28 Déc 2016 1:09
Personne n'a pu écouter le Kef R400b? En comparaison avec un Klipsch R112SW par exemple, lequel s'en sort le mieux en hifi et en HC? Même question avec le modèle supérieur, le Klipsch RS115SW (en HC je pense que celui-ci doit être supérieur, mais n'est-il pas trop envahissant en hifi? Et peut-il être intégré dans une pièce de 27m2 dont 16m2 dédiés à la hifi et au HC?)
Sinon, j'ai une autre question : en ce moment, je me tâte pour partir sur une nouvelle installation, toujours à base de Quad Elite Pre (pour la hifi), Quad Elite QSP (hifi+HC) et Tag Mclaren (HC) et Kef mais avec de nouvelles enceintes. Ce sera une installation en 5.1 (ou 2.1 si je monte en gamme d'enceintes, mais j'y suis moins favorable, même si mes écoutes sont à 70% hifi).
Mon choix se porterait sur une centrale Kef R600c, deux surrounds Kef R300 et reste la question des avants : soit des Kef R300 (pour avoir le système le plus homogène), soit des Kef R700, soit des Kef R900 (là c'est moins sûr pour une question de budget, mais à voir tout de même).
Certes, pour ma pièce, des R900 semblent disproportionnées, mais changeant peu souvent de matériel (je possède le même matériel depuis bientôt 14 ans), je me dit que si les R900 pouvaient déjà sonner correctement chez moi aujourd'hui, elles pourraient s'épanouir davantage si je changeais de résidence... Alors qu'avec une paire de R300, si elles sont peut être idéales dans mon environnement actuel, qu'en serait-il si je les plaçais dans une plus grande pièce dans le futur? Ne regretterais-je pas de ne pas avoir pris les R900 (ou R700) quand je le pouvais?
Malheureusement, je ne peux pas les écouter autour de chez moi. J'ai déjà pu entendre les Kef R300 lors d'un salon hifi (plus vraiment de souvenir de l'électronique, Naim ou Arcam je dirais) et elles m'avaient fortement impressionné. Placées à coté de toute la gamme R, le son semblait provenir des colonnes. On était plusieurs à s'être approchés des enceintes pour savoir d'où le son venait.
N'ayant pas d'expérience avec les R700 ni les R900, j'aimerais avoir votre avis sur ces deux paires d'enceintes. D'après mes lectures, j'imagine que la gamme sonne de la même façon mais avec de meilleures basses sur les deux dernières colonnes. D'ailleurs, comment sonnent les basses? Plutôt sèches et profondes ou amples et arrondies? Qu'en est-il alors des médiums/aigus sur ces deux colonnes? Sont-ils noyés par les basses?
Ensuite, avez-vous pu comparer directement les R700 aux R900? A part les basses, est ce que les R900 améliorent les médiums/aigus, la clarté, les voix, les timbres des instruments, la dynamique?
Est ce que dans ma pièce, les R900 pourraient sonner tout de même correctement? Certes, elles ne pourraient pas s'épanouir, mais est ce que j'aurais, selon vous, un meilleur son qu'avec les R700 (ou R300)? Si oui, ce serait un point fort car je n'aurais pas à les revendre si je les mettais dans une pièce plus grande.
Dernier point: au niveau amplification, certes, je vais utiliser un Quad Elite QSP comme ampli, mais j'aimerais également savoir si, selon vous, un Cambridge CXA80 pouvait déjà gérer des R700 et des R900? Même question avec un Marantz PM7005.
Merci pour vos réponses.