Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

JVC DLA-X7500 & X9500 e-Shift UHD (Test HCFR lien post 1)

Message » 14 Fév 2017 15:39

Patlezinc a écrit:Merci pour le test.

Pour le HDR, ... , lampe haute


Merci pour le test aussi,
Dans mon cas c'est le bruit lampe haute qui me rebute
Et j'aime tellement le x5000, difficile de prendre le risque de la nouvelle gamme
jphl
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2462
Inscription: 20 Juin 2002 20:36
  • offline

Annonce

Message par Google » 14 Fév 2017 15:39

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 14 Fév 2017 16:29

Bonjour,

jphl a écrit:
Patlezinc a écrit:Merci pour le test.

Pour le HDR, ... , lampe haute


Merci pour le test aussi,
Dans mon cas c'est le bruit lampe haute qui me rebute
Et j'aime tellement le x5000, difficile de prendre le risque de la nouvelle gamme


Dilemme, dilemme... idem ici... :wink:

... et j'essaye de finaliser ma partie de l'article test du X7500 après avoir défriché la partie de l'autocal du X7500 qui nous a posé souci et que l'on va analyser chez JVC après demain.

Sachant que je viens de recevoir un mail du Resp Tech JVC qui après échanges sur ce sujet hier, me confirme avoir lui-même pu mener à bien ce matin, le process d'autocal du X7500 sur l'exemplaire que nous avons eu en test...

Aussi... stay tuned... :thks:

Hugo
Avatar de l’utilisateur
Hugo S
Président de l'Association & Administrateur Relations PROs
Président de l'Association & Administrateur Relations PROs
 
Messages: 7642
Inscription: 04 Mai 2000 2:00
Localisation: RP ou Alsace
  • offline

Message » 14 Fév 2017 17:36

J'ai l'impression aujourd'hui q'il faut ce rendre à l'évidence.
Depuis la série X x00 , les jvc eshift sont tellement abouti que les differences sont trop minimes entre nouveaux modèles et pour sortir un modèle tous les ans , ça sera très difficile maintenant sans passer aux vraie matrice 4k ou lampe laser avec un prix de départ comme celui d'un Epson 10500 ou d'un sony 320 par exemple.
VP jvc X5000 ecranprojecta elpro tensionned 280source oppo105EU/pchA410M/zappiti player4radiance2143[/b] preampli marantz 8801 ampli Nad M25/Nad 208 caisson omega 380 enceintes pack klipsch RF7II tweakées rb81/rs62
http://www.lelidohotel.com
Avatar de l’utilisateur
superduke
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2721
Inscription: 11 Sep 2005 19:06
Localisation: sur mon île

Message » 14 Fév 2017 18:58

re Bonjour,

Allez un petit teaser du soir :lol: ... on va bientôt recevoir un Sony VW550ES en test HCFR... :thks: + :wink:

Hugo
Avatar de l’utilisateur
Hugo S
Président de l'Association & Administrateur Relations PROs
Président de l'Association & Administrateur Relations PROs
 
Messages: 7642
Inscription: 04 Mai 2000 2:00
Localisation: RP ou Alsace
  • offline

Message » 14 Fév 2017 19:11

Hugo S a écrit:re Bonjour,

Allez un petit teaser du soir :lol: ... on va bientôt recevoir un Sony VW550ES en test HCFR... :thks: + :wink:

Hugo

nickel :bravo:
PROJO: Sony vpl vw 300/ AMPLIS Yamaha CX-A5100/AMPLIS DE PUISSENCES Anthem A5 et PVA7 LECTEUR BLU RAY: Sony BDP 7200 - UBP-X800 / CAISSON: Vélodyne DD 15/ ENCEINTES: Triangle Quatuor et BW CTL5 5 (surround) salle en 11.1
Avatar de l’utilisateur
STAR WARS
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14774
Inscription: 16 Aoû 2006 9:02
  • offline

Message » 14 Fév 2017 22:23

@Hugo

Il faudrait pouvoir demander à JVC pourquoi il ne propose pas une mise à jour pour les "anciens" X5000/7000/9000 alors que SONY fait en sorte que les "anciens" projecteurs restent dans le coup.

Les points à améliorer pour les prochains: absence de trame visible CMD actif (quadrillage très visible sur fonds colorés), meilleur rafraîchissement des lunettes 3d (120hz au lieu de 96), le temps d'accroche HDMI trop long, le réglage ultra basique du gamma (calibration manuelle)
HPS:DAVIS Cezanne+Premium+Matisse+Yamaha SOURCES:OPPO105-203 CORIS-SONY 1000ES
HC:NAD T758v3 DIFFUSEUR:SONY 260ES-PIONNER 5090H SUB:PARADIGM SUB1
STEREO: KEF LS50 Wireless source OPPO203 optique (2.1 avec SUB1)
ektor
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3004
Inscription: 20 Aoû 2007 20:19
Localisation: 85
  • offline

Message » 15 Fév 2017 13:21

Et merci pour le test :bravo:
HPS:DAVIS Cezanne+Premium+Matisse+Yamaha SOURCES:OPPO105-203 CORIS-SONY 1000ES
HC:NAD T758v3 DIFFUSEUR:SONY 260ES-PIONNER 5090H SUB:PARADIGM SUB1
STEREO: KEF LS50 Wireless source OPPO203 optique (2.1 avec SUB1)
ektor
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3004
Inscription: 20 Aoû 2007 20:19
Localisation: 85
  • offline

Message » 15 Fév 2017 13:46

Bonjour,

Ceci pour indiquer que le Resp Tech JVC nous a confirmé qu'après avoir fait un test d'autocal sur le X7500 reçu en test, que le process y fonctionne de façon adéquate.

Du coup je me pose la question si ce n'est pas la Spyder 5 Express (que j'utilise et que j'ai prêté à Nicolas), théoriquement non officiellement reconnue par JVC - car seules sont mentionnées les version Spyder 5 Pro et Elite, alors même qu'une Spyder 5 Express fonctionne parfaitement sur la série Xx000 - qui serait peut-être la cause de déboires rencontrés lors des diverses tentatives d'autocal sur le X7500 reçu en test.

Tout ce qui fait que mon ordi dédié à l'autocal étant resté à Epinal, j'ai réinstallé l'autocal 7 + logiciel Spyder 5 Express sur un autre ordi, ce qui m'a permis de refaire une autocal poussée de notre X5000 actuel et de préparer cet ordi pour vérifier l'éventuel fonctionnement de la Spyder 5 Express pour une autocal JVC sur le X7500.

La suite demain ou après-demain...

Hugo
Avatar de l’utilisateur
Hugo S
Président de l'Association & Administrateur Relations PROs
Président de l'Association & Administrateur Relations PROs
 
Messages: 7642
Inscription: 04 Mai 2000 2:00
Localisation: RP ou Alsace
  • offline

Message » 16 Fév 2017 14:28

Merci pour ce joli test...
Petite question, c'est moi ou vous avez inversé les images e-shift ON et OFF ?
Perso je trouve celle là plus floue

Image

que celle là

Image

nan?

En tout cas sur mon X500, je l'ai désactivé aussi, justement pour ce type de "problème".
un cinéma dans les vignes:
VP: JVC X500 | ampli: Yamaha RX-A2040 + GKF ASW2400 (SUBs) | source: PCHC | écran: cadre alu DIY + toile cine-screen Référence 4K
LCR: 3x GKF-SVP1000 mkIII | surrounds: 4x GKF-SVP100 | SUBs: 4x GKF-SW310
Avatar de l’utilisateur
josk1
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4079
Inscription: 16 Aoû 2013 14:35
Localisation: haut-rhin
  • offline

Message » 16 Fév 2017 14:47

Fre.Mo a écrit:Merci pour le test.

avec plaisir :wink:

Patlezinc a écrit:Merci pour le test.
Pour le HDR, une photo doit etre reducteur car le gain n'est pas tres visible. Les blancs apparaissent cramés, mais a part ca difficile de se rendre compte. Tjs pas convaincu, me faudrait une demo (et encore, la mise en oeuvre est delicate : Iris a fond, lampe haute, pas bcp de marge de manoeuvre quand les heures vont defiler)

avec plaisir :wink:
Je reconnais que le rendu en photo n'est pas tip / top désolé je ne suis pas photographe. En vrai je trouve l'image en UHD HDR impressionnante :o

jphl a écrit:Merci pour le test.

avec plaisir :wink:

ektor a écrit:Et merci pour le test :bravo:

avec plaisir :wink:

josk1 a écrit:Merci pour ce joli test...
Petite question, c'est moi ou vous avez inversé les images e-shift ON et OFF ?

avec plaisir :wink:
C'est possible que j'ai inversé les photos, je ne vais pas pouvoir le vérifier car j'ai rendu le projecteur :adieu:
Désolé...
JVC X35 - Cine-Screen Acoustique 4K Reference 240cm - Pioneer KRP-500A - Pioneer SC-LX85 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS2413+
Avatar de l’utilisateur
1000K
Administrateur Forum Home-Cinema
Administrateur Forum Home-Cinema
 
Messages: 2061
Inscription: 25 Oct 2008 14:46
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 16 Fév 2017 14:54

trop de plaisir ici.. :mdr:
Cinémotion, un magasin indépendant de passionnés pour passionnés :) Richard Czapla

Découvrez une nouvelle gamme d'écrans de projection
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 8455
Inscription: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg

Message » 16 Fév 2017 14:57

:mdr:
JVC X35 - Cine-Screen Acoustique 4K Reference 240cm - Pioneer KRP-500A - Pioneer SC-LX85 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS2413+
Avatar de l’utilisateur
1000K
Administrateur Forum Home-Cinema
Administrateur Forum Home-Cinema
 
Messages: 2061
Inscription: 25 Oct 2008 14:46
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 16 Fév 2017 16:54

Bonjour,

De retour de chez JVC où ce matin, nous avons effectué quelques tests, je confirme :

1- que l'autocal du JVC X7500 fonctionne parfaitement avec les sondes recommandées JVC Spyder 5 Pro et/ou Elite,
2- que l'autocal version 9 du JVC X7500 fonctionne également avec une sonde Spyder 5 Express.

Hugo
Avatar de l’utilisateur
Hugo S
Président de l'Association & Administrateur Relations PROs
Président de l'Association & Administrateur Relations PROs
 
Messages: 7642
Inscription: 04 Mai 2000 2:00
Localisation: RP ou Alsace
  • offline

Message » 16 Fév 2017 17:11

josk1 a écrit:En tout cas sur mon X500, je l'ai désactivé aussi, justement pour ce type de "problème".

Salut josk1,

j'ai aussi un X500, et pendant longtemps j'ai considéré le système E-shift plutôt comme un gadget, car les différentes solutions d'upscalling que j'avais testé ne me convenait pas (103D, câble THOR, Eshift du JVC). Du cout, je désactivais en permanence le 4K, et je laissais le 1080P.
Pour moi en 1080P, je n'avais pas cette sensation de flou, et donc un meilleur piqué, et une image bien détaillé

Dernièrement, j'ai acheté une OPPO 203, et j'ai eu l'occasion de comparer le BD et le BD UHD de Tarzan, et là j'ai immédiatement compris une chose : Le système E-shift n'est pas un gadget, seulement pour qu'il donne le meilleur de lui même, je pense qu'il lui faut un vrai signal 4K et pas un signal upscallé. En effet, il est évident que le BDUHD de Tarzan a une meilleur précision (détail) de rendu que le BD, et même sur un X500. Et cela c'est carrément nouveau pour moi sur mon X500.

Je veux dire par là que mon X500 n'avait jamais auparavant donné ce rendu. J'ai 2M30 de largeur d'image pour 2M70 de recul, donc j'ai une très bonne immersion. Le BDUHD (et la 203) apporte aussi une meilleure précision (piqué) d'image sur des mouvements rapide (avantage de la compression H265 du BDUHD sur le H264 du simple BD), et je trouve également une meilleur fluidité.

Je ne dis pas que l'Eshift donne le même piqué que les systèmes 4K de Sony (encore que, cela dépend du réglage des matrices des modèles, car j'ai déjà vu des sacrés horreurs sur un VW300 et sur un VW520 --> Mais c'est peut être corrigé aujourd'hui). En effet les détails de l'image sont bien plus percutant sur le BD UHD avec l'eshift activé automatiquement (car l'OPPO 203 envoie le signal 4K directement au X500) que sur le simple BD de Tarzan en 1080P (donc Eshift désactivé). Je ne suis donc pas du tout certain que les images ont été inversé, attendons le retour de notre ami à ce sujet.

Pour l'instant je n'ai que Tarzan en BDUHD, mais j'ai reçu aujourd'hui XMen Appocalypse, The Revenant, et Seul sur mars.

Je vais continuer mes essais.
A+
Kaizen
kaizen
 
Messages: 879
Inscription: 16 Sep 2009 18:08
  • offline

Message » 17 Fév 2017 9:36

Qu'est ce que tu lui reproches au thor?
Je te demande car j'ai moi aussi fait pas mal d'essais, iscan, oppo, jvc, etc et de tous c'est le câble actif qui arrive largement devant (En 1080p, chez moi à 3,80m le 4k n'apporte rien). Il faut qd' même le calibrer sinon on a des soucis de gamma.

Ça serait intéressant d'avoir des screens de très près entre le film câble actif et le film UHD, je suis très curieux. Je l'avais fait pour les solutions testées et on voyait le travail du thor sans problème.
Patlezinc
 
Messages: 2383
Inscription: 11 Juin 2006 9:24
  • offline



Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message