effectivement j'avais même pas émis l'hypothèse de ne pas mettre le cache à chaque projection ! je suis "un peu" maniaque avec mes jouets ! j'ai une cheminée à la maison et cela fait un peu de poussière quand même !
merci moudugenou pour la tentative d'explication , il me semble comprendre le phénomème , par contre si t'as une vidéo là ce serait TOP !
coco68 merci mais le sony = hors budget si pas de salle dédiée. avec vos différents avis je pense partir sur l'Epson pour mon utilisation je pense qu'il est "mieux"
1: j'ai besoins de luminosité , parceque je regarde parfois du sport en journée dans une pièce du coup pas totalement dans le noir ! (même si c'est rare) et j'ai une base de 2m80 qui demande un peu plus de lumière. donc = 9300
2: je préfère les images "piquées" ou images douces = 9300
3: je'aime bien que ce soit fluide = 5500 "merde"
4: le lensshift automatique + cache objectif auto = 9300
5/ mon caisson est piloté poil a la bonne distance avec l'epson = 9300
6/ les prix 2914€ (VP+ECRAN) epson 3855€(VP+ECRAN) ivc = 9300
(d'ailleurs que pensez vous de ça
https://www.homecinesolutions.fr/p/323- ... -282-x-159je l'est eu pendant 4 ans RAS mais l'acheteur de mon 7200 est parti avec ! donc il m'en faut un News ...
7 / j'aime bien le contraste (mais je n'est pas de salle dédié ) tient d'ailleurs quelle peut être la différence de contraste entre les deux dans une sale non dédiée mais optimisé (je reprise: salle non dédiée mais "optimisée(noir mat tout autour de l'écran+noir complet dans la pièce, base écran blanc 2.80M recul 4.5M....)
= je sai pas !
8: j'ai bien envie de me faire peter une platine UHD pour voir(là aussi j'aurais besoins de conseils ) ...= 9300
bref je pense à l'peson 9300 sérieusement , dans tout les cas je pense que ce sera mieux que mon 7200 ... je me laisse encore un peu de réflexion quand meme et surtout d'autres avis ...hum hum hum ...