Il est évident, des milliers de gens l'ont vécu, qu'avec de bonnes enceintes dans une pièce bien traitée, la qualité du son peut varier de...minable ..à excellent....
Cette expérience que beaucoup, beaucoup, ont vécue, montre évidemment que la source et l'amplification ont aussi un résultat déterminant sur la qualité sonore.
Il ne faut jamais oublier que les non-linéarités en fréquence d'enceintes dans une pièce et ses caractéristiques (réflections, Tr, modes) sont TRES LOIN d'être les SEULS défauts qui peuvent handicaper un système hifi.
Certains défauts majeurs et insupportables n'ont absolument rien à voir avec l'acoustique de la pièce et le couplage enceintes-pièce d'écoute.
Je ne vais pas ici entrer dans le détail de tous les défauts dont certains insupportables qui peuvent toucher un système, et dont l'origine se trouve dans l'amplification, ou dans le traitement digital des données, défauts pour lesquels les enceintes proprement dites et la pièce d'écoute ne peuvent avoir absolument AUCUNE influence.
Je regrette donc d'avoir a contredire Igor (que j'aimerais bien approuver, par sympathie!) et confirmer qu'il est absolument inexact de croire et donc a fortiori de défendre ex cathedra que source et amplification n'ont qu'un role SUBALTERNE dans la qualité du son. Celà ne correspond absolument pas à ce que constatent les gens expérimentés, qui, au contraire ,traitent les défauts acoustiques dus au local et ceux des hauts parleurs d'un coté, mais ne négligent pas le moins du monde tous les défauts prenant leur origine dans le traitement digital, dans les sources analogiques, et dans l'amplification au sens large, y compris évidemment toutes les liaisons filaires qui ont aussi une grande importance, et tous les problèmes liés aux alimentations électriques, pouvant aussi contenir des défauts entrainant des conséquences audibles néfastes.
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 309 gti16, alfachris, aubrac, Balin, Bobo le Chat, lolo05, poprock, viking44rb, Vince le devastateur, ZEPHYR92 et 114 invités
Toutes les enceintes HiFi
Enceintes compactes ou pas ?
- maxitonic
- Messages: 1933
- Inscription Forum: 26 Jan 2010 9:58
- Localisation: Marseille
pm57 a écrit:C'est justement son métier de faire une prise de son correcte, et ceci même dans un endroit avec une acoustique dégueulasse, ça t'es venu à l'esprit ?
C'est bien ce que je dis...
- padcost
- Messages: 2239
- Inscription Forum: 08 Sep 2014 9:19
+1 Pour en revenir au rôle de la source, tous ceux qui ont écouté un concert en direct sur France Musique sur un bon Tuner savent à quel point c'est bluffant (je sais c'est psychique) et pourtant c'est limité en BP.
- Le percheron
- Messages: 2826
- Inscription Forum: 16 Aoû 2017 15:22
maxitonic a écrit:Il est évident, des milliers de gens l'ont vécu, qu'avec de bonnes enceintes dans une pièce bien traitée, la qualité du son peut varier de...minable ..à excellent....
Cette expérience que beaucoup, beaucoup, ont vécue, montre évidemment que la source et l'amplification ont aussi un résultat déterminant sur la qualité sonore.
Il ne faut jamais oublier que les non-linéarités en fréquence d'enceintes dans une pièce et ses caractéristiques (réflections, Tr, modes) sont TRES LOIN d'être les SEULS défauts qui peuvent handicaper un système hifi.
Certains défauts majeurs et insupportables n'ont absolument rien à voir avec l'acoustique de la pièce et le couplage enceintes-pièce d'écoute.
Je ne vais pas ici entrer dans le détail de tous les défauts dont certains insupportables qui peuvent toucher un système, et dont l'origine se trouve dans l'amplification, ou dans le traitement digital des données, défauts pour lesquels les enceintes proprement dites et la pièce d'écoute ne peuvent avoir absolument AUCUNE influence.
Je regrette donc d'avoir a contredire Igor (que j'aimerais bien approuver, par sympathie!) et confirmer qu'il est absolument inexact de croire et donc a fortiori de défendre ex cathedra que source et amplification n'ont qu'un role SUBALTERNE dans la qualité du son. Celà ne correspond absolument pas à ce que constatent les gens expérimentés, qui, au contraire ,traitent les défauts acoustiques dus au local et ceux des hauts parleurs d'un coté, mais ne négligent pas le moins du monde tous les défauts prenant leur origine dans le traitement digital, dans les sources analogiques, et dans l'amplification au sens large, y compris évidemment toutes les liaisons filaires qui ont aussi une grande importance, et tous les problèmes liés aux alimentations électriques, pouvant aussi contenir des défauts entrainant des conséquences audibles néfastes.
+1.
- padcost
- Messages: 2239
- Inscription Forum: 08 Sep 2014 9:19
Le percheron a écrit:+1 Pour en revenir au rôle de la source, tous ceux qui ont écouté un concert en direct sur France Musique sur un bon Tuner savent à quel point c'est bluffant (je sais c'est psychique) et pourtant c'est limité en BP.
Au lieu de bêtement écouter, tu ferais mieux de mesurer. Combien de fois faudra-t-il encore te le répéter ?...
- padcost
- Messages: 2239
- Inscription Forum: 08 Sep 2014 9:19
Comme la dit Igor, tout ce que tu énumères à effectivement un effet certain sur la reproduction sonore d'une installation Hifi, exactement 5%, allons 10% en étant généreux.
- pm57
- Messages: 2824
- Inscription Forum: 02 Aoû 2004 16:16
- Localisation: Genève
10 %
padcost a écrit:Tu arriverais presque à nous faire croire que sans correction, acoustique et/ou numérique, il est impossible d'écouter une chaîne hifi et accessoirement d'en évaluer la qualité sonore. ...
Oui je l'espère, sauf si on a beaucoup de chance
padcost a écrit: Comment tu fais, Igor, si l'on te propose une prise de son dans une église, une salle des fêtes, un hall de gare, etc. ? Tu "exiges" que soit d'abord traité le local acoustiquement et/ou numériquement avant d'installer ton matériel ? ...
La qualité d'un local d'enregistrement fait l'objet d'un consensus entre le Producteur et son Ingénieur su Son .
Il m'est arrivé d'accepter malencontreusement d'enregistrer....dans un gymnase ....la critique à été acerbe...et j'ai porté le chapeau
Il m'arrive, assez souvent, de "traiter" des églises trop réverbérantes avec mes 16 m2 de panneaux acoustiques.
pm57 a écrit:Comme la dit Igor, tout ce que tu énumères à effectivement un effet certain sur la reproduction sonore d'une installation Hifi, exactement 5%, allons 10% en étant généreux.
Soyons donc généreux et accordons 10%
Dernière édition par Igor Kirkwood le 18 Déc 2017 19:49, édité 1 fois.
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
Igor Kirkwood a écrit:padcost a écrit:Tu arriverais presque à nous faire croire que sans correction, acoustique et/ou numérique, il est impossible d'écouter une chaîne hifi et accessoirement d'en évaluer la qualité sonore. ...
Oui je l'espère, sauf si on a beaucoup de chancepadcost a écrit: Comment tu fais, Igor, si l'on te propose une prise de son dans une église, une salle des fêtes, un hall de gare, etc. ? Tu "exiges" que soit d'abord traité le local acoustiquement et/ou numériquement avant d'installer ton matériel ? ...
La qualité d'un local d'enregistrement fait l'objet d'un consensus entre le Producteur et son Ingénieur su Son .
Il m'est arrivé d'accepter malencontreusement d'enregistrer....dans un gymnase ....la critique à été acerbe...et j'ai porté le chapeau
Il m'arrive de "traiter" des églises trop réverbérantes avec mes 16 m2 de panneaux acoustiques.pm57 a écrit:Comme la dit Igor, tout ce que tu énumères à effectivement un effet certain sur la reproduction sonore d'une installation Hifi, exactement 5%, allons 10% en étant généreux.
Soyons donc généreux et accordons 10%
J'accorde 0,001% de crédibilité à ton message (en étant généreux)...
- padcost
- Messages: 2239
- Inscription Forum: 08 Sep 2014 9:19
https://www.futura-sciences.com/science ... rec-10591/
L'importance de l’acoustique..., c'était il y a fort longtemps et on ne sait toujours pas le reproduire aujourd'hui, hé oui c'est plus compliqué que de concevoir une électronique, mais ho combien plus efficace.
L'importance de l’acoustique..., c'était il y a fort longtemps et on ne sait toujours pas le reproduire aujourd'hui, hé oui c'est plus compliqué que de concevoir une électronique, mais ho combien plus efficace.
- pm57
- Messages: 2824
- Inscription Forum: 02 Aoû 2004 16:16
- Localisation: Genève
pm57 a écrit:Comme la dit Igor, tout ce que tu énumères à effectivement un effet certain sur la reproduction sonore d'une installation Hifi, exactement 5%, allons 10% en étant généreux.
Sauf matos ultra pourri
Sauf pour l'ampli dans le cas d'enceintes voraces
J'aurai plutôt dit 0.5 % et encore, je crois qu'objectivement je suis au dessus
- JAVA Alive
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 12 Jan 2010 22:53
- Localisation: Mayenne
JAVA Alive a écrit:pm57 a écrit:Comme la dit Igor, tout ce que tu énumères à effectivement un effet certain sur la reproduction sonore d'une installation Hifi, exactement 5%, allons 10% en étant généreux.
Sauf matos ultra pourri
Sauf pour l'ampli dans le cas d'enceintes voraces mal foutues
J'aurai plutôt dit 0.5 % et encore, je crois qu'objectivement je suis au dessus
- pm57
- Messages: 2824
- Inscription Forum: 02 Aoû 2004 16:16
- Localisation: Genève
Comme la dit Igor, tout ce que tu énumères à effectivement un effet certain sur la reproduction sonore d'une installation Hifi, exactement 5%, allons 10% en étant généreux.
ça demande une démonstration scientifique ; comment et par quoi arrive t'on à ce résultat ? cela n'a rien de scientifique , c'est une simple pétition de principe. Une fois posé ce postulat non démontré, vous déroulez un raisonnement qui repose.. sur du sable.
- Le percheron
- Messages: 2826
- Inscription Forum: 16 Aoû 2017 15:22
Percheron > tu prends les niveaux de bruit + DH, tu les compares et puis voilà.
On peut rajouter d'autres critères :
- DH d'inter modulation
- linéarité
Quoi d'autre ?
Sur sources et amplis ils sont plusieurs ordres de grandeur au dessous de salles + enceintes.
Le problème des électroniques est résolu depuis perpète, c'est triste on peut plus faire joujou à changer de matos, mais c'est une chose simple à voir et à démontrer.
@Gailuron > désolé, y a des fois ça aprt comme ça
On peut rajouter d'autres critères :
- DH d'inter modulation
- linéarité
Quoi d'autre ?
Sur sources et amplis ils sont plusieurs ordres de grandeur au dessous de salles + enceintes.
Le problème des électroniques est résolu depuis perpète, c'est triste on peut plus faire joujou à changer de matos, mais c'est une chose simple à voir et à démontrer.
@Gailuron > désolé, y a des fois ça aprt comme ça
- JAVA Alive
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 12 Jan 2010 22:53
- Localisation: Mayenne
Les taux de distorsion mesurés et audibles sur chaque élément de la chaine. C'est un bon indicateur.
- syber
- Messages: 12598
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
Ah ! Java "Lucky Luke" Alive a tiré plus vite
- syber
- Messages: 12598
- Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
|
|