Optoma proj UHD60_UHD65 DLP UHD/4K et GT5000+ courte focale

» 05 Aoû 2017 20:00

albalkar a écrit: La clef est peut être de démocratiser la vidéo-projection en 4k ?

Elle est démocratisée en télé (TRES discutable) et même certains écrans de portable en 17" (impossible de travailler avec sans police secours) et sur les tablettes ça va venir :mdr:

Mais là où ce serait le plus justifié ..Pour les grandes taille écran des VP ..Optoma commence à peine à faire un pas en avant ...
Aie Aie Aie les lois du marketing qui régissent notre planète :grr:

» 05 Aoû 2017 21:11

le nancein a écrit:[
Quant à vos guerres de clocher je n'y vois aucun intérêt et je lis les tests de la personne dont tu parles depuis un sacré bout de temps.

Donc je trouve qu'ils ont autant de véracité que les tiens ou autres. C'est quand même bien d'avoir plusieurs avis.

D'après ce que j'en comprends vous vous lancez dans une dualité qui AMHA à terme va dessrevir le lecteur lambda comme moi.

Je vais mettre les choses au clair.
1- Je suis quelqu'un qui a horreur du conflit, alors si je peux l'éviter, je le fais.
2- J'ai toujours dit que plus il y a de tests, mieux c'est pour l'amateur ou le consommateur.
3- Quand j'étais administrateur de Cin&Son, ou aujourd'hui en tant que rédacteur de Home Cinéma Tendances, je ne me suis jamais inscrit dans une logique de concurrence, au contraire, j'ai toujours encouragé la pluralité. Quelle concurrence ? Mon blog ne me rapporte rien, au contraire il me coûte de l'argent.
4- Je m'en fiche d'être le premier à faire un test, ou le meilleur, je fais ce que j'estime être bon pour mon blog, et c'est tout.

Le problème, c'est que le charlot de PJHC, il fonctionne pas du tout comme ça. Il supporte pas la pluralité, il ne supporte pas les avis divergents, en fait il ne supporte rien, à part qu'on lui cire les pompes. Il raconte les pires horreurs sur moi, toutes plus fausses les unes que les autres, il excelle dans la malveillance, etc. Alors parfois j'en ai marre, et je vide mon sac. De toute façon tous ceux qui le connaissent savent qu'il est infréquentable.

Maintenant, je n'interdis personne de le lire, chacun est libre de lire ce qu'il veut, mais par pitié ne me comparez pas à ce type, c'est insultant !

Je referme définitivement la parenthèse en ce qui me concerne, parlons plutôt de l'UHD65, ce sera plus intéressant.

» 05 Aoû 2017 21:14

Le problème, c'est que le charlot de PJHC, il fonctionne pas du tout comme ça. Il supporte pas la pluralité, il ne supporte pas les avis divergents, en fait il ne supporte rien, à part qu'on lui cire les pompes. Il raconte les pires horreurs sur moi, toutes plus fausses les unes que les autres, il excelle dans la malveillance, etc. Alors parfois j'en ai marre, et je vide mon sac. De toute façon tous ceux qui le connaissent savent qu'il est infréquentable

+ 10000

» 05 Aoû 2017 21:21

Y a ce Clip 4k filmé avec la Sony FDR AX100 et téléchargeable en 4k sur Viméo

:bravo:

Tu verras c'est du bon 4k !!!

» 06 Aoû 2017 6:33

vévé a écrit:
le nancein a écrit:[
Quant à vos guerres de clocher je n'y vois aucun intérêt et je lis les tests de la personne dont tu parles depuis un sacré bout de temps.

Donc je trouve qu'ils ont autant de véracité que les tiens ou autres. C'est quand même bien d'avoir plusieurs avis.

D'après ce que j'en comprends vous vous lancez dans une dualité qui AMHA à terme va dessrevir le lecteur lambda comme moi.

Je vais mettre les choses au clair.
1- Je suis quelqu'un qui a horreur du conflit, alors si je peux l'éviter, je le fais.
2- J'ai toujours dit que plus il y a de tests, mieux c'est pour l'amateur ou le consommateur.
3- Quand j'étais administrateur de Cin&Son, ou aujourd'hui en tant que rédacteur de Home Cinéma Tendances, je ne me suis jamais inscrit dans une logique de concurrence, au contraire, j'ai toujours encouragé la pluralité. Quelle concurrence ? Mon blog ne me rapporte rien, au contraire il me coûte de l'argent.
4- Je m'en fiche d'être le premier à faire un test, ou le meilleur, je fais ce que j'estime être bon pour mon blog, et c'est tout.

Le problème, c'est que le charlot de PJHC, il fonctionne pas du tout comme ça. Il supporte pas la pluralité, il ne supporte pas les avis divergents, en fait il ne supporte rien, à part qu'on lui cire les pompes. Il raconte les pires horreurs sur moi, toutes plus fausses les unes que les autres, il excelle dans la malveillance, etc. Alors parfois j'en ai marre, et je vide mon sac. De toute façon tous ceux qui le connaissent savent qu'il est infréquentable.

Maintenant, je n'interdis personne de le lire, chacun est libre de lire ce qu'il veut, mais par pitié ne me comparez pas à ce type, c'est insultant !

Je referme définitivement la parenthèse en ce qui me concerne, parlons plutôt de l'UHD65, ce sera plus intéressant.

Je ne vous compare à personne mais vous le juger sûrement à raison en remettant en cause son test. Je pense juste que c'est une erreur sachant que votre image de commercial intéressé pour une marque bien connue d'écran vous précède aussi.
Et que cette marque n'a pas une réputation d'impartialité.

À votre place je laisserai mes états d'âme de côté et accepterai que l'on puisse comparer vos tests. Au final tout ça est assez subjectif

» 06 Aoû 2017 8:59

le nancein a écrit:
Je ne vous compare à personne mais vous le juger sûrement à raison en remettant en cause son test. Je pense juste que c'est une erreur sachant que votre image de commercial intéressé pour une marque bien connue d'écran vous précède aussi.
Et que cette marque n'a pas une réputation d'impartialité.

À votre place je laisserai mes états d'âme de côté et accepterai que l'on puisse comparer vos tests. Au final tout ça est assez subjectif

Mouais.... impartial....impartial .........je vous laisse deviner ou j'ai copié ce qui suit, et de toute façon c'est normal que l'on partage ces opinions.

Alors que mis en œuvre sur un écran classique on arrive pas à déceler de différence entre les deux projecteurs en terme de contraste dans une salle non dédiée, l’écran daylight permet de rétablir l’équilibre et donne la victoire de la dynamique d’image (rapport contraste/luminosité) en faveur du JVC X35.

» 07 Aoû 2017 22:10

vévé a écrit:
le nancein a écrit:[

Le problème, c'est que le charlot de PJHC, il fonctionne pas du tout comme ça. Il supporte pas la pluralité, il ne supporte pas les avis divergents, en fait il ne supporte rien, à part qu'on lui cire les pompes. Il raconte les pires horreurs sur moi, toutes plus fausses les unes que les autres, il excelle dans la malveillance, etc. Alors parfois j'en ai marre, et je vide mon sac. De toute façon tous ceux qui le connaissent savent qu'il est infréquentable.

Maintenant, je n'interdis personne de le lire, chacun est libre de lire ce qu'il veut, mais par pitié ne me comparez pas à ce type, c'est insultant !

Je referme définitivement la parenthèse en ce qui me concerne, parlons plutôt de l'UHD65, ce sera plus intéressant.

Bonjour, juste pour confirmer à 100% tes dires, je me suis fait bannir de PJHC pour ne pas m'être agenouillé devant Monseigneur. Et cela sans qu'il ne respecte la charte qu'il a lui même instauré sur son forum.....

» 07 Aoû 2017 22:24

Bah moi comprends pas :hein:

Je me suis agenouillé deux trois fois pourtant je suis banni quand même mdr :siffle:

» 08 Aoû 2017 0:12

Bienvenu au club des bannis :evil:

Pour avoir eu une opinion divergente , nous sommes plusieurs à avoir été bannis et ce , peu de temps après après avoir fait un don à pjhc pour le bon fonctionnement du site , donc ou est la moralité là-dedans ! ! !
Quand à la phrase " du nancein" (...Je ne vous compare à personne mais vous le juger sûrement à raison en remettant en cause son test. Je pense juste que c'est une erreur sachant que votre image de commercial intéressé pour une marque bien connue d'écran vous précède aussi.
Et que cette marque n'a pas une réputation d'impartialité.) , là , je rigole doucement , il me semble que l'une des personnes du staff pjhc , je dirai même un des créateurs de ce site à vendu pas mal d'écrans ( luso) de projecteurs , de darbee etc etc ... via la vitrine pjhc ! dpnc soyez objectifs et ne reprochez pas à certains ce que d'autres font en cachette ! ! !
Et pour en revenir aux tests , le meilleur reste vos yeux , même si certains écrits peuvent aider certains d'entre nous ....

» 08 Aoû 2017 0:22

P..Ils bannissent à tour de bras dans ce forum de PJHC.
Bien venu au club les gars :wink:

moi j'ai même pas compris pourquoi:
Ha oui j'ai dit qu'un screen en 800*600 n'apprenait pas grand chose: niet sur le piqué 4k et ça se comprend sans avoir fait polytechnique ..et juste un vague aperçu sur le reste sauf fait par un photographe de métier qui règle son appareil pour avoir la reproduction de contraste et colorimétrie la plus fidèle possible et ensuite être regardé sur un moniteur super calibré ...
Faut jamais rien critiquer dans ce forum :mdr:

» 08 Aoû 2017 5:29

Merci les gars, je me sens moins seul d'un seul coup.

De toute façon, PJHC est un repère de donneurs de leçons (je ne parle pas des lecteurs en général mais de trois ou quatre excités), mais fait par des gens qui font cent fois pire que les autres. Je vous propose un extrait d'un de mes coups de gueule lorsque j'étais administrateur de Cin&Son et que nous subissions au quotidien des attaques de trois personnes de ce forum :

Cin&son a des problèmes avec trois personnes s'exprimant sur PJHC. Il s'agit de Yannsarah (administrateur et propriétaire du site), Gregory (administrateur) et Crocket51. Ces trois individus, motivés par des inimitiés, des rancunes ou des intérêts commerciaux, détestent les autres forums de home cinéma, à commencer par Cin&Son et HCFR.

Leur première stratégie consiste à faire passer PJHC comme le "chevalier blanc" du home cinéma, défenseur de la liberté et détenteur de la vérité. Mais qu'en est-il vraiment ?
Un forum qui interdit l'inscription de certaines personnes est-il un espace de liberté ? Et que dire de la parole muselée, des messages effacés ou censurés ?
Toutes les vérités sont-elles bonnes à dire sur un forum détenu par un commerçant ? Un testeur qui oriente ses écrits en fonction des ses amitiés ou des cadeaux qu'il reçoit, dit-il toute la vérité ?
Chers lecteurs, je vous laisse seul juge.

Leur deuxième stratégie consiste à accuser les autres forums de tous les vices. A les croire, en dehors de PJHC, il n'y aurait que mensonge, absence de liberté, intérêts commerciaux, copinage avec les différentes marques, etc. Mais ceux qui s'érigent en professeur de vertu ont-ils balayé devant leur porte avant d'accuser les autres ?

Là, ils sont en train de s'exciter sur un bogue de l'UHD65, et ils m'accusent de n'avoir rein dit. Sauf que ce bogue je l'ai cherché, mais je ne l'ai pas trouvé. Peut-être avais-je un exemplaire non touché ?
C'est toujours la même méthode, jeter l'opprobre sur autrui, mais comme c'est fait par des gens sans moralité, ça n'a aucune valeur.

» 08 Aoû 2017 8:30

Bonjour,
On est sur le topic des projecteurs Optoma, merci d'arrêter le HS svp :charte:

» 08 Aoû 2017 8:32

1000K a écrit:Bonjour,
On est sur le topic des projecteurs Optoma, merci d'arrêter le HS svp

Merci de nous rappeler à l'ordre 1000K, parce qu'en fait j'ai beaucoup plus envie de parler de l'Optoma UHD65.

» 08 Aoû 2017 8:34

Moi ce qui me soule c'est que du coup ca pollue sacrément le sujet des optoma UHD ,on dirait qu'y a que ça qui compte pour eux finalement ......

» 08 Aoû 2017 8:34