Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 13 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

DAC Preamp Dangerous Source

Message » 30 Avr 2014 10:43

Pas essayé. Tout ce que je peux dire, c'est qu'il y a une amélioration réelle avec la Teddy Pardo (douceur, ampleur), mais Frédéric ne commercialise a priori que de bons produits, qu'il a au préalable testés (côté boutique hifi en tout cas).
Donc ça doit quand même être du bon matériel.
jeffas66
 
Messages: 913
Inscription: 21 Juin 2003 20:13
  • offline

Annonce

Message par Google » 30 Avr 2014 10:43

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Mai 2014 23:06

roberto2
 
Messages: 127
Inscription: 16 Jan 2007 19:39
Localisation: Paris
  • offline

Message » 08 Juin 2014 21:23

hello,
dans un des 1er post de Jeffas66 (ce cher forumeur qui collectionne les bonnes idées ;-) ) disait que le Source était un peu meilleur que le Mytek, de base avec le Source sur son alim de base ; mais sensiblement meilleur que le Mytek avec le Source alimenté par une Teddy.
Ben je ne connais pas le Mytek, mais le Source est effectivement sur-vitaminé avec une alim linéaire.
Ca fait 2 semaines que je lui donne du bon jus avec une Keces DC-116, et cela n'a rien à voir.

Conclusion :
1. on devrait comparer des DAC "alimentation linéaire incluse". C'est-à-dire, dans le cas du Mytek qui prend directement du 230v d'EDF, il faut mettre en face un Source avec une alim linéaire.
2. à la limite les fabricants de DAC et autre sources dématérialisée devraient fournir au marché des appareils marchant sur DC, et laisser le soin au proprio d'ajouter une alim linéaire qui fasse son taff proprement. Mais bon, pas facile à promouvoir d'un point de vue marketing... et sans doute je chipotte... mais le rajout d'une alim linéaire est assez bluffant, pas du tout la dépense dont on entend la différence en prêtant l'oreille pour se rassurer d'avoir claquer des sous, là c'est comme le pif au milieu de la figure, tout simplement.
3. j'étais pas super convaincu... mais je le suis après avoir testé : dans le cadre d'une source dématérialisée, IL FAUT soigner l'alim. J'en étais pas sûr, mais je le suis maintenant. Montaigne disait (en gros) qu'être convaincu par un tiers est plus jouissif que convaincre, ici c'est encore un bel exemple ;-)
cdt
aze
 
Messages: 112
Inscription: 18 Oct 2011 9:43
  • offline

Message » 08 Juil 2014 0:37

Bonsoir,
Je suis l' ancien propriétaire d'un ensemble atoll pr, am, cd le tous avec des Jean marie Raynaud cantabilé ( voila pour la situation sentimentale )
J'ai décidée de tous vendre afin de passer à quelle que chose avec plus de punch.
J'ai donc commandé une paire de cornscla à Bob Crites aux us ( elle sont sur le bateau ) et je me suis décidé sur un ampli lab gruppen ipd 1200 que je commande dès l'arrivée des jumelles.
Suite à un petit conseille :wink: je me suis penché sur le DM source qui aux dire de beaucoup de monde est un très bon produit.
Ma question est: est ce que l'utilisation du lab G et du DM source seront assez aisés, car je ne suis pas comme certain un pro de la hifi, moi mon truc s'est d'écouté sans trop me prendre la tète, et au vu de l 'investissement....! :ane:
Le Pr de chez atoll était un grand public et la je crois que l'on passe dans du pro ( avec les connectiques qui vont bien) d'où mon petit doute (sur mes compétence surtout :oops: ). Je n'aurais comme sources que mon pc et une platine cd, donc le DM source fera office de préampli.
Voila je ne sais pas si j'ai été bien claire :wtf: mais pour récapitulé est ce qu'il me sera aussi facile d'utilisé mes nouveaux éléments que les anciens.
Merci pour vos avis et votre patience (au vu de la question) :ohmg:
catba
 
Messages: 24
Inscription: 05 Juil 2014 17:24
  • offline

Message » 08 Juil 2014 1:24

hello Catba,
sympa votre nouvel ensemble, hate de savoir ce que cela donnera ;-)
sinon, comme déjà dit précédemment : le Source c'est bien.
Sauf que :
- pas de telecommande, à utiliser comme préamp ca peut géner (je m'en sers comme un simple dac)
- c'est très bon tel quel... sauf que quand on remplace l'alim à découpage à 2 balles par une alim linéaire... ben c'est largement mieux. Achat à faire obligatoirement d'après moi sinon on passe à côté du potentiel de la bete.
- j'utilisais au départ l'entrée usb, l'entrée coax est meilleure. Donc comme il n'y a qu'une entrée coax et une entrée usb, si vous branchez le CD sur le coax et le pc sur l'usb ca marche. Si vous comptez passer à la démat, faudra mettre une interface entre le pc et ainsi utiliser l'entrée coax... car via l'usb on perd face à l'entrée coax.
Donc pour résumé mon expérience de la bete :
j'ai acheté le source => j'ai branché mon interface usb sur l'entrée usb : super bon ! (largement meilleur que mon ex DAC Rega)
j'ai rajouté une interface usb> coax pour utiliser l'entrée coax : gain net
j'ai rajouté l'alim linéaire et là... présence détails, plus aucune dureté numérique... A ce prix là (RQP exceptionnel), je compte arrêter mes achats d'électro hifi pendant quelques années (faut pas croire normalement les idiophiles qui disent ca, mais là faut me croire ;-) )
cdt
aze
 
Messages: 112
Inscription: 18 Oct 2011 9:43
  • offline

Message » 08 Juil 2014 18:17

Merci aze pour les infos et oui je crois que j'achèterais une alim par la suite, il serait dommage de passer à coté d'une réel amélioration.
Bon je crois que je vais resté sur ce schéma et me lancé des que mes jumelles arriveront at home. D'abord le Lad ipd et suivant les finances le Dm source par la suite.
Je ferais un petit cr une fois tout installé, donc dans ???? :wtf:
catba
 
Messages: 24
Inscription: 05 Juil 2014 17:24
  • offline

Message » 18 Aoû 2014 9:09

Bjr


Toutes les sorties jack du dac sont elles bien "balanced" avec les 3 pins connectés?

Quelles sont les sorties fixe pour attaquer un Pré ampli? Speaker2 ou selected line output?

Et dans ce cas pour utiliser mes câbles xlr il faut bien un adaptateur jack 6,5mm mâle stereo / xlr male
Comme par ex
http://www.neutrik-france.com/produits. ... ters/na3mp


Et pour l'entrée numérique, si on a que du coaxiale des adaptateurs de ce type pourraient convenir?
http://www.neutrik-france.com/produits. ... rs/na2mpmf
http://www.la-bs.com/ArticleDetails.asp ... rettyPhoto


Merci pour vos réponses
beessy
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1141
Inscription: 04 Mai 2002 16:15
Localisation: IDF
  • offline

Message » 19 Aoû 2014 19:30

Pour le numérique il faut une prise avec transformateur (cinch) 75ohms / (XLR) 110ohms de ce type
http://www.neutrik-france.com/produits. ... nsformers/
a part que la leurs entrée 75ohm sont au format BNC.

Stéphane
stephane092
 
Messages: 1417
Inscription: 31 Mai 2012 7:36
Localisation: IDF 92

Message » 19 Aoû 2014 22:12

L'entrée numérique du source switche automatiquement entre 75ohms spdif ou 110ohms aes/ebu. Donc pas besoin de transformateur.
J'ai eu mes réponses, tous les adaptateurs cités dans mon précédent post conviennent.
Sorties fixes = "selected line out"
Attention au niveau élevé des sorties fixes incompatibles avec certains preampli à tubes.
beessy
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1141
Inscription: 04 Mai 2002 16:15
Localisation: IDF
  • offline

Message » 24 Sep 2014 17:56

J hesote grandement entre ce dangerous source et anedio d2,des avis?
stale25
 
Messages: 1131
Inscription: 09 Mai 2010 16:32
  • offline

Message » 24 Sep 2014 18:13

Pour la connectique et le prix le Dangerous semble devant...

Après le cout, il y a l'écoute...
Skeb est venu me faire faire une écoute, chez moi ! :ohmg: , du Dangerous et malgré les tonnes de câbles et réglages que nous avons faits j'ai trouvé cela somme toute assez convaincant.

:bravo:
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
Je ris très peu mais j'apprécie beaucoup l'humour.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12636
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Message » 24 Sep 2014 22:39

Merci de ce retour d essai.
stale25
 
Messages: 1131
Inscription: 09 Mai 2010 16:32
  • offline

Message » 25 Sep 2014 7:45

stale25 a écrit:Merci de ce retour d essai.


Je le prends au 1000° degré :
- je ne veux pas en faire plus sur mon retour d'essai car :
- fait sans mesure
- à l'oreille
- avec des câbles que je ne connaissais pas : Vovox + USB de la mort qui tue...
- écouté une seule fois : sur ma configuration qui n'est pas un modèle de neutralité...
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
Je ris très peu mais j'apprécie beaucoup l'humour.
yijing
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12636
Inscription: 08 Mai 2005 23:56
Localisation: Paris 15
  • offline

Message » 26 Sep 2014 11:00

:hehe: Pourquoi tant de prudence ? Tu peux même aller jusqu'à dire 'AMHA il est mieux/moins bien (tu as encore le droit de choisir l'option :grad: ) que le W4S que j'ai l'habitude d'écouter'...
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Classé 2200i, Vivid Audio, Rel
HC : Pio KRP 500A, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana BDT 270, Yamaha Rxa 1040
Avatar de l’utilisateur
JG Naum
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 5363
Inscription: 12 Mar 2005 20:08
Localisation: Paris

Message » 26 Sep 2014 13:17

"mieux" suppose un jugement de valeur assez inconditionnel, on peut par contre sans problème dire "j'ai préféré" ( ou "j'ai moins aimé" ), en explicitant rapidement ses gouts ( => si le lecteur a des gouts proches, il y a une chance qu'il aime aussi... :idee: )
Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
Avatar de l’utilisateur
ogobert
Fondateur et Membre d'honneur
Fondateur et Membre d'honneur
 
Messages: 48682
Inscription: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message