Sub Asservi MFB : le fil du montage

» 24 Nov 2014 18:53

alkasar a écrit:
Blazing a écrit:Au passage, j'ai trouver un filtre actif analogique traditionnel plutôt complet avec auto power on :

http://www.moutoulos.com/eShop.php?view ... &product=5

http://www.ebay.fr/itm/Sub-Active-Filte ... 2ec9982da8

Pour ceux qui ne désirent pas rentrer dans les techno à base de DSP et qui se foute de corriger leur local.
Je n'ai rien trouvé d'autre sur le net qui soit aussi élaboré (gestion du boost, de la phase, du crossover, du power on) que celui là, à par des trucs non DIY style ReckHorn assez couteux.

Je pense en commander, si ça intéresse certains ...

il y avait un projet similaire sur diyaudio. pompage ?

tu as le schéma de ce qu'il a fait ? j'aimerai comparer au mien.

Le concepteur m'a donné ça comme liens : https://www.dropbox.com/sh/uqdgkao0i5ky ... ilter?dl=0

Vous pouvez voire que le système gère les coupures au bout d'un temps donné et ouvre le relay PCB ou relai statique externe.
J'aurai bien aimé qu'il y ai un coupe bande à fréquence et Q réglage pour corriger une tonique du local, mais c'est un filtre assez classique, le soucis trouver des potars qui vont bien.

j'en ai commandé 10 pieces > 89.5$

» 25 Nov 2014 2:25

il s'agit donc d'un pompage sur Lars Clarsen (LC Audio)
http://www.lcaudio.com/index.php?page=27

» 26 Nov 2014 0:20

Bonjour, nouveau sur ce forum, j'ai déjà eu l'occasion de tester des Korn et Macway et Philips mfb asservies qui donnent des résultats très surprenants avec des boomer de petites tailles. Qu'elle est la méthode pour définir de nouvelles valeurs propres à d'autres boomers que ceux cités dans ce post avec votre carte?. mon projet serait plutôt d'asservir un 16,5cm afin de justifier cette technique enfin il me semble.

» 26 Nov 2014 0:36

Bonjour,
la technique se justifie très bien sur un 30cm chargé dans 30 litres et capable de sortir 20hz à 97db... tout est question d'usage. Un 6" asservi pourquoi pas, dans un tout petit volume clos et sans vouloir trop descendre, mais plus la mms est faible et plus la technique de fixation de l'accéléro est invasive et plus l'impact de la masse ajoutée est sensible. Personnellement je ne descendrait pas sous 8".

» 26 Nov 2014 9:43

Bonjour, merci de ces précisions, je n'avais pas perçu ce problème de masse mobile. Ce système s'accorderait bien avec certaines enceintes vintage avec des hp de grande taille qui au final ne descende pas très bas Quel gain peut on espérer en terme de BP sur un hp de 30 ou 38 cm?

» 26 Nov 2014 16:34

Ca dépend du x-max du HP en question et du filtrage, et du niveau que tu vises, etc. Tu veux reproduire le 20hz pour du HC ? Ou c'est pour de la musique ?
Le principe étant une correction massive dans le bas, qui suppose une forte puissance, il faut quand même un HP capable d'encaisser et doté d'un certain x-max.

» 26 Nov 2014 16:42

CACTUSIMAGES a écrit:Ce système s'accorderait bien avec certaines enceintes vintage avec des hp de grande taille qui au final ne descende pas très bas

Ben non, justement, les HP "vintage" sont la plupart du temps à membrane papier, suspension petits plis, donc mms faible, et xmax petit aussi.
C'est tout le contraire de ce qu'on trouve dans un sub.

» 26 Nov 2014 22:05

Voilà des réponses qui complètent mon ignorance

..Ma recherche est plutôt de réaliser un sub de ptite taille donnant à l'écoute l'impression d'un caisson beaucoup plus volumineux comme j'ai pu l'entendre avec des asservissement philips et sur une sony sa-s1 qui l'utilisait sous licence.
L'idée est de réaliser des bases lourdes mais étroites intégrant un sub asservi pour supporter des enceintes bibliothèque type LS3/LS5. donc pas HC mais plutôt audiophile pour compléter dans le bas une écoute naturelle à bas/moyen niveau.

» 27 Nov 2014 0:29

Ok, alors je te conseille un 10" dans une quinzaine de litres. Je te conseillerais également de ne pas mettre trop d'argent dans le HP, pour garder l'esprit GT120 : un HP entrée de gamme, qui fait des merveilles grâce à l'asservissement.

Un de ces deux-ci par exemple :
http://www.wavecor.com/html/sw270wa01.html
http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=5046

Le premier ira plus bas/plus fort.

Si tu veux qq chose d'encore plus compact ces deux 8" sont pas mal - les petits frères 8" des précédents :

http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=5045
http://www.wavecor.com/html/sw215wa01.html

Personnellement j'ai une petite préférence pour le second, x-max et mms légèrement supérieur. Par contre il y a toujours un peu de bidouille pour fixer l'accéléro...

» 27 Nov 2014 2:01

faut pas hésiter a aller chercher dans les gammes car audio. Souvent moches, pas trop chers, belle puissance admissible et robustes. Bons candidats a être asservis.

» 27 Nov 2014 11:10

CACTUSIMAGES a écrit:Ma recherche est plutôt de réaliser un sub de ptite taille donnant à l'écoute l'impression d'un caisson beaucoup plus volumineux.

C'est quoi petite taille?

» 27 Nov 2014 13:20

Au niveau de l'écoute, y a-t-il un intérêt particulier à asservir un HP qui descendrait naturellement à 20Hz ?
Je pense que oui de par le contrôle actif de la membrane mais pouvez-vous confirmer ou non cette intuition ?
Si oui, j'imagine aussi qu'un ampli de puissance identique à une utilisation en non asservi serait suffisant.

Quant à la montée en fréquence vers 400/500Hz évoquée plus tôt par androuski, est-il possible de la simuler via les caractéristiques d'un HP donné ?

» 27 Nov 2014 14:11

neofeed a écrit:Au niveau de l'écoute, y a-t-il un intérêt particulier à asservir un HP qui descendrait naturellement à 20Hz ?

Aucun, mais tu en connais beaucoup qui font ça à 0dB, en clos et dans 30litres?

» 27 Nov 2014 14:21

Philby a écrit:
neofeed a écrit:Au niveau de l'écoute, y a-t-il un intérêt particulier à asservir un HP qui descendrait naturellement à 20Hz ?

Aucun, mais tu en connais beaucoup qui font ça à 0dB, en clos et dans 30litres?

Aucun non plus :wink:

Donc un asservi dans 30L clos sonnerait exactement comme un non asservi dans une charge X lui permettant d'atteindre 20Hz à 0dB ?

» 27 Nov 2014 15:05

neofeed a écrit:
Philby a écrit:
Aucun, mais tu en connais beaucoup qui font ça à 0dB, en clos et dans 30litres?

Aucun non plus
Donc un asservi dans 30L clos sonnerait exactement comme un non asservi dans une charge X lui permettant d'atteindre 20Hz à 0dB ?

Oui, avec une phase mieux respectée, et un temps de propagation de groupe plus faible, dus à l'asservissement, car la charge que tu appelles X serait probablement un Bass reflex.
Passe écouter, si le Val d'Oise ne t'effraie pas!

Un peu de lecture :

http://phil.charlet.free.fr/sub/tests.html